JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
WOWWWWW l'adattatore e' arrivato oggi Si adatta perfettamente...altrimenti che adattatore sarebbe Fatte prove con "La Bestia" WOWWW Notevole Fatte prove su cavalletto, mettendo a fuoco un condizionatore distante circa 1km riesco a leggere le scritte Panasonic Inverter A distanze piu'...umane ..riesco a vedere dettagli che prima con il 100-300 Canon, il Pentacon 300/4 il Sony Sel55-210 lo Jupiter M21 200mm non riuscivo a vedere. Usato a tutta apertura (5.6 ) la definizione e' gia' buona pero' c'e' un po' di C.A. a F8 E F11 migliora. A questi 2 diaframmi secondo me da il meglio
user46920
inviato il 06 Aprile 2017 ore 19:54
è meglio del 100-300 Canon, del Pentacon 300/4 e del Sony Sel55-210 ???
sei sicuro?
capisco che l'ingrandimento da 300 a 400mm sia di un 33% in più .. ma appunto, non credo proprio che sia sufficiente
Non mi ricordavo quale tipo di Noflexar avevi tu poi sono andato a ricercare quello che avevi detto e..se non ho interpretato male penso fosse come il mio cioe' un Pigriff B 400/5.6 E dici che non ti convinceva sotto quale profilo in particolare...e in confronto a quali/le ottica?
Il problema piu' importante che ho avuto modo di verificare..e' la gestione dell'ottica Ma forse devo solo "prenderci la mano" Bisognerebbe essere un polipo per trovarsi a proprio agio con quest'ottica Comunque gia' dopo un'oretta che lo stavo utilizzando mi ci trovavo piu' a mio agio Utilizzato su cavalletto e per fotografare soggetti fermi...o comunque piuttosto "calmini" non ho trovato particolari difficolta'. Certo ci sono rotelline varie da girare tutte quasi contemporaneamente Vediamo appena mi arriva (dicono martedì) il telecomando ad infrarossi se la vita mi diventa piu' facile Io mi sto regolando così : Inquadro il soggetto metto a fuoco approssimativamente con la pistola e blocco il fuoco poi regolo in maniera accurata con il soffietto
Mi sembra che molte foto mi siano venute bene a fuoco Potrebbe anche darsi che mi trovi meglio a far scattare in maniera tradizionale la Nex 7 piuttosto che usando il telecomando remoto Bohhhhhhh sara' da vedere
Non conosco lo Zuiko 300/4.5 Io ho provato il Canon NFD 300/5.6 (perche' volevo comperarlo ) che e' esattamente lo stesso del tuo solo che non ha piu' la culatta argento ma ha un'altro sistema di blocco dell'obiettivo sulla fotocamera ed ho verificato che (forse chiudendo di uno scatto il diaframma ) la qualita' dell'ottica e' sostanzialmente uguale (certo e' sensibilmente piu' leggero ) Anche il Pentacon mi sembra superiore al Canon...sebbene pesantissimo
A me, dalle prime prove che sto facendo,Il Novoflex sembra sensibilmente superiore
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
oppure brindare 
) la definizione e' gia' buona pero' c'e' un po' di C.A. 