RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Venus Laowa 7.5mm f/2.0 per micro-4/3 - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Nuovo Venus Laowa 7.5mm f/2.0 per micro-4/3 - Parte 2





user46521
avatar
inviato il 22 Luglio 2017 ore 10:06

Perché alla fine mi sono accorto che sia con lo zuiko che con il pana sono sempre intorno ai 7 8 9mm quando li uso nello specifico e allora...


avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2017 ore 17:18

Oggi ho inserito apposta il sole nello scatto. Prova e riprova alla fine un bel flare rosso e grosso come un peperone ce l'ho fatta a farlo venire.
(sto cercando di farti desistere)

Pero' la lente e' piccola, piccola e in bici e' una goduria.
(e qua una botte al cerchio e una alla botte)

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2017 ore 17:37

Mmmmm...mi servirebbe questa lente Cool

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2017 ore 9:16

La desidero se costasse di meno però

Uffi uffi

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:16

Laowa 7.5mm f/2 Review for Micro Four Thirds
24/07/2017 BY HEATHER


It is surprisingly small, light and compact, making it an excellent match for any Micro Four Thirds camera, even the smallest models.
Sharpness is excellent across the frame at both close and long focus distances and in the corners. The sharpest value is f/4 but f/2.8 and f/5.6 perform in a very similar manner. f/2 is only slightly less sharp than f/2.8.
The lens suffers from some slight astigmatism at the fastest aperture for astrophotography but by f/2.8, the results are almost perfect, even in the extreme corners.
There is some slight barrel distortion, vignetting at the fastest apertures and chromatic aberration close to the edges but nothing that could be considered out of the ordinary for this kind of lens.
Flare is the most annoying issue as it can occur in any situation where a strong light source is present, both indoors and out.

user46521
avatar
inviato il 25 Luglio 2017 ore 8:42

Il mio è in spedizione da hong kong.
Senti Centauro, se volessi prendere un ND1000 mi conviene quello slim per la vignettatura giusto?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 8:49

Guarda per quanto slim tu lo prenda (io ho già gli slim Haida) occluderà sempre la parte tra i due petali del paraluce perché la lente e' a filo. Però quello tanto vignetta di suo. Comunque si slim per non aggravare le cose. Io prenderei lo slim pro ii mc di haida. Non so come stai a filtri ND ma prenderei il tris haida 46mm nd8/64/1000 che è provvisto dei due tappi slim in metallo. Troppo comodo e molto ben protetto.

user46521
avatar
inviato il 25 Luglio 2017 ore 11:10

Ok, ma quindi si può montare anche con il paraluce?
La vignettatura è meccanica? Se fosse solo classica la si corregge dopo...
Grazie, penso di prendere solo un ND64 e via... ho già il kit filtri a lastra.
Forse un pola...

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 12:00

Flare is the most annoying issue as it can occur in any situation where a strong light source is present, both indoors and out.




Test Laowa 7.5mm f2 (flare)

Il mio è in spedizione da hong kong.

Niente, nonostante i difettacci che ha, vedo che non sono riuscito a farti desistere! MrGreen



La vignettatura è propria dell'ottica perché ce l'ha pure senza paraluce e senza filtro. Si corregge senza problemi.
Ok, ma quindi si può montare anche con il paraluce?

Si.



user46521
avatar
inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:03

MrGreen
Mi sembra di capire che alla fine l'unico difetto che è grave è il controluce...e vabbe' dai lo perdoniamoSorriso

user46521
avatar
inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:05

Dai test in rete ho visto invece che la diffrazione arriva molto dopo rispetto agli altri obiettivi m43, a f11 è ancora ottimoEeeek!!!
Sarà merito dello schema ottico semplice...

user46521
avatar
inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:05

Confermi centauro?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:26

Test scientifici non ne ho fatto ma l'ho usato da subito a f11 cosa che non faccio mai. Ed e' nitidissimo. Buono a sapersi quindi, di fianco ad alcuni contro vanta anche pro esclusivi!

user46521
avatar
inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:05

Si infatti, se è così, e tu mi confermi, preferisco rispetto alla tenuta al flare;-)

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2017 ore 8:27

www.mirrorlessons.com/2017/07/24/laowa-7-5mm-f2-review-for-micro-four-
Mirrorlesson conferma i problemi di flare , dando comunque un giudizio positivo sulla lente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me