| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 18:55
“ Peace of mind „ Mi occorre una traduzione allegorica, questa è letterale e in rete non sono riuscito a capire se è come la intendiamo in Italia. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 20:01
Cavolo......state resuscitando tutti i fondi di bottiglia di allora !!!!!! Potenza del digitale che livella in basso. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 20:05
Contribuisco con un canon 135F3,5 RF su Leica M9
|
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 20:24
“ Cavolo......state resuscitando tutti i fondi di bottiglia di allora !!!!!! Potenza del digitale che livella in basso. „ Giuliano, parli del Vivitar? |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 20:53
“ Oggi mi è arrivato tra le mani il Vivitar 135 2.3, appena ho tempo lo provo Qualcuno lo conosce? „ I Vivitar Serie 1 erano i più raffinati di questo produttore. Credo fossero di discreta-buona qualità, erano in genere luminosi, ma vado per sentito dire e vaghi ricordi. Io ho avuto dei "normali" di quella marca, un 28mm/2,8 e un 135mm/2,8, non entusiasmanti, colori terriblmente freddi. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:11
Pie.mark: si, anche di quello ( scusa se ho un po esagerato con termini forti) Però son quasi convinto che con il digitale tu possa ottenere ottime soddisfazioni visto il risultato con il Revuenon.... |
user46920 | inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:11
Pie:“ Oggi mi è arrivato tra le mani il Vivitar 135 2.3, appena ho tempo lo provo Qualcuno lo conosce? „ No ma è interessante ... sono sempre stato curioso di provare un Serie 1 dai che vediamo come va! Ludovico:“ Contribuisco con un canon 135F3,5 RF su Leica M9 „ molto interessante ... se hai almeno un altro 135, potresti fare un confrontino per il gruppo DB Vintage .. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:23
Peccato che il tiraggio Nikon non consenta l'uso delle ottiche a vite M42x1 altrimenti qualche Carl Zeiss Jena me lo cercherei. Ho avuto il 50mm/1,8 Pancolar che era eccellente, ho avuto anche il Sonnar 180mm/2,8 anche lui spettacolare (ma 1,6 Kg..), insomma mi piacerebbe provare qualche Pentacon o Zeiss Jena 135mm e dintorni |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:26
Grazie per le risposte ragazzi, domani posterò qualche scatto e vediamo! |
user105183 | inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:27
Io ho il Zeiss Sonnar Jena DDR 135/3.5. In effetti non mi sembra che sia stato menzionato nel thread. Ha una resa dei colori bellissima ed è molto nitido. Io però sono di parte, gli Zeiss che ho provato mi piacciono tutti. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:33
La Carl Zeiss Jena è la parte Zeiss che finì nella Germania Est (DDR), pare che quella fosse la "vera" Zeiss perché a Jena, prima della divisione della Germania, c'era la produzione degli obiettivi. “ Io ho il Zeiss Sonnar Jena DDR 135/3.5. In effetti non mi sembra che sia stato menzionato nel thread. Ha una resa dei colori bellissima ed è molto nitido. Io però sono di parte, gli Zeiss che ho provato mi piacciono tutti. „ sarebbe bello vedere qualche immagine |
user105183 | inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:38
Qui su Juza ne ho solo una:
Questa invece dà un'idea dei colori. Nei prossimi giorni voglio sfruttarlo un po', posterò qualche foto più significativa. Ho fatto anche dei ritratti, ma la persona fotografata mi ha chiesto di non pubblicarli. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:41
bello! grazie A f22 rende ancora bene! |
user105183 | inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:59
Ti metto anche due ritratti: sono entrambi a f/3.5. Però guardali subito perché le immagini si eliminano dal server in automatico tra 24h 1 2 |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:14
sfocato nervosetto direi bella nitidezza sul soggetto, comunque |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |