RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 35-100 2.8 vs Olympus 40-150 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 35-100 2.8 vs Olympus 40-150 2.8





avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 17:52

Ora mi rimane di provare per qualche giorno il Pana in seconda versione e poi vedremo a cosa dare la precedenza.

avatarsupporter
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 20:30

Scelta difficile Neom ;-)

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2018 ore 13:38

Anche io sono indeciso tra questi due, sono propenso verso il pana per avere una doppia stabilizzazione e per lo sfocato. La questione è che poi devo acquistare il 100-300 e a questo punto meglio attendere 50-200 panasonic :(

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2018 ore 12:21

La questione è che poi devo acquistare il 100-300 e a questo punto meglio attendere 50-200 panasonic :(

oppure invece del 50-200 un 100-400

Ho il Pana seconda versione, non avendo provato la prima versione non so se la resa è diversa. I colori comunque sono molto belli. L'AF è veloce. Rimane un po morbido a TA. Ma credo che sia una caratteristica voluta su tutto il line-up Panasonic inclusi i Panaleica.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2650613&l=it

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2018 ore 14:57

Troppe pretese per una passione, se fosse per lavoro andrebbe bene. Poi preferisco poche ottiche ma buone. Al momento ho un zuiko 25 1.8 che non tolgo quasi se non per escursioni/zoo per il quale utilizzo il classico 12-60 diventato insufficiente per le mie esigenze. Per questo cercavo un ottimo tele zoom. Poi ci affianco eventualmente il pana 15 1.7 ma questo è fuori topic.

PS: l'Oly con il moltiplicatore a quanto corrisponderebbe?

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2018 ore 16:32

Zuiko 40-150 f/2.8 + 1.4x = 112 - 210 f/4 (se non sbaglio perde 2 stop)

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2018 ore 20:51

Zuiko 40-150 f/2.8 + 1.4x = 56-210mm f/4 (perde uno stop).

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2018 ore 11:46

ahahahaha come accidenti ho fatto a far venire 40x1.4, 112???? MrGreenMrGreenMrGreen
La smatematica di Paolo Migone

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2018 ore 17:29

ahahahaha come accidenti ho fatto a far venire 40x1.4, 112????

Semplice: 40 - 1.4 = 38.6, si arrotonda a 38; poi basta sottrarre 38 da 150 e ottieni 112, mi sembra abbastanza logico MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2018 ore 17:32

come accidenti ho fatto a far venire 40x1.4, 112????


Hai calcolato in basso la focale equivalente e in alto la focale senza il crop del m43

e come dice Guido perde 1 stop

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2018 ore 20:02

Certo che se esistesse un moltiplicatore di focale per il pana non ci penserei più di tanto..

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2018 ore 20:06

il 2x servirebbe...poi diventa 5.6 buietto

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 14:19

Ciao, secondo me l'accoppiata Olympus 12-40 e 40-150 f2,8 Pro è imbattibile
Leggero e foto fantastiche, con Olympus EM10 Mk II file Jpeg fantastici
IMHO

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 17:32

Ciao, secondo me l'accoppiata Olympus 12-40 e 40-150 f2,8 Pro è imbattibile
Leggero e foto fantastiche

Sulle foto fantastiche, posso essere d'accordo; sul "leggero", qualche dubbio l'avrei ;-)

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2019 ore 17:40

L'Olympus è migliore ma non di molto.
Io invece preferisco il Pana perché molto più piccolo e leggero.
Ha una portabilità unica e insieme alla mia G9 è un ottimo connubio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me