RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

50 mm da 100 a 1300 euro e oltre...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » 50 mm da 100 a 1300 euro e oltre...





user52615
avatar
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 20:40

Per la cronaca l'effetto wow delll'attrezzatura funziona solo sugli ignoranti (fotograficamente parlando).
I fotoamatori più smaliziati difficilmente hanno complessi di inferiorità.

Verissimo!!!
Ho visto fare capolavori con la mia attrezzatura, aps-c + 18-200. Dipende solo dalle capacità di chi la usa.
Nessun full frame e nessun obiettivo superluminoso potrà mai compensare le carenze del fotografo scarso.

user52615
avatar
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 20:42

quando vedo uno zaino pieno di obbiettivi non penso che bravo fotografo, ma che gran conto in banca!

C'è anche chi li compra pagandoli poi a rate.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 20:51

La scelta è caduta sul 50 f/1.4 che stavo già provando.


Ora va e conquista il mondo degli sfocati! Vedrai che con la pratica (anche perché se ho capito bene lo stai già provando da tempo) ti divertirai un mondo..

Posta qualcosa qui sul forum dei tuoi lavori così possiamo convincerti che anche con solo mezza faccia a fuoco a volte si ottengono delle foto stupende :D

user52615
avatar
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:30

Non mancherò, appena sarò sicura di postare foto qualitativamente ottime ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 22:34

Ho visto fare capolavori con la mia attrezzatura, aps-c + 18-200. Dipende solo dalle capacità di chi la usa.


...eeeeh non vorrai mica tenerteli tutti per te sti capolavori. dai, siamo su un forum di fotografia, facceli vedere anche a noi.

user52615
avatar
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 23:13

Non mi sembra corretto postare foto fatte da altri.

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 10:43

certamente...ma puoi sempre chiederglielo. se siete amici, di sicuro, non ti negherà il permesso di pubblicarle ;-)

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 16:14

Stavo valutando anche io in questi gg la scelta di un 50mm fisso. Senza stare a fare tanti giri di parole ti dico che alla fine ho scelto il canon 50mm f/1.8 STM perchè su amazon lo trovi a poco più di 100 euro ed è un investimento su un futuro ipotetico acquisto più elevato. Cioè con 100 euro posso testare di persona l'utilizzo della focale fissa a 50mm con un'ottima luminosità e man mano posso verificare quali sono le mie reali esigenze di luminosità e nitidezza. Dovessi accorgermi che ho bisogno di una lente migliore saprò per certo che i soldi da spendere non saranno mai troppi. Un saluto!

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 16:48

...eeeeh non vorrai mica tenerteli tutti per te sti capolavori. dai, siamo su un forum di fotografia, facceli vedere anche a noi.


le foto sono divise per obbiettivo puoi cercartele da solo ....

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs_18-200

tipo questa

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=300920

che è simile alla tua con 300 f4 e 50D
www.juzaphoto.com/me.php?pg=104290&l=it

solo che quella con il 18 200 è molto più attrattiva

questo è un semplice esempio di gente che pensa che le foto le fà l obbiettivo e non il fotografo .... gente che mi stà proprio sui marroni che sta quà a far sarcasmo sugli obbiettivi , poi apri la loro galleria fatta lon lenti L

e le foto ..... MrGreen ... erano meglio col 18-200




avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 16:58

Non mancherò, appena sarò sicura di postare foto qualitativamente ottime ;-)


un forum si postano "in teoria" anche quelle brutte appunto per ricevere consigli

poi qui ci sono i NATI IMPARATI ma puoi sempre ignorarli MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 17:30

... gente che mi stà proprio sui marroni ...
allora attento che non ti restino schiacciati... ;-).

che sta quà a far sarcasmo sugli obbiettivi , poi apri la loro galleria fatta lon lenti L
e le foto ..... MrGreen ... erano meglio col 18-200

ma io non facevo sarcasmo sull'obbiettivo, volevo solo vedere ste "presunte" foto.

(PS. perchè se si apre un topic ponendo dei quesiti ma durante lo scorrere del tred si scopre che ci sono pochissimi dubbi e molte certezze...beh, viene il dubbio che si sia fatto tutto non per domandare ma per prendere per il c..o qualche cosa o qualcuno ;-)).

comunque, il problema non è mio. io non faccio il fotografo per vivere. il pane me lo guadagno facendo altro. se le mie foto, rispetto a quasi tutte quelle del forum, fanno ca...re (e ne sono consapevole) fa esattamente lo stesso. il problema sarà, eventualmente, di chi pensa di farlo per mestiere... e produce schifezze ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 18:22

le foto ci sono e molte sono accattivanti e piacevoli come puoi vedere sul link e fuori dal furum di juza ne troverai molte altre
obbiettivi reflex per quanto economici possano essere servono a far fotografie e pur con alcuni limiti tecnici... le fanno egreggiamente..... anzi , spesso possono fare cose oltre le possibilità di chi le ha in mano (e non dico a te ho solo preso un campione a caso)

io di foto campo solo con il 18-50 e una 450D visto che faccio cataloghi prodotti e tutte le altre lenti/fotocamere le uso solo per passione

mai ho avuto reclami in 10 anni dai clienti, perché nel mio genere ( 100 iso, f22 , 10 secondi) un 18-50 é pure troppo

cose egreggie si fanno anche con una scatola di cartone ... e non scherzo

quindi si in sostanza anche un 18-200 puó far belle foto

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 18:25

guarda, ho aggiunto un PS al messaggio precedente per far capire meglio ciò che intendevo ;-)

poi, sul fatto degli obbiettivi economici non ho assolutamente preclusioni. io ho usato per anni una 350D con il sigma 70-300 (si, quello che è da tutti considerato una mera schifezza, e mi andava benissimo...MrGreen;-))

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2016 ore 17:49

@ Tornado
cambia hobby................


ahahahahah

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2016 ore 18:56

Balalaika: con il 50mm. è difficile che tu possa fare ritratti da urlo......a prescindere dalla luminosità. È la focale che non è adatta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me