JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vai tranquillo DomeNik non sognare troppo alle cifre ipotizzate per una lente del genere dovrai lasciare anche questo sugli scaffali come il 200-500 Nikon
Ho già fatto la mia scelta Ankarai, ma se dovessi prendere uno zoom da usare su Nikon non avrei dubbi, il Sigma 150-600S o l'80-400VRII per essere leggero! Il nuovo Nikon 200-500 non mi convince!
Certo la costruzione dell' 80-400mm VRII Nikon e del Sigma 150-600 Sport è su un altro livello, ma l'ultimo 200-500mm f5.6 Nikon non sembra cosi malaccio.
Non può essere che sarà un sostituto al 200-400? Del resto che io sappia non è stato un obiettivo capito e apprezzato da tutti.. anche per ovvi motivi economici..
Secondo me Canon è già a posto con la fascia di teleobiettivi professionali, dai 300 agli 800 mm., dai 6.000 ai 12.000 Euro. La fascia mancante ò quella degli appassionati evoluti, per i quali la scelta inizia e finisce con il 100-400. Oltretutto il 200-400 non ha avuto tutto sto successo sperato tra i professionisti, per cui fare un altro tele di quella fascia di prezzo non ce lo vedo proprio. Resta quindi la volontà di assecondare la clientela di appassionati disposti a spendere un po' di più della media, alla quale dare finalmente un cannone da "ce l'ho più grosso io!". Non potendo però s×rsi (fare brutta figura) con una produzione di scarsa qualità sarà sicuramente un'ottica buona, sui 4.000 / 4.500 Euro.
Un 600/5.6 è una bella bestia e uno zoom è più complesso di una focale fissa. Con tali caratteristiche, non peserà meno di 3 KG e non costerà meno di 6-8 K, anche se a quel punto faccio fatica a capirne la coesistenza in catalogo col 200-400 attuale, che diventa 560 f.5.6 col converter incorporato
Non è un caso che i vari xxx-600 chiudano a f/6.3, oppure che, per rimanere f/5.6, si fermino un attimo prima (200-500 nikon).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
