JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il Metabones, va bene ed veloce con le ultime lenti canon, vedi lista sito Metabones... Gli adattatori cinesi sono tutti più lenti rispetto al Metabones e ne esistono di due versioni, per le vecchie lenti e per le nuove Canon ultra ISII... per le vecchie i cinesi costano sui 90 euro, per le Ux sui 110 euro, Metabones costa il triplo... chiaramente tutti senza Booster...
Ma baciatevi le mani, che per fortuna causa crisi si sono rovesciati tutti i piani a lunga durata delle grandi aziende, e la grande innovazione delle piccole...
Sony non avrebbe mai fatto quello che sta facendo se non fosse in piena crisi, perché chi non lo sapesse Sony non ha i conti che tornano, dunque vendita di asset in perdita vedi Vaio, e nuovi piani per nuovi prodotti, ringraziando San Playstation...
Sì. Va più o meno così, che non è un granché, come dissi anche la prima volta che vidi quel video.
@Black, col 50one è precisissimo quando prende il fuoco, anche perché se non sbaglio l'ultimo step di messa a fuoco avviene con il metodo a contrasto, tranne che nelle sequenze e sui soggetti in movimento. Dove infatti non ne prende una.
Poi dovresti avere in certe condizioni anche dei bagliori, sulle luci che vanno fuori campo, per via del rivestimento che riflette, e che solo Metabones ha fissato, sostituendolo nel MarkIV...
Stay tuned as we continue our in-depth testing, including a segment where we pit the a7R II against some of the best AF systems in DSLRs... the results may surprise you.
Ops, qua vedo già le nubi minacciose all'orizzonte...
Cmq per la domanda di prima c'è la risposta nell'articolo..
Eye AF eccezionale come detto da otto (anche con fotografo e modella entrambi in movimento), il tracking di oggetti invece va così così...
“ Otto ma neanche in scatto singolo? Quando la macchina segue un oggetto e poi scatti, lo scatto è a fuoco? (un po' come l'eye AF in af-c) „
Dipende, non sempre, dipende da quanto il soggetto ti viene veloce incontro, ma se hai una ed una sola possibilità, è sicuramente sul primo scatto, i successivi al 99% sono persi... La differenza con un af Canon è abissale, volevo andare in kartodromo a testarla ma scendo a fare due foto alle macchine che passano, mi sa che basta.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
