RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7RmkII e lenti Canon AF (parte 3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7RmkII e lenti Canon AF (parte 3)





avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:22

Secondo me FicoFico è un modo per prendere per il lato B tutti quelli che hanno la FF MrGreen (FF mi fa fico) ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:24

Infatti io ho una apsc.. Quelli con la ff li odio..

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:27

però a fine giornata non ho la schiena a pezzi e le foto le ho fatte.
....A7R+Zeiss 135mm pesano 1,5 Kg, non mi sembra tanto compatto il sistema ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:28

Non vado in giro sempre con quell'ottica Sorriso, la monto solo per fare ritratti.
Dai su.... la polemica sterile da asilo nido è triste.

E comunque non è che lo Zeiss 135 montato su reflex diventa più piccolo eh... sempre lo stesso rimane.

user62173
avatar
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:31

Non intendevo che non avendo caricato foto tu non avessi il diritto di esprimere la tua opinione...
figuriamoci. ;-)
Ultima domanda.
Sei a libro paga della SONY ?
Se fosse così non ci sarebbe nulla di male..........

avatarsupporter
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:34

Altrimenti vi colpisco col mio stacked dram rolling shutter e trasformo le vostre 1dx in 1200D!!!!


...te denuncio!! Eeeek!!!MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:36

A me sembra invece che ci sia qualcun'altro a libra paga che semplicemente non permette di fare discorsi in generale sulle macchine fotografiche, c'è chi pensa che le top di gamma Canon e Nikon sia oggetti mitologici, inscalfibilii , con una loro vita che trascende la nostra...

Io scrivo cose oggettive, poi c'è chi pensa che certe cose non si possono nemmeno nominare, come fosse una religione, mentre stiamo parlando di macchine fotografiche... Ahhhah

user62173
avatar
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:38

Io ho una Fuji XT1. Cool
E avevo una Nikon D800.

avatarjunior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:39

@Raamiel

In questa discussione si accostavano le prestazioni af della nuova sony e si continua a paragonare suddetta macchina con il top disponibile sul mercato fotografico in casa canon (ma puo' valere anche con nikon)...

Capiamoci una volta per tutte ...ma non facciamo finta di capirci perche' altrimenti ci staremmo prendendo per il culo e basta...

Le attuali ML non possono competere con le attuali top di gamma nikon e canon per i motivi che molti utenti hanno già ampiamente spiegato e se uno segue un po ' la fotografia lo sa e capisce anche da solo...
Poi che sony stia cercando di innovare e che sforna ottime macchine che possono essere anche superiori alle CANNIK
in alcuni aspetti puo' essere possibile ma chi vuole costanza precisione affidabilita' ecc.. ancora di certo non si buttera' su ml o cose simili(cioe' i professionisti e fotoamatori evoluti).

Poi che per cazzeggio o cose simili vadano benissimo anzi sono anche troppo sono d'accordissimo....ma non a 3000 euro
no quelli proprio non li valgono

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:41

c'è chi pensa che le top di gamma Canon e Nikon sia oggetti mitologici
.....non credo ci sia di meglio ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:41

Infatti si parlava di futuro prossimo, non di presente...

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:43

Domenik, oggi non c'è di meglio, ed è vero, ma è anche vero che oggi quelle due macchine le fanno solo loro due, e quando un giorno non saranno più in due...? Io semplicemente ho detto che le tecnologie per fare quel tipo di macchina Sony c'è lha già adesso, si tratta solo se la vuole fare, non se la può fare..

avatarjunior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:45

Infatti si parlava di futuro prossimo, non di presente...


Ma chi sei "mago otelma"....col futuro io e tutti gli altri non ci scattiamo foto domani...percui quando accadra' non avro' problemi a passare a Sony(forse economici si perche' se fanno pagare 3000 € questa figurati le altre)e a comprare una cappero di ML....

si tratta solo se la vuole fare, non se la può fare..

bella questa...e per quale astruso motivo non la farebbero per non far fallire gli amici della Nikon?oppure spiegami tu?

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:48

Ficofico a me è simpatico, unica cosa gli consiglio di provare approfonditamente i sistemi di cui parla perché è un po' troppo brochure dipendente, certe macchine danno il meglio di se testate per bene. Poi invece c'è chi riesce ad isolare la singola caratteristica ed usarla al meglio e magari basta la riga giusta della brochure, ma nel caso delle top di gamma Nikon e Canon è l'insieme che vince e spesso è fatica capire la cosa quando se ne tiene una in mano. Quando acquistai la mia prima reflex, la D5100 pensavo anch'io che per le poche caratteristiche in più la D700 costasse troppo, oggi invece penso che la t*fa fosse la D5100 per quello che forniva...., come cambia la prospettiva imparando sulla propria pelle....

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:48

Ma io non vogliono che tu compri, c'era una ragionamento che è stato volutamente insabbiato e ridicolizzato, tutto qui...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me