user20032 | inviato il 27 Settembre 2014 ore 21:08
Più che macro sono dei Close up.  |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 22:59
Quante foto, siamo prolifici come gruppo mi sa...  |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 23:01
Da esperto e possessore di obbiettivi di alta qualità come giudichi come piccolo tele lo zoom kit 14-42 EZ ? |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 23:21
“ un paio di anatre , credo „
Per la precisione sono due esemplari di casarca. |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 23:37
Guido, un 42 (=84 su FF) per quel genere di fotografia è ovviamente corto: ti ci vorrebbe almeno il 40-150 (corto anche quello, ma con soggetti in cattività come questi può andare bene).
Considerando quanto sopra, la lente non se l'è cavata male. |
| inviato il 28 Settembre 2014 ore 0:24
AH certo ed infatti il 40-150 ce l'arei nel mirino , ma verso Natale e se tutto va bene dato l'arrivo imminente della nipotina e le cure dentistiche che sto facendo ancora da quantificare.
Infatti anche io ero arrivato alla stessa conclusione , non c'è malaccio ! |
| inviato il 28 Settembre 2014 ore 0:26
Visto che si è parlato di macro e del 12-50, uno scattino senza grandi ambizioni del suddetto obiettivo settato in modalità macro (in realtà il rapporto è soltanto vicino alle specifiche indispensabili, essendo un 1:2, ma diciamo che la lente si difende comunque bene):
|
| inviato il 28 Settembre 2014 ore 0:37
si comincia a ragionare... |
user8808 | inviato il 28 Settembre 2014 ore 0:54
Foenispro, approfitto della tua competenza se posso, io sto valutando se cambiare il 14-42 EZ con il 12-50 EZ. Che ne pensi, ci sono controindicazioni?
Principalmente per i seguenti motivi:
-12mm
-funzione macro
-non mi posso permettere il 12-40 2.8
So che non avrei grandi miglioramenti come qualità ma avrei più flessibilità. In futuro magari ci affiancherei un fisso luminoso (45mm 1.8). Ho già il 75-300 con cui mi trovo bene. |
| inviato il 28 Settembre 2014 ore 1:15
“ si comincia a ragionare... ;-) „
Un pochetto, via...
“ Foenispro, ti chiedo un consiglio se posso, io sto valutando se cambiare il 14-42 EZ con il 12-50EZ. Che ne pensi, ci sono controindicazioni? „
Controindicazioni no di certo, se escludi l'aumento di ingombro e di peso.
I vantaggi sono quelli già discussi in precedenza e che citi correttamente anche tu, e non sono comunque del tutto secondari.
Se riesci a "piazzare" il tuo 14-42 decentemente e trovi un'offerta sufficientemente vantaggiosa per il 12-50, il cambio è - per quanto di poco - a tuo vantaggio, relativamente alle tue richieste.
In effetti il 12-50 è una lente un po' sottovalutata - forse sarebbe il caso di dire snobbata - principalmente per la sua scarsa luminosità (nonché per la successiva uscita del 12-40 a tagliargli le gambe ), ma tolto questo può dare numerose soddisfazioni.
In fondo si tratta dell'obiettivo che veniva offerto in kit con la E-M5 quando questa era ancora l'ammiraglia Olympus per il m4/3... |
| inviato il 28 Settembre 2014 ore 8:41
il cielo fa i pallini ? |
| inviato il 28 Settembre 2014 ore 8:52
Dai Torgino non mandiamo tutto in vacca un altra volta
Il rumore a 200ISO c'è, una grana finissima che se da fastidio basta una passata di NR e va via senza sacrificare i dettagli, ma obiettivamente il file Olympus non va guardato costantemente al 100% , questa è una pratica stupida e che non ha niente a che fare con la bontà di una foto, ma se uno gode a fare pixelpeeping il MQT non fa per lui, e ovviamente non fa per lui ne APSC ne FF ne MF ne nulla visto che troverà sempre qualcosa che rende meglio...
Olympus va alla grande per me, colori fantastici, dettagli a gogo e una resa globale ottima  |
| inviato il 28 Settembre 2014 ore 9:02
Quali pallini ? Io non vedo nulla di strano .
Belle ! 2 obbiettivi che non fanno rimpiangere troppo i fissi a vantaggio di flessibilità e portabilità senza spendere capitali.
Li ho sempre nel mirino.
Ieri ho fatto anche alcune prove per vedere come si comportava il WB auto in un bosco nel tardo pomeriggio e ho avuto delle sorprese che non appena ho scremato le immagini vi faccio vedere per un parere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
