RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 28mm f2.8 STM coacervo di opinioni e dati


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi "cheap" Canon RF
  6. » Canon RF 28mm f2.8 STM coacervo di opinioni e dati





avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:28

Se hai bloccato qualcuno, dovrebbe esserci la lista nel tuo profilo (non ho bloccato nessuno e quindi non posso controllare). Se vieni bloccato da qualcuno, non puoi commentare nei suoi thread, ma non credo ci sia un modo "ufficiale" per saperlo.


Grazie mille!

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 11:51

Stella - Flare F22

28mm




24mm




24-105mm




Usero' il 24-105mm in queste condizioni ;-).
A meno di non volere:


avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 12:16

Sfocato

28mm F2.8




24mm F2.8




24mm F1.8




24-105mm F4.0




A quanto vedo, i miei timori di uno sfocato peggiore dell'RF28mm a F2.8 rispetto all'RF24mm a F1.8 erano infondati.
Chiaro, una foto non fa primavera.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 12:51

La stella non mi piace tanto, lo sfocato non credo si possa giudicare da questa foto .. anche se fa un'idea.

Grazie per aver condiviso i tuoi primi test ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 13:25

Dani, prego.
Hai modo di fare una stella a F22 28mm con il 24-240mm?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 13:56

Le stelle le trovo gradevoli in tutti, quelle brutte sono ben altre ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 14:04

appena riesco faccio una prova per la stella a f22 con il 28 2.8 is usm, giusto così per piacere accademico!

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 14:50

Appena posso la faccio …

oggi e domani sono in gita con la pana lx100 MrGreen
Dall'ipotesi di vendita al portare solo lei è un attimo Cool

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 15:49

Luca Medici (Checco Zalone) esacerba tutte le ipocrisie e mediocrita' dell'italiano medio (il piccolo borghese di una volta) che non e' piu' uno yuppie o un manager o un milanese imbruttito, ma e' solo un volgare egoista ignorante di se' e degli altri.
Ti consiglio di vedere tutti i suoi film in ordine cronologico. Rimarrai stupito.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 20:04

Non tutta quella differenza rispetto al 50 ed al 16mm in termini di peso / volume con la R6 e RP.
Certo, nella borsetta, ora, vanno piu' lasche.
Evidente, invece, la differenza con il 24mm sempre in termini di peso / ingombro.





Mi sa che come unica ottica stabilizzata mi tengo il 24-105mm e faccio i video solo con quello come fa Checco.
Se proprio necessario, quando la scimmia chiamera', prendo un monopiede usato per il 135 e per il 200mm.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 20:25

Altre prove trattate con DxO PL5 a mio gusto (RP da F2.8 a F11 step di 1 stop):



















avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 22:53

Ottime :-P

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 0:28

Mi sa che come unica ottica stabilizzata mi tengo il 24-105mm e faccio i video solo con quello come fa Checco.

Parli di Zalone o di me? MrGreen
Per me il 24-105L RF è sinonimo di "video", me lo sto godendo davvero tanto.

Ho visto le foto dello sfocato: ti posso chiedere di rifarle alla minima distanza di messa a fuoco del 28 e con uno sfondo un po' più ricco (incasinato) di dettagli? Va bene anche la tua mano o altro oggetto in primo piano con dietro la chioma di un albero a qualche metro di distanza. E poi rifai stessa foto col 24?

Comunque capisco chi compra il 28 come primo grandangolo fisso, piccolo e versatile, ma avendo già il 24 che è più luminoso di 1,3 stop e anche macro e stabilizzato... ma te sei proprio sicuro di voler vendere il 24?! Capirei se avesse peso e dimensioni del Sigma 35 f1,2 ma vale proprio la pena tenere il 28?

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 1:35

In effetti il 24 oltre ad essere is è anche macro ..

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2023 ore 6:54

Eh... Macro con un 24? Allora ditelo che vi piace sbattere con le lenti frontali MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me