RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sfide social







avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 16:44

La responsabilità è di Sony?


per valutare la scelta fatta dal responsabile marketing di quella azienda bisognerebbe sapere che tipo di video l'avevano indotto a scegliere quei tipi.
cosa che personalmente non ho nessun interesse di andare a vedere.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 16:54

sta discussione ha del surreale...
cosa usavano i paparazzi che han fatto schiantare Diana? probabilmente Nikon o Canon....tocca boicottarle quindi

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 17:07

per valutare la scelta fatta dal responsabile marketing di quella azienda bisognerebbe sapere che tipo di video l'avevano indotto a scegliere quei tipi

Probabilmente l'unico criterio è il numero di followers.

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 17:09

i paparazzi di Diana c'entrano come i cavoli a merenda; erano sponsorizzati anche loro per correre dietro ai vip?

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 17:30

chi può dirlo/saperlo...ma di certo sono stati mandati da qualche giornale che molte persone comprano/hanno comprato.

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2023 ore 17:36

Diventeranno personaggi famosi, tra qualche giorno i media non ne parleranno più, nel mentre si pentiranno e non sconteranno alcuna pena.
Fra un paio d'anni quando cesserà la buriana, arriverà il giornalista di turno che li farà passare come le vittime di YouTube, dopo qualche ospitata nei talk sarà la volta dei reality e via via fino alla notorietà pubblica…
Chi scommette che finirà così ?

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 17:39

Scommessa accettata. La triste realtà.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 18:01

Stare chiusi 50 ore in un auto è da sciocchi ma non è un reato. Così come non lo è girare con una Lambo per 2 giorni senza scendere mai.
Se qualcuno mette il like a queste imprese (che ripeto trovo solo stupide, null'altro) e permette ad altri di guadagnare sono solo affari suoi.

Diverso il discorso del reato commesso. E' (o almeno al momento sembra, l'inchiesta è ancora in corso) un reato stradale. Sapete quanti bambini muoiono purtroppo perché qualcun altro va troppo veloce in auto? perché è al telefono mentre guida? perché ha l'auto scassata? E non sono tutti YouTuber.....

Allora a me non interessa se vengono prodotti dei contenuti stupidi, purché venga rispettata la legge.
Piuttosto è ora che le piattaforme si prendano le loro responsabilità sui contenuti. Il web è pieno di video dove vengono commessi degli atti illegali (non lo è stare chiusi in un auto), se chi ospita i video guadagnandoci miliardi di dollari fosse corresponsabile di quello che viene pubblicato state tranquilli che ci sarebbe più attenzione.
E la cosa è strettamente legata alle aziende che decidono di 'sponsorizzare'; CocaCola ad altri colossi quando fanno contratti con star più o meno famose si tutelano da comportamenti illegali o addirittura semplicemente di immagine, dovrebbero farlo anche con gli YouTuber (cosa che magari già avviene, ma non ne siamo a conoscenza).

A scanso di equivoci.... se i fatti saranno confermati, come sembrerebbe, un bell'ergastolo sarebbe il giusto per il/i ragazzo/i coinvolti nella tragedia del piccolo Manuel.

Carlo

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 18:23

un bell'ergastolo sarebbe il giusto per il/i ragazzo/i coinvolti nella tragedia del piccolo Manuel.


qualunque sia la pena... non lo riporterà indietro

purtroppo questa è l'ennesima storia di degrado sociale e culturale che sempre di più sta prendendo piede.

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2023 ore 18:26

la polemica su Sony che sponsorizzava i canale la trovo stucchevole, vive solo perche siamo in un sito di fitografia, ma al resto dell'italia non frega assolutamente nulla come giusto che sia

esiste un aspetto sociologico che nessuno vuole affrontare, se c'é un contenuto video e perche c'é chi lo guarda, dare addosso a quei ragazzi perche facevano video scemi non risolve nulla, c'é ne stanno altri che fanno le stesse cose e altri nasceranno, bisognerebbe chiedersi perche i ragazzi guardano quei video, io nel mio piccolo ho cercato di dare una risposta

ho letto gli interventi sui giornali dei sociologhi star, da crept a recalcati, deludenti perche si soffermano voyeristicamente sempre sul colpevole cercando di capirne la naturane scaricando colpe su societa e famiglia, nessuno che va al nocciolo, perche i ragazzi guardano quelle scemenze

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 18:28

quoto lomography... purtroppo il problema è ampio...

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2023 ore 18:30

Sembrerebbe che sony pagasse per l'utilizzo delle apparechiature per riprese videoatte dai giovani che hanno causato del ibimbo di 5 anni . Se questo risulta veriterio da oggi non dichiaro più la fotocamera utilizzata e invito tutti a gare la stessa cosa.


...Che noia però!

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 18:33

se certa gente viene sponsorizzata è perchè qualcuno li guarda, magari anche i vostri figli



I produttori di materiale consumistico vanno a sponsorizzarsi dove vedono soldi.
Chi guarda quei video crea le condizioni per cui i soldi fluiscano verso quei lidi.

Detto questo, non vedo comunque - opinione personale - di buon occhio un'azienda che si riduce a sponsorizzare entusiasticamente perfino questi beoti pur di vendere. Non ne avrebbero certo bisogno.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 18:38

Sono padre e la morte di quel bambino mi ha devastato.

Fatta questa necessaria premessa, tra opinione pubblica che agita fiaccole e forconi, giornalisti che alimentano la rabbia collettiva per un click in più, sociologi & psicologi già pronti a fornire analisi transgenerazionali pret-a-porter e politici che non vedono l'ora di sciacallare consensi, trovo che manchi ancora l'unica cosa che davvero conti: una ricostruzione precisa dell'incidente che ne accerti con cura le responsabilità.

Tutto il resto è solo chiacchiericcio.

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2023 ore 18:55

la polemica su Sony che sponsorizzava i canale la trovo stucchevole, vive solo perche siamo in un sito di fitografia, ma al resto dell'italia non frega assolutamente nulla come giusto che sia


ne ha parlato anche il Corsera in prima pagina.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me