| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:22
“ Io oggi tra RIV e IV liscia non saprei. Avendo ovviamente già una R3 „
Come tutte le cose bisogna provare e capire cosa fa al caso nostro, io ho avuto modo di provare RIV e IV liscia, alla fine per alcuni aspetti a me più congeniali ho scelto la R nonostante alcune mancanze … che oggi sono state colmate, sempre per le mie esigenze, con la RV! |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:50
Dal punto di vista delle mie esigenze, af e raffica, ma soprattutto raffica, è stata deludente. L'af invece sembra ottimo. Se oltre a essere preciso avesse anche forte reattività, in fondo potrebbe anche andare. 10 fs sono il minimo sindacale, per giunta solo in meccanico... in pratica l'elettronico è al livello della a7r2, potevano proprio fare di più. Probabilmente, sono bravi con gli stacked, ma sono rimasti indietro coi tradizionali.
Tuttavia, se col meccanico l'af funzionasse così bene non è che 10fs non siano sufficienti.
Proprio qui sta il dubbio, l'efficienza di un af super tecnologico, deep learning, ai e quant'altro di più avanzato ci sia, accoppiato a un normale otturatore tradizionale, coi pregi e difetti di qualcosa di meccanico. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:01
“ Come tutte le cose bisogna provare e capire cosa fa al caso nostro, io ho avuto modo di provare RIV e IV liscia, alla fine per alcuni aspetti a me più congeniali ho scelto la R nonostante alcune mancanze … che oggi sono state colmate, sempre per le mie esigenze, con la RV! „
Per il mio lavoro sicuramente le R sono sempre state più indicate (non a caso la mia macchina principale è una R), ma la 7IV ha comunque recuperato il gap dei pixel rispetto al passato divenendo molto appetibile a chi fa paesaggi, studio, architettura etc.
Leone avessero osato di più a mio avviso avrebbero calpestato troppo i piedi alla A1. Quel che si vuole è una R5 targata Sony, ma Canon è Canon e Sony è Sony, ognuno ha le sue strategie ed onestamente non mi sento di condannare Sony per non aver fatto una all round tipo R5 per tutti i motivi discussi. Oltretutto Sony ha 2-3 all rounds (A7 IV, A9II ed A1), quindi ve n'è per tutti i tipi.. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:10
“ Leone avessero osato di più a mio avviso avrebbero calpestato troppo i piedi alla A1. Quel che si vuole è una R5 targata Sony, ma Canon è Canon e Sony è Sony, ognuno ha le sue strategie ed onestamente non mi sento di condannare Sony per non aver fatto una all round tipo R5 per tutti i motivi discussi. Oltretutto Sony ha 2-3 all rounds (A7 IV, A9II ed A1), quindi ve n'è per tutti i tipi.. „
Per il fatto che sono BigMpx, che non hanno sensori stacked e che hanno un prezzo di listino simile, Canon R5 e Sony A7RV vengono accomunate e messe in concorrenza, in realtà hanno compiti e utilizzi diversi anche se gli utenti Sony avrebbero (forse) desiderato caratteristiche più simili alla Canon e superiori nelle prestazioni. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:22
Leone non va bene per te, la visione è meno fluida della R5, nella raffica i 10 sarebbero già molto buoni (ricordo che fino a qualche anno fa erano su ammiraglie)…ma la visione a 10fps la vedo deleteria. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:32
premesso che con queste caratteristiche non la comprerei mai a 4500 euro, non li vale per le mie esigenze, credo che queste migliorie generalizzate siano insufficienti per le due tipologie di utilizzatori di questa camera, ppaesaggisti e naturalisti. Io, mi annovero nella prima categoria, scatto paesaggi per passione e foto in famiglia (dove uso la a7c quasi sempre), e quando serve porto fuori la a7rIV, ora se volevano "conqustarmi" con il nuovo modello dovevano spingere al massimo le tecnologie che facilitano la ripresa dei paesaggi. Mi sarei aspettato modalità multiscatto con output raw per abbattere il rumore, estendere la gamma dinamica con magari un bel iso base a 32; la a7rIV ha ancora oggi il miglior sensore FF cone QI ma basta un ombra nella scena anche a 100 iso per trovarci parecchio rumore, perfino il cielo a 100 iso se ci sono zone con esposizioni diverse può uscire poco pulito. Per usare bene il sensore della della a7rIV servono accortezze e spesso multiscatto, assodata l'impossibilità tecnologica (o di costi) a fornire la a7RV di un sensore totalmente migliore (a meno che ci stupisca) avrei visto bene tecnologie che aiutassero a sfruttarlo, un po' come i controlli elettronici sulle auto.
PS: certo ci sarà sampre il cultore delle uscite con 20 filtri a lastra timer e 50 scatti a scena da lavorare in post. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:38
Franlazz è la prima volta che leggo di rumore a iso 100 nelle ombre. La mia 7r3 non presenta rumore. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:49
Intanto sul mercatino è una epifania di RIV in vendita..... |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 21:23
Ho visto  alla faccia della crisi.. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 21:53
Il sensore della a7rIV è meno domabile di quello della a7rIII ed anche del vecchio 36 mpx venduto Nikon. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:13
>>Il sensore della a7rIV è meno domabile di quello della a7rIII ed anche del vecchio 36 mpx venduto Nikon.>>>
Alla fin fine, per il momento il miglior compromesso è davvero l'ottima A7IV liscia |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:18
Mac, me ne frego del mirino, l'ho già detto, mi va bene pure quello della a6600, devo far foto, non guardare, per questo ho un Leitz e uno Swarovski
Mi interessa una big mp prestante, no a1, con ottimo af. In un paio di video lo osannano, ma non mi basta, e nessuno trova limiti al mirino. Vedremo |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:21
nel frattempo il mercatino si sta riempiendo di A7RIV ..  |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:34
“ ma basta un ombra nella scena anche a 100 iso per trovarci parecchio rumore „
“ perfino il cielo a 100 iso se ci sono zone con esposizioni diverse può uscire poco pulito „
|
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:43
“ Il sensore della a7rIV è meno domabile di quello della a7rIII ed anche del vecchio 36 mpx venduto Nikon. „
Io vengo da A7III ma la RIV ha un file molto più pulito, definito, con colori più naturali e necessita di molta meno pp, non ci trovo niente da domare!
“ Alla fin fine, per il momento il miglior compromesso è davvero l'ottima A7IV liscia „
Provata a lungo side by side con la RIV, non c'è storia per la IV liscia! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
