A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

OM system - nuova “wow” camera! (Parte 2)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Iw7bzn

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 15:37

Gioco? lenti della categoria GM gioco? Lenti come il 100-400 gioco?
Ma ne siete sicuri?

Hardy

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 15:58

Il caso che mi era stato riferito non era di gioco, ma di baionetta realizzata fuori tolleranza, tanto da generare dello sfrido metallico durante il montaggio.

Ilcentaurorosso

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:01

grana, grana metallica… hmmm poteva donare carattere agli scatti

Hardy

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:21

Perchè bisogna farci il rodaggio a 'ste ottiche! MrGreen

Lele	inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:54 Per fortuna il mio pana non ha di questi problemi ....fiuuuuu!!

Ilcentaurorosso

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:59

ma poi…
è scita?

Toroseduto

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:04

@hardy

“ Il caso che mi era stato riferito non era di gioco, ma di baionetta realizzata fuori tolleranza, tanto da generare dello sfrido metallico durante il montaggio. „

@iw7

“ Gioco? lenti della categoria GM gioco? Lenti come il 100-400 gioco?
Ma ne siete sicuri? „

@nine

“ Anche il 100-400 GM prima e il 200-600 G poi, che avevo su Sony A9, avevano lo stesso identico gioco che ha il mio Olympus 100-400, per cui inutile, è "previsto" ormai un po' ovunque.
„

Rispondo a tutti e due dicendo che occorre fare dei chiarimenti al riguardo.
1*Il gioco della baionetta è gioco grave che si è riscontrato durante anche il semplice zoom con la lente ed era esagerato!
2*ho sony da una vita e sul 200-600 gm non ho mai letto di casi del genere e quindi credo siano casi sporadici
3*quello dello zuiko ha tuttavia una spiegazione che altrove hanno visto ma che sia polyphot che olympus hanno negato o sistemato. In pratica il 100-400 è stato costruito in parte da Sigma ed è l'unica lente Olympus (fino ad allora perche non so il biancone o le recenti lenti) ad avere una placca di baionetta “sigma” coi buchi di serraggio completamente diversi.

Goettu

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:21

Ho il 100-400 olympus e forse sarò fortunato io, ma non ha alcun gioco, ed è strepitosa (per essere il tipo di lente e la luminosità che già si conosce al momento dell'acquisto)..

Federico Tamanini

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:28

A me piacerebbe una gestione dell'auto-iso in stile Pentax (ammiraglie) ovvero con la possibilità di scegliere se l'algoritmo deve privilegiare i tempi rapidi (salendo più facilmente in sensibilità) o meno.

A volte mi pare che, con l'eccezionale stabilizzazione della Em1.1+12-100, potrei stare almeno uno stop più giù come iso, ma lei sceglie diversamente. In ogni caso le due condizioni di auto iso [SPORT] / [STATICA] sono così differenti che ci vorrebbe un'opzione.

Hardy

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:37

Non è la prima volta di lenti prodotte da terzi: anche il vecchio 70-300 per 4/3 assomigliava parecchio al corrispondente Tamron.

user210403

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:38

Bè.. Strepitoso il 100-400 no
. Direi proprio di no..
È una buona lente, tutto sommato costruita meglio di un sigma 100-400 C. Ma per certi usi, tipo i miei, mostra tutte le sue lacune... Sistema di stabilizzazione in primis e qualità alla focale più lunga poi..
Mi riservo comunque un giudizio definitivo per il prossimo mese quando la userò in pista...
Comunque sono rimasto sorpreso dalla velocità che mantiene l'autofocus anche con i due moltiplicatori.. Praticamente la stessa del 300 Pro... ( con altra qualità però..)

user226917

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 18:04

Si, il gioco sulla baionetta che io sappia è diffuso tra i G e anche i GM (che il vostro non ne mostri non significa che il problema non esiste, anche se non ha mai causato qualche problema negli scatti, almeno che io abbia percepito, e appena aperta la confezione tale gioco non c'era, si è mostrato dopo qualche settimana di utilizzo, sia su A7RII che poi su A9). Il MZ 100-400 l'ha invece mostrato dal primo secondo che l'ho montato, ed era nuovo.

Sull'ottima qualità del 100-400... lo trovo buono, ma non al livello del 200-600 come QI out-of-the-box soprattutto da 300mm in su, certo non è un fondo di bottiglia, ma sopra i 6 metri di distanza dal soggetto non lo trovo particolarmente inciso.

Hardy

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 18:15

Ma il corrispondente sigma com'è?

Toroseduto

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 18:20

“ A me piacerebbe una gestione dell'auto-iso in stile Pentax (ammiraglie) ovvero con la possibilità di scegliere se l'algoritmo deve privilegiare i tempi rapidi (salendo più facilmente in sensibilità) o meno.
„

Sony possiede tale funzione e devo dire che non è male e ti do ragione, visto che puoi stare in auto senza che la macchina ti impacchetti 1/60 sec.

Iw7bzn

inviato il 25 Gennaio 2022 ore 18:46

e questo quando lo fa Pentax, in modalità "priorità di diaframma?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »