| inviato il 10 Luglio 2021 ore 16:39
Ma ti pare che un'ammiraglia possa avere 16 ottiche a catalogo (di cui almeno tre sono dei "doppioni" 14-24 e 14-30, 24-70 f4 e f2,8, i tre 50mm e due sono zoom bui) ?
Se li togli ne restano 11:
Nikon Z 14-24mm f/2,8 S
Nikon Z 24-70mm f/2,8 S
Nikon Z 70-200mm f/2,8
Nikon Z 20mm f/1,8 S
Nikon Z 24mm f/1,8 S
Nikon Z 35mm f/1,8 S
Nikon Z 50mm f/1,8 S
Nikon Z 50mm f/1,2 S
Nikon Z 85mm f/1,8 S
Nikon Z MC 50mm f2,8
Nikon Z MC 105mm f2,8 VR S
Non c'é un fisso 1,4 e niente sopra i 200mm. E per fortuna che il nuovo attacco doveva consentire ottiche più luminose ! |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 16:43
“ Ma ti pare che un'ammiraglia possa avere 16 ottiche a catalogo (di cui almeno tre sono dei "doppioni" 14-24 e 14-30, 24-70 f4 e f2,8 e i tre 50mm e due sono zoom bui) ? „
Maurizio Angelin
C'è un utente del forum che utilizza con soddisfazione il Sony FE 12-24mm f/2.8 GM su Z7II, dove stà il problema? |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 16:47
Per me che lo possiedo nessuno proprio. Ottica splendida che non ha OGGI eguali come escursione e luminosità !
Ma tra l'imitazione e l'originale scelgo SEMPRE l'originale.
Non compro certamente un corpo del Brand X per montarci ottiche del Brand Y per lo stesso motivo per cui sono "allergico" agli adattatori. Se poi devo spendere 7K men che meno |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 16:48
14-24
24-70
70-200
f 2.8
poi c'è il 50noct e i macro
presto uscira l'85 1.2
mancano i tele/zoom che probabilmente usciranno con la z9
Io più che preoccuparmi di cose che non compreró, mi piacerebbe vedere dei sigma |
user187800 | inviato il 10 Luglio 2021 ore 16:50
Sono i soliti topic a trabocchetto. Sembrano iniziare col complimento, ma poi ...tutto come ci si aspetta |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 16:54
La possibilita' di utilizzare le lenti GM su Nikon e' un grosso vantaggio, specialmente sui grandangoli superwide e le lenti da paesaggio che si usano spesso in manuale.
Pero' hanno senso solo se si ha un doppio corredo.
Nikon di buono ha la sua triade, ad oggi per me spettacolare.
|
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 16:57
“ Non compro certamente un corpo del Brand X per montarci ottiche del Brand Y per lo stesso motivo per cui sono "allergico" agli adattatori. Se poi devo spendere 7K men che meno „
Maurizio Angelin
Chi ha acquistato la prima A7R secondo te cosa ci attaccava davanti alla fotocamera? ottiche Canon adattate con Sigma MC11 per caso? |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 16:58
Cosa abbia fatto, perdonami, ma mi interessa meno di nulla.
Io ragiono con quello che vedo OGGI.
Domani magari la situazione cambierà ma non posso prevedere il futuro. Magari !
Ma poi, come vedi lo fanno già in tanti...
E poi, alla mia età, il futuro é in gran parte dietro alle spalle. |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 17:00
“ Nikon di buono ha la sua triade, ad oggi per me spettacolare. „
Si ma non dirlo ad Angelin che mette in difficoltà la sua crociata.
Mi spiegate una cosa perché questa FZC piace a tutti voi non nikonisti (quasi escludiamo gli ex Nikonisti della Angeliniana crociata) e la Z50 è stata schifata da tutti voi non nikonisti, solo estetica e malinconia?
|
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 17:01
“ Io ragiono „
Se ....magari |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 17:07
Arci ma certo che é l'estetica, si acquista con il cuore non guardando una scheda tecnica, é sempre stato cosi, ma non si vuole dire per paura di apparire superficiali |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 17:13
fossero uscite due tre ottiche dx luminose sarei passato da z6 a z50 subitissimo
q/p per me è la migliore ml nikon e pure migliorw delle apsc degli altri marchi.
si, non è perfetta, manca il joystick, il doppio slot ma quando ce l'avevo la usavo più della Z6 |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 17:23
@Lomo: si, confermo, mi piace proprio per l'estetica.
Tanto il sensore e l'elettronica di corredo sono buoni, quindi le prestazioni non saranno un problema.
Resta sempre il dispiacere di doverci usare in gran parte ottiche progettate per coprire il formato più grande ma, nella speranza che facciano il bis della zfc con una formato FX... la cosa si fa comunque interessante! |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 17:31
“ perché questa FZC piace a tutti voi non nikonisti (quasi escludiamo gli ex Nikonisti della Angeliniana crociata) e la Z50 è stata schifata „
Per me e' nettamente meglio la z50, di sicuro come rapporto Q/P, visto che si trova con l'ottica kit a cifre ridicole, sui 750 euro, un buon 30% rispetto a questa.
Poi (opinione soggettiva) non mi piacciono proprio le ML che fanno il verso alle vecchie reflex.
Peraltro il corredo DX di lenti nikon attualmente esistente esteticamente si sposa meglio con la z50.
Pero' capisco che commercialmente tira piu' questa zfc della z50 quindi ho torto io.
|
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 17:51
Siamo in due probabilmente, forse la mia deformazione professionale fa prevalere il contenuto tecnologico su l'estetica…..attendo l'aggiornamento del fw per la mia Z50 uguale uguale a quello che oggi vedo pubblicizzato per la ZFC, altrimenti sono degli stron.zi.
Preferisco l'ergonomia della Z50 comunque a questa macchina retro' acchiappafighetti
La Z50 è un ottima apsc affermato e dimostrato varie volte averla vintageizzata è stata una buona idea, per una volta il marketing Nikon ne ha fatta una giusta.
Anche perché questa si venderà da sola e non dovranno ungere i vari influencers da tubo, l'estetica da melanconic vintage ha l'influencer incorporato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
