RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

300/400mm su Nikon FF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Superzoom
  6. » 300/400mm su Nikon FF





avatarsupporter
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 14:39

EDIT: il 70-300 AFP è un'altra lente sotto tutti gli aspetti (anche il prezzo) con una qualità semipro a qualunque apertura, un autofocus istantaneo ed un VR super efficiente. Un altro mondo (e prezzo)

lo utilizzo sia su Z6 che su D810 , va benissimo ed è soprattutto leggerissimo .. una comodità averlo

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 17:24

Vado con una lente iper sottovalutata e non facilissima da trovare.. sigma 100-300 F4 ultima versione (con le gomme a righine).
Presa con le tue stesse motivazioni per arrivare almeno a 300, spendendo poco..dopo un po' ho preso un sigma 120-300 2.8 sport a cui di recente ho dovuto rinunciare tornando al 100-300 F4 e devo dire che ad oggi non ho molti rimpianti, dello sport manca il 2.8 che mi permetteva anche moltiplicare bene la lente del 100-300 mi piace che è leggero (poco più pesante e grande di un 70-200 2.8 per intenderci) ha qualità molto buona e anche autofocus è buono, se poi lo usi in condizioni di luce buone per me è un rapporto qualità prezzo davvero ottimo. Solo quando faccio partite (calcio) in serale e vado oltre i 4000/5000 iso inizia a calare in termini di AF e resa

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 18:10

il sigma 100-300 f4 anche a me per un certo periodo ha tentato, ma è piuttosto raro e soprattutto pare che ci sia molta variabilità tra le varie copie, perchè si sentono sempre recensioni discordanti.

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 18:33

Salve Renixxxx, per la mia esperienza mi sento di suggerirti il Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR.
Io l'ho usato su D7100, D500 e D750 ed ha sempre fatto egregiamente il suo lavoro.
La nitidezza è buona a tutte le focali, ottima a quelle intermedie, lo stabilizzatore funziona molto bene, cosi come l'af.
E un obbiettivo molto versatile, compatto e leggero. Come tele da battaglia è assolutamente perfetto, insostituibile.
Avendo esteso il mio corredo di tele obbiettivi con il 70-200 FL, il 300 F4 PF e il 200-500, non lo uso praticamente più per cui sto per metterlo in vendita, in ottimo stato.
Se puo interessarti... ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2020 ore 19:50

Parliamone via MP

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me