| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 2:30
@Trip ... il punto è che te ne sei uscito con la X è stato un flop! e questo, perdonami non puoi saperlo! 
a me personalmente non frega nulla in quanto io compro ciò che mi piace e ciò che mi può servire (le due cose non vanno di pari passo)!
Olympus va male come tutti gli altri brand..ne più ne meno! semplicemente come in Samsung molti soci si sono rotti le balle di vedere un settore in perdita, ed hanno obbligato la vendita! Nulla a che vedere con le strategie da forum!
Quindi se entri per dire la tua va benissimo, ma se affermi cose che manco si possono sapere, soprattutto in un mercato Italiano con rivenditori non proprio al top, spari na roba senza senso ma ti offendi se vieni contestato! Devi accettare le risposte come si accettano le affermazioni! |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 3:00
Gobbo, non c'è alcun problema se uno contesta civilmente le affermazioni di qualcun altro, giuste o sbagliate che siano, ci mancherebbe.
Io evidentemente trovo inaccettabile il modo di rivolgersi di qualcuno qui che, senza assolutamente conoscermi, si è sentito autorizzato a sparare a zero una serie di epiteti in maniera assolutamente scomposta manco fossimo amici da una vita..
Io su questo forum ormai intervengo poco (chissà perché poi..) ma chiunque abbia letto i miei interventi sa benissimo che sono l'ultima persona che va in giro a fare "il fenomeno" o che "spara stupidaggini".
Che la EMX1 non sia stato un gran successo commerciale non penso di essere il primo a sostenerlo o di essermelo completamente inventato, e comunque se uno non è d'accordo, può semplicemente rimarcarlo coi dovuti modi e amen.
Il discorso dei 5.000/6.000 euro non l'ho di certo posto come se fosse una cosa risaputa o probabile, era una semplice constatazione IPOTETICA collegata al discorso dell'"alta gamma", che per me ad oggi vuol dire R5, D6 e A9II, ossia macchine appunto da 5.000/6.000 euro (oppure Leica e la nuova ZX1, parlando di "alta gamma" in termini di lusso), e di come se fosse veramente la nuova strategia, PER ME sarebbe un suicidio, perché non ritengo che il marchio (o i marchi) la potrebbero sostenere. Semplice ipotesi come decine di altre, niente di più, niente di meno.
E credimi che fosse solo per questo episodio, non sarebbe neanche un grande problema, ma è un bel pò che vedo come questo forum è diventato una specie di fossa dei leoni in cui la gente si scanna per nulla e dove si aggirano tutta una serie di "provocatori" che sembra abbiano come unica ragione di vita quella di rovinare quella altrui (in senso lato ovviamente). E' un vero peccato, perché i contenuti potenzialmente validi finiscono sempre per perdersi in un marasma di gente che urla e s'insulta e sinceramente io preferisco fare altro, per fortuna sono sufficientemente "fenomeno" da masticare bene l'inglese e posso tranquillamente frequentare altri lidi..
Ok basta OT, lasciamo che il 3d segua il suo corso, saluti a (quasi) tutti |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 6:05
l'attuale top di gamma di olympus costa circa 2500 euro. un eventuale altra top di gamma starà sulla stessa fascia di prezzo se il formato rimane lo stesso.
per "top di gamma" secondo me si intente (così come hanno già specificato altri marchi) "fotocamere per fotoamatori" e non più entry level.
la riduzione del mercato non è dovuta tanto alla crisi, ma dall'abbandono dell'hobby della fotografia da parte di quell'esercito di "fotografi improvvisati" che hanno comprato fotocamere negli ultimi 10 anni pensando che bastasse la reflex per diventare fotografi.
si è ritornati a un mondo in cui la fotografia rimane un hobby solo per appassionati che le entry level non le comprano.
quindi nel caso di olympus con "top di gamma" non si intende aggiungere un altro modello sopra la em1x (che per come la vedo io è tantissima roba) ma eliminare modelli in basso... anche se poi la serie pen epl vende tantissimo.
e infatti, riallacciandomi al discorso del flop della em1x, la em1 x vende molto poco rispetto alle pen epl, così come canon vende pochissime 1dx rispetto alle 1000d. è una cosa risaputa che le ammiraglie sono "calamite" per i modelli inferiori, e credo che lo sapessero anche i dirigenti olympus che quando hanno fatto la em1x non puntavano sicuramente a sbaragliare il mercato e non avranno sicuramente i magazzini pieni di em1x. ne avranno prodotte sicuramente un numero limitato. |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 7:10
Cmq. La em1x è stata un flop a livello universale. Smettiamola anche di fare gli esterofili però.
Si lo so siamo italiani, siamo sporchi, fannulloni, ladri e ignoranti... Finché vai all'estero e ti accorgi che in confronto a noi camminano ancora a 4 zampe. 
Tripizz ha sparato alto con 5/6000 € ma il suo discorso vale anche per i 3000 di un'ipotetica em1x mkii senza il marchio Oly e magari con lo stesso sensore.
La em1x l'hanno dovuta deprezzare da subito. Ora si trova a 1990 e si trova perché lo stesso non la vuole nessuno. Questi sono i fatti. Punto.
|
user207512 | inviato il 08 Ottobre 2020 ore 7:59
Preso da manie suicide ho comprato un 25 1.2 pro dando via un po' di cose. Adesso forse prendo una E-M1 prima serie con battery grip, che almeno riesco a tenere in mano per più di mezz'ora senza anchilosarmi le dita |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 8:46
@Centauro, fossi io vi avrei già sterminati tutti... Altro che covid. |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 8:57
Ahahaha lo so, per questo lassù non ti rieleggerarno per il prossimo anno.
Faresti chiudere tutti, Sony no, Panasonic pure FF no, ... a proposito che r@zzo ti sei comprato/ricomprato ora? Occhio che la risposta potrebbe far aprire cieli di insulti!
P.S. fa che sia la terza volta la GX9, almeno Mirkopetrovic smetterebbe la ricerca... |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 9:30
“ fa che sia la terza volta la GX9, almeno Mirkopetrovic smetterebbe la ricerca... „
|
user177356 | inviato il 08 Ottobre 2020 ore 9:54
Non conosco fotocamere e obiettivi Olympus, non ho mai usato materiale di quel marchio.
Ma conosco molto bene il mondo dei fondi chiusi (o fondi di private equity che dir si voglia).
E sono praticamente certo che in JIP capiscano di fotografia quanto io capisco di estrazione mineraria. Per la strategia si affideranno quindi (a) al management che verrà trasferito con il ramo di azienda, oppure (b) ad un manager preso dall'esterno (un dirigente di livello medio-alto di Canon, Sony, Nikon o qualcun altro che verrà messo a fare il CEO) oppure ancora (c) ad una società di consulenza.
Nell'ipotesi (a) la nuova azienda continuerà a fare quello che faceva, ma trascurando l'innovazione - che costa, e JIP non vorrà investire oltre quello che ha già fatto - e spegnendosi poco alla volta; nella (b) scimmiotterà i prodotti dell'azienda dalla quale viene il nuovo capo; nella (c) sarà un disastro (e parlo da ex consulente di direzione). |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 10:15
E' esattamente come mi immagino il futuro di questa situazione al di la delle dichiarazioni "ufficiali" che ovviamente devono fare
N.B. ho scritto "mi immagino" ... non ho ovviamente la sfera di cristallo |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 10:22
"Nell'ipotesi (a) la nuova azienda continuerà a fare quello che faceva, ma trascurando l'innovazione"
Allora sarà un successo: è quello che Canon ha fatto per anni! |
| inviato il 08 Ottobre 2020 ore 11:03
Io mi aspetto una Em1x mk2 Valentino edition! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
