JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io concordo che il sensore non sia tutto ma poi quando ci sono discussioni del tipo "cosa vorreste nella nuova Panasonic XXX/Olympus YYY?" la maggior parte delle risposte sono "maggior pulizia a 200 iso e uno stop di guadagno per quel che riguarda il rumore ad alti iso"...
user126294
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 14:57
Bisogna pur riempire 15 paginette nel forum
Comunque son tutti peli nell' uovo cercati da noi fotoamatori (evoluti?) e sempre alla ricerca della perfezione...... Alle volte saper sfruttare al meglio il proprio mezzo è l'arma migliore della nostra fotocamera.
“ Ovvero per alcuni anni i sensori m4/3 erano superiori agli apsc di Canon! „
Non ci voleva molto Quindi "per alcuni anni" vuoi dire che ora non è più così
Con tutto l'affetto per il marchio, di cui ho parecchi gloriosi pezzi, oggi non vi vedo alcuna convenienza. Ammetto la passione, il fatto di avere già un sistema e non volerlo dismettere, il fatto di avere risultati soddisfacenti ed essere contenti.
La A7c del confronto costa quanto? 1800€? 2000€? La GX9 o M10 IV vanno da 600€ a 700€. Solo corpo, con la lente in kit probabilmente la differenza aumenta.
Solitamente non intervengo in queste discussioni, se non per qualche battuta, ma oggi sono anche stufo di stare chiuso in casa, perciò lo faccio.
Per quanto mi sforzi di trovare l'equivalenza nel FF rispetto al M4/3 in termini di costi e ingombri, io non riesco a vederla; il mio attuale corredo consiste in uno zoom grandangolare (9-18mm) uno zoom tuttofare (12-100mm) uno zoom tele da viaggio (45-175mm) un macro (60mm) uno zoom supertele (100-400mm)
Fin qui siamo sui 2600 euro di spesa (gran parte usato) cui aggiungere due corpi (altri 850 euro) e qualche fisso. Trovatemi l'equivalenza in FF (in particolare per il 12-100) che la prendo subito.
“ Solitamente non intervengo in queste discussioni, se non per qualche battuta, ma oggi sono anche stufo di stare chiuso in casaTriste, perciò lo faccio. „
Anch'io
Con 3200€ ho comprato una a6400 con 16-50 come nuova, una a6600 nuova (A-) e uno zoom 200-600 nuovo
@Leone...tu non ci lavori ora! Io si! ti assicuro che in certe circostanze e sono Arci stufo di rispiegare quali, ancora oggi un 'Olympus Em1mk3 ha pochi rivali soprattutto con lenti strepitose come il 12/100 ed il 40/150! se aggiungiamo che con un Atomos da 500 euro posso fare video raw 10bit 422 tutto con la sessa fotocamera è un plus!
Qui in Spagna siamo in tanti professionisti che la usiamo! saremo tutti scemi? Credo di no visto che non ho tenuto nulla di Sony e sai che avevo praticamente tutto!
Io posso usare quello che voglio ma certe specifiche per erti lavori me le da solo Olympus ancora... tutto qui!
Questi sono due miei conoscenti ed oltre a loro conosco il referente Profoto Spagna che pure lui usa Olympus... ma siamo in tanti e qui c'è n servizio di molto superiore a Polyphoto
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, perciò lo faccio.