| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 17:16
Non ci credo..
Questa è davvero una funzione utilissima. |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 17:19
Da 1300 in giu' si può considerare.
Indipendentemente dal prezzo, già i sensori su reflex si sporcano se non si ha un attimo di attenzione, figuriamoci senza nessuna protezione.
Magari sul libretto istruzioni potrebbe esserci scritto : cambiare obbiettivi solo in locali riparati da vento con assenza di polvere per salvaguardare il sensore. |
user67391 | inviato il 15 Febbraio 2019 ore 18:41
Scusa Marco1954, perché tu l'ottica, con la reflex, la cambi in mezzo a una tempesta di sabbia?  |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 18:50
Normalmente no, però in tanti anni che faccio foto è capitato di dovere cambiare obbiettivo in condizioni ambientali non perfette |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 18:56
Rimane sempre il fatto che Canon consiglia in ogni caso di non lasciare la macchina senza coperchietto e di tenere la macchina rivolta verso il basso quando si cambiano le ottiche onde evitare che polvere entri.
Quindi se là reflex che ho ha un poco di protezione sensore è nonostante tutto qualche granello di polvere entra, figuriamoci la ro che proprio non ha nulla. Vorra dire che i futuri felici possessori della rp, se ne faranno una ragione per la pulizia sensore |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 18:56
Molte ML da tempo utilizzano l'IBIS per "sgrullare" il sensore per togliere la polvere e sembra che funzioni perchè non ci sono grosse lamentele per problemi di sporcizia sul sensore...
|
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:11
Io la RP la prenderei in sostituzione del corredo M, ma:
- devo vedere con sta in mano e, soprattutto, in borsa - quella mini
- deve uscire un pancake RF tra i 35 ed i 40mm, ed il 50mm 1.8 (In arrivo)
- entrambe le lenti devono costare poco, pochissimo, me le devono letteralmente tirare dietro come le corrispettive EF o EF-M (il 22mm)
NON mi sostituisce la DSLR, la 6D II ha tutto cio che mi serve e di più, il solo vantaggio che avrei è la modalità Fv <3 <3 <3, mentre il mirino elettronico per me è uno svantaggio.
L'ideale per me sarebbe una R ancora piu compatta, senza alcun mirino, magari opzionale sulla slitta flash, ma dubito che sia all'orizzonte. |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:12
Ma secondo voi perchè hanno scelto come sulla r di poter usare anche lenti ef-s? quindi sulla rp si potrebbe usare comunque il canon 17-55 is usm f/2.8 ma diventerebbe circa un 27-88 f/2.8 ( cioè diciamo la visuale che ha su apsc)?
Ah dimenticavo niente flash pop up vero? |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:21
A parte il sensore senza protezione, per quello che ho letto e visto su vari filmati, mi sembra un prodotto valido, in primis perché posso usare le mie ottiche ef |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 19:33
No Raf, il 17-55 APSC rimane 17-55 APSC; semplicemente usa un crop del sensore. |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:04
Scusami ma nn ho capito ( son di coccio ) , se il 17-55 equivale a 27-88 su apsc... su rp diventa reale 17-55 o sempre 27-88 come su m50? e quel crop di cui parli influisce sulla qualità d immagine? |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:25
“Tra l'altro di importazione parallela e non ufficiale, quindi non riparato né riparabile in Italia”
Inesattezze
A) garanzia Italia
B) pagando fanno tutto
C) non deve per forza rompersi
|
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 20:28
concordo, poi canon non ha mai avuto grandi problemi con i suoi prodotti, c'è un controllo qualità che gli altri brand se lo sognano |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
