JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Najo78 ma argomenta, così non si capisce, perché sparlare?
Esempio Nikon d500 Italia 1350€, con 1650€ compri un tele e fai sport. Olympus 3000€ solo corpo. Poi fai tu. Ma anche con la stessa em1mkii questa mi risulta sovraprezzata o g9 o xt3
la qualità RESTA la stessa! ampiamente sufficiente per usi PROFESSIONALI! ;-) se funzionerà in maniera decente l high res a mano libera...la si potrà usare anche per pubblicità sulle vetrine o sulle corriere, senza ricorrere alle big pix come ho dovuto fare io! ;-)
Ma come la metti la metti 3000 euro per una M4/3 sono una pazzia.Che i file siano ottimi nessuno lo mette in dubbio come spero nessuno voglia mettere in dubbio che proprio per una questione fisica i file non siano uguali.Poi se vogliamo dire che un file di una Olympus è uguale a quello di una A9 alzo le mani
@Mauro è allora perchè non cambiare i piani? Cioè se non riesci a competere con i migliori su AF, mi chiedo perchè non puntare su un settore differente, sviluppando la em5 per cercare di rompere le scatole nel genere della a6500 o della xt3? Mi sembra un po' un cul de sac...e una prova di orgoglio le cui premesse non sono per nulla di un buon presagio
i file m4/3 non possono avere la QI di una FF ...mi pare OVVIO! ma sono più che sufficienti per editoria, matrimoni,pubblicità.... 3000 euro sono tanti, mi aspetto un ribasso a 2800 in poco tempo e sono cifre che scarichiamo! ripeto un fotoamatore dovrebbe guardare altro! non se ne fa nulla! come non se ne fa nulla di altri corpi...che compra solo per fare il gonzo! poi spende 20 euro in filtri scadenti o in flash cinesi, ammesso che li utilizzi! comunque aspettiamo..... potrebbe risultare in futuro una bomba come una CIOFECA assoluta!
@Najo... io su oly e Sony uso afc con punto aiutato dai laterali (Olympus usola crocetta piccola)..non quello che cerca di tracciare con il quadratino..per intenderci! oppure uso una zona più ampia in base al soggetto e alla pdc che ho preventivamente regolato!
tecnologia reflex è ultra collaudata! anche con la 5dmk3 facevo sport e non ho mai sofferto per l'af... però le reflex non possono fare , per ora ciò che fano le ML quindi hanno tutte margini di sviluppo le ML
Allora mettiamola così, tra le ml è deludente visto che una fuji xt3 ha un AF che oggi va meglio e costa 1400 euro mentre se prendiamo il top af mirrorless la partita sembra persa in partenza..
Gobbo, ti faccio un'altra domanda. Se metti un battery grip alla em1 II, cosa le manca rispetto a questa nuova olimpus? Che foto riusciresti a fare non replicabili dalla em1 II? Qualità del file finale diversa? No... Differenza di costi? Notevole.
“ che l'af non riesce a seguire lontre e uccelli „
Urka! Male allora !
Quindi la Sony RX10 IV che ho (Bridge) le da un bel pò di paglia... Scatta ad uccelli in modo impressionate AF fulmineo e micidiale meglio di molte reflex (non ci credevo fino a che non ho visto)
Io ho visto sempre il m4/3 come il sistema per foto di buona qualità stando molto leggeri Qui direi che il mio discorso decade...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
