RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le prime foto della E-M1x - Parte tre


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Le prime foto della E-M1x - Parte tre





avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:31

quali lenti potrebbero annunciare secondo voi?

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 18:07

Io spero sempre in un 100 macroMrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 18:23

14/25 f 1,4 e 600 f 2,8 MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 18:41

100 macro...che non presenteranno...MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 18:52

Personalmente spero in un 300 f2 o un 400 f2.8...più per il secondo che per il primo

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 20:24

Io dico entro l'anno uno zoom molto luminoso ( f2.0 o anche meno..), un po' come il panaleica che presenterà a breve..

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 20:34

Io mi aspetto che Olympus visto il successo delle sue due prime lenti Sync IS con l'uscita della EM1x e del 150-400 non si limiterà all'annuncio di qualche nuova lente, ma annuncerà lo sviluppo di una nuova linea PRO Sync IS

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 20:46

“Personalmente spero in un 300 f2 o un 400 f2.8...più per il secondo che per il primo”

E poi lo compri? Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 21:04

“Personalmente spero in un 300 f2 o un 400 f2.8...più per il secondo che per il primo”

E poi lo compri? Sorriso


assolutamente no... ma se vuoi sottolineare che il m43 fa schifo e bisogna comprare sony qualcosa devi pur scrivere...

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 21:15

Schifo???? Qualsiasi cosa è stupenda messa a confronto ad una scatola di sardine! Perfino canikon! MrGreen

(Tanto ho una 70d e posso dirloMrGreen)

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 21:26

Banjo si vendendo prima il 600. Ovviamente il nuovo 400 dovrà essere Olympus verace e di qualità e dovrà reggere all'occorrenza anche il 2x mantenendo la velocità af inalterata e su tutti i punti come fa Canon da qualche anno. Parliamo di ammiraglia Oly e eventuale ottica di pregio.
Inoltre dovrà pesare meno di 2,8 Kg e visto il formato che dovrà coprire la cosa è fattibilissima.
Ovvio che lo farei per una riduzione di pesi e dimensioni senza rinunciare alla qualità.
Per un'ottica del genere lati naturalistica potrei abbandonare il Full frame e usarlo solo per i paesaggi.

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 21:33

@antonio. ...sognare non costa niente....MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 21:36

Il pescatore credimi sono cose che esistono già, non chiedo nulla di fantascientifico. Oly si sta pesantemente buttando sul campo pro e lo fa capire col corpo da 3000 euro. Perché non dovrebbe pensare ad un supertele fisso e luminoso? Le caratteristiche che ho elencato in casa canon esistono da anni. È bene che anche gli altri brand ci arrivino.
Il Canon 400 f2.8 ISIII per FF pesa 2840 grammi, per coprire un'area 4 volte più piccola che mai Oly non dovrebbe essere in grado di farne uno più leggero???

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 21:48

“....sognare non costa niente”

Quoto. Passare da una FF con un 600 F4 a quanto citato sopra non ha senso. E sai benissimo che la cosa non ha senso.. :-P

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 21:50

Banjo per me avrebbe molto senso, se per te non lo ha va bene lo stesso. Ognuno deve fare i propri ragionamenti e le proprie scelte



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me