| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:08
@Izanagi
“ Potete elencare tutti i difetti della z7?
Così, tanto per capire.
Magari qualcuno mi è sfuggito. „
Per evitare inutili lunghissimi botta e risposta fatti di malintesi e flame, potresti scrivere la tua definizione di "difetto", nel caso specifico, non in generale? |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:12
“ mi ispira quell'ottica invece... una chicca che Sony non si può permettere... quelle cose particolari che non avrà mai...se capita qualcosa di buono sempre da teze parti...altrimenti...buonanotte... „
Ti ispira il Nikon S 58/0.95?... manual focus da 4000-6000 €?... e pensi che a quel prezzo non vi sia una alternativa in tutto il mondo fotografico passato e presente che possa eguagliare la qualità ancora non pervenuta del 58/0.95? |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:14
Io comunque aspetterei, prima di avere in mano le lenti, di parlare di vantaggi di baionette grandi (che ricordo fino a prima dell'avvento della Z non erano un problema, anzi  ).
Perchè ci sono pur sempre fattori come pesi ed ingombri, basti pensare alle ottiche sigma, saranno ottime ma roba da 1kg per un 20mm se la possono pure tenere. |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:15
@Ficofico non l'ho snobbato ... sei tu che non hai capito, 1.8 non sono la linea di punta di nikon, quell'1.8 x essere 1.8 è esagerato.... aspettiamo le ottiche pro poi ne riparliamo... poi io questo topic non l'ho visto se me lo link già te lo avevo chiesto....
Domanda .. am quelle foto linkate con il 600 FL scommetto che su Sony con MC11 e 600 canon nessun problema vero? ahahahahah |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:17
Non mi sembra che il "buco" presente nelle fotocamere Canon, anche la nuova ML, sia tanto più piccolo come diametro di quello "nuovo" delle ML Nikon... se non erro, la baionetta Canon è più piccola di 1mm rispetto alla baionetta S della Nikon. |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:17
“ (che ricordo fino a prima dell'avvento della Z non erano un problema, anzi ) „
Nulla è un problema se raggiungi il limite, te ne fai una ragione.... se poi quel limite viene superato il non problema diventa un problema semplice |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:17
“ Domanda .. am quelle foto linkate con il 600 FL scommetto che su Sony con MC11 e 600 canon nessun
problema vero? ahahahahah „
Ironia di poco conto bisognerebbe capire invece come andrebbe con 500 attacco A.
Allora sarebbe una cosa paragonabile.
La nikon z a proposito come va con le lenti EF canon? |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:18
“
Ti ispira il Nikon S 58/0.95?... manual focus da 4000-6000 €?... e pensi che a quel prezzo non vi sia una alternativa in tutto il mondo fotografico passato e presente che possa eguagliare la qualità ancora non pervenuta del 58/0.95? „
non è cosi... io ho Canon e non mi interessa... però sicuramente Nikon non va a chiedere tanti soldi a vanvera riguardo a ottiche e in particolare a una specifica come questa... che è particolare tanto...su questo siamo daccordo ? sicuramente lascerà nelle foto una particolarità tutta sua... non devi pensare alle alternative... devi pensare al timbro di quell'ottica... come una griffe..se la ha la ha...altrimenti ha toppato... |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:18
“ se non erro la baionetta Canon è più piccola di 1mm rispetto alla baionetta S della Nikon „
vero e 4 più lunga... il tutto si traduce in... lo vedremo, nel frattempo con le due lenti a confronto 24-105 VS 24-70 AC al bordo del canon è indecente |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:22
Nel frattempo annuncio ufficiale Tamron, si stanno muovendo sull'incompatibilità.... non potevano non farlo ... dalla pagina ufficiale Fb del Giappone
[announcement :" about the use of Nikon z7" and some TAM RON LENSES]
At this time, we used the replacement lens for our SLR Camera (Di / Di II Series), and in combination with Nikon Z7 released on September 28, when using " Nikon Mount Adapter Ftz," I'm making sure that it doesn't work properly with some lenses.
We are now verified, and we will show you on the "support information" page of the tam official site, as soon as we can respond to each lens model. |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:24
@Sil-M
Che sarà particolare, sicuramente... e non lo scrivo con ironia... ma andare a chiedere 4000-6000 € per un obiettivo manual focus, mastodontico per un ML che si suppone debba mantenere un minimo di "portabilità", a mio parere, ma non penso di essere il solo, ha poco, ma molto poco senso... poteva avere un senso per la "vecchia" baionetta o se il sistema AF delle nuove ML NIkon non fosse stato così efficiente e quindi il sacrificare l'autofocus non sarebbe stato un "dramma"... ma andare ad usare un cilindro strazeppo di lenti, pesante, ingombrante, costoso, manual focus con ML autofocus, leggera, la prima ML a debuttare della Nikon, non mi sembra proprio che sia una genialata o, quanto meno, una proposta valida o che darà lustro e farà ancora di più diffondere la Nikon nel mercato. |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:25
“ D'altro canto, alcuni produttori potrebbero, comunque, sfruttare le nuove baionette per fare qualche lente che si presta ad uno specifico sistema. „
Per ora questi hanno scelto un'altra strada, ossia fare una lente 0.95 che va su Sony, Canon R e Nikon Z non fare qualcosa di personalizzato per Nikon Z:
www.sonyalpharumors.com/first-image-samples-shot-with-the-nisi-75mm-f- |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:28
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2920076
Qui il link blade...
C'è anche una foto a piena risoluzione su tutto il fotogramma a f2 su A7RIII
Vedi tu che limiti hanno i progettisti Sony.... E stiamo parlando del 24 f1,4 più piccolo e leggero sul mercato, e tra gli originali, il meno costoso al lancio |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 12:28
“
Che sarà particolare, sicuramente... e non lo scrivo con ironia... ma andare a chiedere 4000-6000 € per un obiettivo manual focus, „
eh lo sò... Rebus tu non lo compri...io non lo compro ..ma..cè quello che lo compra che ci vede qualcosa che altri non hanno... artisti... può anche essere vero...( secondo me si ) può anche non essere vero... sicuramente il marketing vince in ogni caso... per me è una buona lente...e ripeto..io uso Canon...Sony...lasciamo perde... fan tutto i terzi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
