| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:52
Mi par di capire insomma che molti utenti sono/saranno preventivamente delusi dal leggero banding a +6 stop della Nikon Z7 e forse dopo averla tanto desiderata non la acquisteranno più . . . peccato.
La mia esperienza, fondamentalmente con fotocamere Canon ( a sentire, in sostanza le peggiori ! per aprire le ombre e per forti recuperi afflitti da banding ) e con Fuji e anche qualche Nikon, dice che la prima regola è quella di utilizzare corrette tecniche di ripresa e che in certe situazioni limite conviene fare esposizioni multiple e utilizzare lo stativo o utilizzare i filtri ecc.
Aprire le ombre di 5 - 6 stop, anche senza troppo rumore e niente Banding, pregiudica la qualità del colore e delle sue sfumature in tutte le fotocamere digitali e tutto perchè non si è disposti a fare un piccolo sacrificio e metterci un quarto d'ora in più nella fase di scatto.
Altra buona regola è utilizzare l'ultimo software convertitore raw disponibile della marca della fotocamera che è l'unico che utilizza al 100% le performance della fotocamera e previene spesso anche i problemi di cui si sta discutendo.
In canon l'unico modello che aveva e ha un rumore digitale e un banding molto evidente è la eos 5Dmk2, in tutti gli altri modelli di fotocamera che ho avuto non ho trovato tutti i problemi che affliggono in genere questo forum.
Considero sbagliata in partenza una foto nella quale dovrò aprire le ombre di 5 - 6 stop, . . . da cestinare.
Se il problema che si vede nella Z7 è tutto li, sono fiducioso che Nikon lo risolverà via firmware, nell'uso comune non sarà comunque un fastidio.
|
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:53
L'ipotesi che il test di dppreview sia in qualche modo viziato, da cosa non so, o che riguardi solo quell'esemplare specifico?
Nessuna altra recensione ha provato l'IQ con forte recupero di ombre? |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:59
@Cirillo
“ In canon l'unico modello che aveva e ha un rumore digitale e un banding molto evidente è la eos 5Dmk2, in tutti gli altri modelli di fotocamera che ho avuto non ho trovato tutti i problemi che affliggono in genere questo forum.
„
Stai scordando la 5D MKIII campione del mondo di banding e posterizzazione. 
Credo sia molto importante rispettare anche le esigenze di chi la pensa diversamente rispetto a noi. Avere una maggiore gamma dinamica non puó mai essere un aspetto negativo. Certamente 6 stop di recupero sono piuttosto estremi, ma qui il problema di nota giá tra i 3 e 4 stop. Significa che applicando una normale curva di contrasto viene messo ulteriormente in evidenza.
|
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:01
Recuperare 5-6 stop pare anche a me un'anomalia tecnica.
Però ho visto che oltre al banding ci sono anche delle linee nere incrociate (si vedono sui bianchi) ben definite (re di picche incrocio colore red-violet)
Ho mica bisogno di un oculista  
|
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:01
“ Eccome, con la concorrenza che oramai c'è a parità di prezzo una roba del genere è inaccettabile, molto più di qualche tentennamento dell'AF o altre inezie; qui viene gravemente compromessa la qualità d'immagine in uno dei punti di forza da sempre dei corpi Nikon, ossia il recupero delle ombre „
per la precisione direi dei sensori sony usati da nikon  |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:03
Ho letto tutta la discussione e x me pretendere di fare paesaggi con una sola esposizione e tirare un sensore di 6ev è un po' assurdo...io ho avuto canon x tanti anni e gli unici problemi li ho avuti x miei errori o della camera che non imputo in nessuna maniera a difetti...piuttosto a caratteristiche!
Sarò retrogado ma se voglio fare foto di paesaggio mi organizzo con dei filtri,oppure con una dopia o tripla esposizione...la qualità è sicuramente maggiore così come la soddisfazione! |
user84789 | inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:09
Ma l'ultima volta che avete dovuto recuperare +6EV esattamente quando è stata? |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:10
Ho fatto scatti con 2,3 gnd montati, ho fatto doppie, triple e settime esposizioni. Ho provato tutte le tecniche possibili, e in certi casi le uso ancora. Ma volete mettere la comodità di fare un solo scatto in un controluce e poi, comodamente agendo solo su un cursore, aprire le ombre? Questo serve la gamma dinamica, a non farci impazzire in post. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:14
“ Ma l'ultima volta che avete dovuto recuperare +6EV esattamente quando è stata? „ la mia macchina non permette tanto purtroppo, comunque sono stato a Plitvice in vacanza e ti assicuro che, con le condizioni di luce/ ombre esasperate ci sarebbero stati bene. Ah.. li usare il trepiede è quasi sempre impossibile, quindi niente doppie e i gnd scomodissimi. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:14
“ Certamente 6 stop di recupero sono piuttosto estremi, ma qui il problema di nota giá tra i 3 e 4 stop. Significa che applicando una normale curva di contrasto viene messo ulteriormente in evidenza. „
Mi sembra di vedere che la Z7 a + 4 stop non è cosi un grosso disastro, mentre a + 6 stop il problema si presenta, ma io non tiro le ombre a + 6 ne con nikon, ne con canon e nemmeno con fuji, semplicemente perchè ci sono situazioni magari dove la qualità della luce lo consente (percentualmente poche) ma spesso (percentualmente molte) il risultato resta scarso e innaturale.
Poi chiaramente ognuno è libero di utilizzare le tecniche che vuole. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:19
Cirillo, magari non lo sai ma Beckerwins non è proprio l'ultimo fotografo naturalista di questa terra... Forse di fotografia e di tecnica ne sa un pelo più di te. (si, giusto un pelo..) |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:22
Il problema é presente anche con 4 stop di recupero.
|
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:23
Boh dai, direi che se recupera 3 o 4 stop ce la si fa tranquillamente. Non facciamo diventare i 6 standard altrimenti quelli di canon si impiccano |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:25
“ Cirillo, magari non lo sai ma Beckerwins non è proprio l'ultimo fotografo naturalista di questa terra... Forse di fotografia e di tecnica ne sa un pelo più di te.;-) (si, giusto un pelo..) „
Max, ci mancherebbe. Lungi dal voler imporre un qualsiasi incipit su un argomento simile. Non sono comunque un esperto di tecnologia, ma quello che proprio non si vuole comprendere e peggio ancora accettare, é che ci sono esigenze differenti. Gli assolutismi non portano a nulla in fotografia.
Oltretutto questa problematica sarebbe visibile anche su certe stampe (non parlo di stampe enormi). |
user84789 | inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:27
Vediamo se riescono a sistemare con qualche aggiornamento firmware. Altrimenti è un "Banding gate"! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
