| inviato il 07 Agosto 2018 ore 10:44
Ecco, prova ad usare anche altro.  |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 10:59
@Gaga...straquoto |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 11:16
I menù sigma sono fantastici! ;) |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 11:20
che poi...il menu oly io lo conosco a menadito ma il fatto è che non ci devo andare nai!
avete il supercontrol panel! alla sola pressione del tasto ok esce il menu touchscreen delle principali regolazioni utili...lo vedo più un limite di chi la tiene in mano se si perde in ste cose....
comunque non ho capito cosa avete visto voi di evoluzione dei sensori.....
vi do 4 raw e provate a smentirmi ...a parte le lunghe esposizioni,su scatti da 1/2 secondo a 1/8000
il vecchio 16mpx sony della em5 non ha niente da invidiare al nuovo 20mpx
drive.google.com/drive/mobile/folders/0B1jaAaFJGQXHSDBNNXFZamIwc1E/1n4
|
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 11:21
“ Ecco, prova ad usare anche altro. „
in futuro chi lo sa.
di certo non scelgo l'attrezzatura fotografica per il suo menu. Sono altre le cose che mi fan scegliere per un marchio o un altro.
uso olympus per le sue dimensioni, e per la vastità della scelte delle ottiche a prezzi contenuti.
|
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 11:44
“ avete il supercontrol panel! alla sola pressione del tasto ok esce il menu touchscreen delle principali regolazioni utili „
+1 |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 12:14
Che imparino da Leica é Sigma a fare i menu!
Chi fotografa da sempre...ed ha avuto un sacco di camere deve ritrovarsi subito non andare in sotto menú, etc |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 12:24
Melody più leggo sto fatto dei Viltrox più mi fai inscimmiottare, mi sa che fino alla fine un tentativo lo farò, però poi hai un pataccone pesante avanti. |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 12:27
La facilità di settaggio di una fotocamera rimane comunque un fattore importante di confidenzialità. Non è cosa da poco. Ci sono persone che gioiscono perché una fotocamera è più veloce di un'altra di 5 fps (ad esempio) e poi bisogna perdere tempo e rompersi i maroni per andare a cercare qualche settggio introvabile.. |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 13:44
La sigma è veramente facile e veloce.. è tutto il resto un vomere!  |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 14:55
@Les...vai a margherite!  |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 9:42
“ Il "problema" del m4/3 è che quando Nikon e Canon inizieranno a farsi davvero la guerra su ML, allora tutti tenderanno ad una miniaturizzazione di corpo e lenti. E se si arriverà al giorno (penso io vicino) in cui una FF + obiettivo avrà gli stessi pesi, ingombri e prezzo di una m4/3, beh allora a quel punto il m4/3 rimarrà solo per chi vuole sposare una filosofia specifica (i corpi Oly mi fanno impazzire, davvero arte costruttiva ed estetica). „
Aspetta, i problemi sono fondamentalmente due:
1. la tecnologia attuale e la fisica impediranno di miniaturizzare le lenti FF (che anzi sono sempre più grosse e pesanti...vedi i sony GM, sigma Art e gli ultimi Canon tipo 85 1.4) e impedisce di ridurre anche i corpi, viste le sempre crescenti feature e relativi controlli da infilarci; già a7/a9 sono lillipuziane se consideri tutto quello che ci hanno messo dentro/dietro/davanti.
2. il corpo lillipuziano è troppo piccolo in molti ambiti di utilizzo è di una scomodità assurda, tant'è che invece i modelli di un certo livello, a prescindere dal formato del sensore, si stanno tutti allineando a certi standard perchè l'ergonomia per fotografare in un certo modo e con un certo controllo, DEVE avere certe caratteritiche, per cui sono uscite nel giro di 2 anni corpi molto simili sebbene con sensore completamente diverso: prima sony a7/a9, poi panasonic g9 e ultima la fuji XH1...e sembra che la nuova ML sia molto molto simili alla g9 guarda a caso.
negli ultimi anni ho provato un po' di tutto, dalla 400-40-60-6D alle m43. La dimensione del corpo e il risparmio sul peso-ingomrbo di questo è relativo.
Una g9 con 15 o 42.5 1.7 è comunque manovrabilissima e leggera, molto più manovrabile e comoda da portarsi in giro di una gx80 con 12-40 2.8 ad esempio. Sempre 800gr ma con pesi distribuiti diversamente.
La dimensione di un corpo con certe caratteristiche, non potrà mai (almeno nei prossimi anni) scendere a troppi compromessi in termini di pesi e ancora più ingombri, viste le dimensioni delle mani di un essere umano.
|
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 9:43
“ Il ragionamento giusto lo ha fatto IlRasta (a cui non so mai ragione ma oggi fa caldo MrGreen ). È solo un discorso di esigenza. „
|
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 10:15
“ La dimensione di un corpo con certe caratteristiche, non potrà mai (almeno nei prossimi anni) scendere a troppi compromessi in termini di pesi e ancora più ingombri „
Straquoto.
Proprio ieri ho potuto fare un test approfondito della G9, l'ho tenuta più di un'ora e me ne sono andato in giro per fare un bel pò di scatti.
Rispetto alla mania del piccolo-è-bello, personalmente l'ho trovata ancora un pò limitata in termini di dimensioni: il quinto dito non ci sta nella presa (e il mignolo è quello che esercita la maggior pressione, per cui per utilizzi di diverse ore è necessario utilizzarlo); il mouse è pressochè appiccicato al tasto per l'attivazione dell'AF; la ghiera posteriore ha un diametro ridotto .. tanto di cappello per il lavoro fatto da Panasonic, ma se ci fosse qualche millimetro in più tra i vari comandi, sarebbe tanto di guadagnato |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 10:23
@ilRasta... La soluzione sarebbe la macchina modulare. La A9 e co. con il battery diventa decisamente interessante. Considera anche che non sempre è indispensabile lo zoom 2.8 o l' 85 art. Come si diceva sopra è una questione di esigenze... Per me è fondamentale che un sistema fornisca più opportunità possibili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
