user92328 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 18:25
Leo la 6D è una meraviglia di camera, però dai, un doppione no....!! 
Ma vedi, tu avendo una FF hai una qualità di alto livello, quindi per quello che non senti l'esigenza di altro...
Io, si la a6000 se pur straordinaria, però rimane sempre il desiderio di sperimentare il formato pieno, o anche semplicemente per puro desiderio di miglioramento.. |
user59947 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 18:27
Fatte bravi ragazzi, se no vi dico la mia  |
| inviato il 20 Maggio 2017 ore 18:36
Dai Ardian, dicci la tua |
user92328 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 20:02
Ardian e dai dillo che la sony a6500 restituisce qualità come la 6D...!! ma anche la a6000 è una cornutona con file che se lavorati bene sembrano derivanti da FF...
Leo io so benissimo che se prendo la a7 il miglioramento rispetto alla a6000 non è eccessivo, ovviamente i file FF saranno più pastosi e quindi più lavorabili, meglio si ma mica cosi lontani...
Ma la Sigma, caspita che qualità... e poi sul bianco e nero è una favola, per chi lo ama è come scattare in analogico....
Per te Leo che fai molto b/n è il top desiderabile...
|
user59947 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 20:47
Salvo ora da possessore posso dire che la 65000 mi sodisfa più che la 6d, ha molte cose superiore, spero che Leo e Fasoad non si offendono.
E un peccato solo per gli obbiettivi che sono costosi e ce poco scelta, ma per il resto non lo rimpiango.anche se mi ha datto moltissimi soddisfazioni. |
user92328 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 22:14
Ardian lo sapevo che avresti detto questo, io mi sono mantenuto sul diplomatico dicendo che la a6500 era uguale alla 6D, ma so bene che è anche meglio.... Però per tenuta iso ancora e avanti la 6D, anche se secondo me è meglio non usarli gli iso, tranne se costretti, in rari casi, o perlomeno, a me non piace usarli e mi servono poco...
Ardian, sulle ottiche, io mi trovo meglio con il samyang manuale, quindi posso usare tutte le ottiche esistenti come grandangoli e macro, questo per dire che, per chi ama paesaggistica e macro, sony va benissimo come lenti... per la caccia fotografica in effetti c'è poco e costano... ora è uscita una bell'ottica tele abbinata alla A9, ma costa un bel po... |
user59947 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 22:41
SI SALVO, IO DI SAMY HO PRESO UN 50TINO F1.4 PER I RITRATTI ED è UNA BOMBA, PERO PER LE REFLEX QUELLO CHE VOLEVO DIRE IO SONO 4/5 CASE CHE FANNO GLI OBIETTIVI, quindi si ha più scelta in base come vuoi spendere . MENTRE SU SONY CI SONO POCHI. POI SE PRENDI I ZEIS LO SO CHE SONO BUONI MA COSTANO TANTISSIMO |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 8:35
Prima di leggere cercate Space Oddity e accendete gli altoparlanti, cliccate "play" ok adesso siete pronti per sapere cosa è successo dopo la fine della canzone. La musica farà da colonna sonora. 
In questa stagione una volta brillavano le lucciole nella notte, Majortom.
Davvero la tua nave sapeva dove andare!
Togli l'elmetto e vieni qui.
Non fare caso a ciò che calpesti,
È roba vecchia.
È passato troppo tempo per cercare vendetta.
Il pianeta Terra è un ricordo lontano.
Perciò lascia la tuta spaziale e la tua lattina scassata e raggiungici.
Ti insegneremo ogni cosa, soprattutto a stare attento al guardiano sulla montagna.
Insieme, forse, faremo tornare le lucciole e questo mondo si colorerà di azzurro e verde.
Nuovamente
Vieni Majortom,
Benvenuto a casa.
Commenti qui |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 13:27
@Ardian: no io non mi offendo, ci mancherebbe. Conosco abbastanza i limiti della 6D ma per quello che devo fare io, é anche troppo. Non sapevo fossi passato a Sony, come ti trovi? |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 14:06
Link al Tabellone
- Terminato questo turno di gioco, il tabellone NON sarà cancellato, il link sarà sempre attivo.
- Doppio click su una miniatura per aprire la singola foto.
- Click sulle frecce di DX o SX per andare avanti indietro tipo slide-show.
- La schermata del tabellone, aggiornato fino a Sabbiavincent compreso.
Link per i commenti:
Fabio Salvatore
Aigorino
Nicola Defronzo
Fasoad
IMPORTANTE : rinominare SEMPRE il file, con il proprio nickname, PRIMA di caricare su Postimage. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 14:57
Da Salvo : “ Quindi, una FF mi piacerebbe un sacco ed il sensore della a7 „
Provato il mio Canon 24/70 2.8 II serie su Sony A7. Non cambio assolutamente i file sfornati rispetto alla mia 1DX, stesso obiettivo, stessa sensibilità ( 800 ISO ) stesso diaframma, poi non so della Sony A7 R II che penso un altro mondo rispetto alla A7 |
user59947 | inviato il 21 Maggio 2017 ore 15:13
@Fasoad “ @Ardian: no io non mi offendo, ci mancherebbe. Conosco abbastanza i limiti della 6D ma per quello che devo fare io, é anche troppo. Non sapevo fossi passato a Sony, come ti trovi? „
parto dal presuposto che quando avevo la 6d avevo comprato anche la A6000, per comodità perche la 6d con obbiettivi era troppo scomodo per me a fare delle foto nel senso per portarlo in giro. molto ingombrante. e a punto avevo acquistato la A6000. dopo alcuni confronti fatti nei scatti non vedevo nessuna differenza e per quello addirittura volevo tenere la A6000, poi visto che ho dato tutto al rce ho deciso di rinforzarmi ancora di più dando dentro la A6000 per prendere la A6500, cosa vuoi che ti dico per me e un ottima macchina a mio parere superiore su tutti gli aspetti sulla 6d, non lo provato ad alti iso xche esco già poco a fare delle foto ma non penso che il problema sia quello degli alti iso. e tieni conto che entra in un marsupio come questa www.mediaworld.it/mw/mediaworld-it/reporter-borsa-adventure-savana,
reflex +16-70 +samyang 50 mm, |
user92328 | inviato il 21 Maggio 2017 ore 15:17
Giuseppe, “ Provato il mio Canon 24/70 2.8 II serie su Sony A7. Non cambio assolutamente i file sfornati rispetto alla mia 1DX, stesso obiettivo, stessa sensibilità ( 800 ISO ) stesso diaframma, poi non so della Sony A7 R II che penso un altro mondo rispetto alla A7 „ Beh si la a7r II è certamente un altro pianeta sopratutto per tenuta iso che la migliore che attualmente esista sul pianeta... Che tu abbia provato la a7 con l'ottica canon e non la cambieresti con la tua 1DX, beh ci credo, ci mancherebbe altro... |
user92328 | inviato il 21 Maggio 2017 ore 15:26
Ad alti iso, tra Sony a6000/6300/6500 e 6D, fino a 1600 la differenza è poca, a 3200 già meglio la 6D, e da li a salire la 6D è sempre meglio... Comunque dipende molto anche dallo sviluppo che si fa, dove la 6D viene processata molto bene, ma basta processare altrettanto bene i file sony per avere risultati molto simili... Ma già avere una macchina che ti fa un buon 2000iso è più che sufficiente, salire sopra i due mila sono davvero rari i casi a cui servano, o per lo meno, in linea di massima, all'80% si fanno scatti a 100 iso, i restanti 20% si usano iso... Quindi alla fine si usano poco, io poi zero proprio...
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 15:45
allora... giochi chiusi, pubblico quella che era la mia elaborazione, messa un pò di tempo fa su juza. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2101903&l=it
vi dico che tendenzialmente preferisco le versioni che più si avvicinano a quello che avevo postprodotto a mio gusto, ma ci sono comunque foto che vanno all'opposto e mi piacciono molto. difficile il verdetto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
