user46920 | inviato il 05 Aprile 2017 ore 15:37
Marcello:“ Enrico io entrando nel link che ti ho inviato a pag 13 le foto del mio Novoflex le trovo Eeeek!!! „
no, il link porta a pagina 1
però mi avevi scritto pag 10
“ ma o io sono TROPPO scherzoso per i tuoi gusti o tu sei TROPPO serioso per i miei Eeeek!!! „
ma va, sei simpaticissimo e anche a me piace scherzare, solo che con te non ci si capisce un ca..o !!
ora ho visto le foto a pag 13 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1194292&show=13
In pratica, l'anello originale al quale tu puoi attaccare quello MINA-AF, l'ho svitato dal supporto del soffietto ed avevo inserito una piastra col filetto M42, così potevo collegarci anche alcuni duplicatori Canon EF e/o altri accessori, oltre alla macchina.
La modifica l'ho ingegnata in modo reversibile, per poi poterlo rivendere senza noie |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 15:49
T-Noflexar 1:5,6 f=400mm - te l' ho scritto proprio come sull' ottica 
E si vede che ci sono 3 gruppi di lenti. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 15:49
Arriciao Marcello,ci hai mandati un pò fuori tutti,entrambe le ottiche(intercambiabili)sul pigrif a me risultano dei doppietti,l'unico tripletto è (correggetemi se sbaglio) il Telit 560/6.8.
Per quanto concerne quello che ha detto Enrico"l'occhio..."penso che intendesse dire che con l'adattatore M42 trovi gli adattatori universali per tutti i marchi di fotocamere esistenti. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 16:06
Chiedo venia,i due noflexar sono tripletti mentre il telit è un doppietto,scusate ma sono andato fuori anch'io.
@Allmau,mi era capitato per le mani un 560 su Novoflex per 250€ ma era messo maluccio esteticamente e non avendo avuto modo di testarlo ho lasciato perdere,sono ancora che ci ripenso... |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 16:24
Per quanto ne so io sono tripletti acromatici. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 16:30
MMMMMMMMMMMMMMMM non credo  altrimenti che senso avrebbe la T in uno e non nell'altro ?! |
user46920 | inviato il 05 Aprile 2017 ore 16:33
Da quel che ricordo, il mio era un doppietto acromatico, ma ne son stati fatti molti nel tempo: mi pare nelle focali da 200 o 250-300-400-560-600mm e anche 640mm, poi avevano realizzato anche il tripletto credo da 400mm, che non so se era migliore, ma prevedo di si. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 16:47
Si mi sembra di aver letto che il T 400 fosse migliore...ma non ho capito se perche' era un tripletto apocromatico oppure per quel discorso di una minore curvatura di campo sulla pellicola/sensore che rendeva piu' omogenea la nitidezza dal centro fino ai bordi |
user46920 | inviato il 05 Aprile 2017 ore 17:00
“ Si mi sembra di aver letto che il T 400 fosse migliore...ma non ho capito se perche' era un tripletto apocromatico oppure per quel discorso di una minore curvatura di campo sulla pellicola/sensore che rendeva piu' omogenea la nitidezza dal centro fino ai bordi Eeeek!!! „
non credo che si tratti di un Apocromatico, ma è possibile che una terza lente possa aver regolato meglio la spianatura del campo.
Ho trovato una tabella che però riguarda i soli Telyt
e qui c'è l'unico tripletto Leitz
|
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 17:26
Infatti mi ero corretto come puoi leggere sopra |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 17:34
“ Allmau,mi era capitato per le mani un 560 su Novoflex per 250€ ma era messo maluccio esteticamente „
Beh, se era messo maluccio..... amen 
“ 200 o 250-300-400-560-600mm e anche 640mm, „
Direi, per quel poco che ne so: 280 - 400 - 560 - 600 - 640
“ non credo che si tratti di un Apocromatico „
Neanch' io, quella interna a me sembra una lente normale, senza trattamenti, come quella anteriore. |
user46920 | inviato il 05 Aprile 2017 ore 17:54
“ Direi, per quel poco che ne so: 280 - 400 - 560 - 600 - 640 ;-) „
trovati anche 200mm - 240mm e 300mm  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
