user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 19:52
E la festa? |
user52615 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 19:59
Pure la festa 
Quanti invitati? |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 20:43
intanto vi dico che la gamma dinamica del sensore e' qualcosa di sorprendente.....una foto abbastanza buia la riesco a recuperare benissimo senza troppi pasticci di rumore.....oddio sicuramente anche la 80d me lo permetteva ma.....parliamo di Olympus no?
riuscire a spostarsi di 4EV senza troppi problemi(a +5 inizia il disastro ma si puo' pretendere di piu'??) è una grande cosa.
Confermo che piu' imparo ad usarla e maggiore e' la resa finale dei files che sforna......
Dai Andre'....natale si avvicina :D |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 21:04
“ Ma esiste un adattatore per montare lenti M43 su fotocamera Canon? „
ci puoi arrivare da solo!!!
it.wikipedia.org/wiki/Tiraggio |
user102065 | inviato il 24 Settembre 2016 ore 5:42
@Andrea ma certo che te la fa tua moglie. E noi vorremmo essere presenti per documentare l'evento.
|
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 15:45
@EmilLask
Eccomi con un po' in ritardo, ma ieri sera avevo i bambini che reclamavano il loro papà e a sorpresa ho avuto due amici a cena, il forum è stato il mio ultimo pensiero.
“ @Ivang da quando gli automatismi "sono tutto" ho imparato che è essenziale avere tutte le informazioni. „
Questa non l'ho capita, nel mio intervento precedente non menziono nulla sugli automatismi, ma ti ripeto non ho capito su cosa ti ho contrariato del mio intervento.
“ Hai scattato con un obiettivo da ritratto alla massima apertura ... „
Ho scattato con un 45 f1.8.
Che possa prestarsi per il ritratto ok, però nessuna ottica, per uso generico, nasce categorizzata.
Ripeto è un ottica e la impiego per diversi scopi. Posso usarla con successo per un paesaggio, uno still-life, per la strett, ma anche per un ritratto a figura intera, come in questo caso.(sopratutto per staccare un minimo lo sfondo; per questo in un contesto indoor con luce artificiale, di sera tardi, ho preferito usare il 45).
“ ..una esibizione di roller-blade alla massima velocità. Ho letto bene? „
Si, si era un'esibizione di ragazze su pattini a rotelle (non roller, sorry) a tempo di musica, alcuni momenti erano lenti e altri repentini, dirti la massima velocità a cui si esibivano, posso ipotizzare un 4 m/s.
“ Se ti è possibile, potresti aggiungere qualche informazione supplementare? „
Certamente se mi puoi aiutare a settare meglio la macchina, magari può interessare ad altri.
“ In quale modalità (A,S,P,M,iAuto) „
priorità di tempo
“ Quali tempi di scatto associati a 1,8 „
a secondo della dinamica da 1/150 a 1/250 (per limitare il salire degli iso).
“ Quanti ISO „
Iso auto con valore massimo a 6400 (quasi tutte però a 2500iso)
“ A quale distanza „
mediamente una dozzina di metri (max 15m), poi con i bambini mi avvicinavo un pò, con più figure in movimento mi allontanavo ulteriormente, era un palazzetto e mi potevo muovere lungo il bordo pista, allego foto per meglio comprendere.
“ Quale posizione relativa della fotocamera rispetto al soggetto „
Frontale, laterale ed in diagonale, insomma giravo.
Per le foto con il soggetto che si spostava verso di me frontalmente, le peggiori in assoluto come capacità di agganciare il soggetto.
“ Dove ti sei ritrovato il "fuoco" nelle immagini che hai giudicato "non buone". „
Erano proprio da buttare, premessa: priorità ai visi disattivata, scatto singolo, crocino piccolo e personalizzazione tasto fn1 per avere un punto di maf predefinito a sx e l'altro a dx sulla regole dei terzi (come suggerito da melody in una sua guida) così non riconponevo l'immagine dopo e non perdevo tempo.
Alcune volte l'AF non agganciava proprio il soggetto in velocità, di conseguenza nemmeno scattava.
Altre volte, in passaggio ravvicinato, di più atlete, il fuoco cadeva sul volto della ragazza che seguiva, non su quello che avevo deciso di riprendere, diciamo che spesso il fuoco era sempre dietro al viso.
Non lasciavo intercorrere tempo morto tra conferma af e scatto. Con le reflex (canon 6D e 40D) a pari focali, con in più l'aggravante della pdc ridotta, non avevo queste limitazioni, certo foto fuori fuoco c'erano, ma molte meno.
Ti posto alcuni esempi, quelle non a fuoco le ho eliminate.
Comunque con poca luce trovo l'AF scarso. Scrivo questo per non far credere a tutti che le ML entry level sono pari alle reflex di pari prezzo, ho cominciato ad affiancare alle mie reflex dapprima la nex-6 e adesso sono alla seconda Oly, qualche miglioria c'è stata, ma non da abbandonare le relfex.
Ho provato ad affiancare la mia piccola Oly alle Canon 6D e 5D ai matrimoni.
Immaginatevi una chiesa scura di suo in una giornata piovosa (e si capitano anche i brutti giorni ai matrimoni), qui l'AF Oly va, ma a rallentatore, in più la luce di assistenza della messa a fuoco è troppo invadente, per ambiti un pò specialistici, dove la luce è scarsa e i soggetti non sono fermi, e che non sia la ripresa dei figli con un'ottica da kit con diaframma già chiuso di suo che aiuta non poco ad avere una profondità di campo notevole, per me non ci siamo ancora, magari la EM1 che vorrei provare.
Insomma ad oggi non mi sento di realizzare un servizio a pagamento, sottolineo a pagamento, solo contando sulla Oly, devo avere la certezza di portare a casa gli scatti e la pagnotta. Spero in un deciso salto in avanti con l'AF della nuova ammiraglia Em-1 MKII che aspetto con trepidante attesa, perchè il sistema m4/3 mi piace.
Ciao
Ivan
questa con il 17
qui la maf è caduta sulla ragazza sbagliata, ma è andata bene lo stesso
|
user102065 | inviato il 24 Settembre 2016 ore 17:10
@Ivang se ti trovi meglio con le fotocamere Canon, utilizza quelle in attesa di provare una mirrorless che incontri la tua soddisfazione.
La luce di assistenza all'autofocus, come certo saprai, puoi disattivarla (io non la sopporto né su Nikon né su Olympus) e utilizzarla eventualmente soltanto per riprese ravvicinate e in situazioni in cui non disturba. In spazi molto grandi, poi, la luce più che aiutare aumenta la probabilità di errore. Almeno questa è la mia esperienza indipendente dal sistema (reflex o M4/3). |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 20:30
Ma in queste situazioni non si potrebbe tentare la messa a fuoco manuale col focus picking magari anticipando un po' l'azione? Almeno in quei casi in cui l'azione è prevedibile dovrebbe garantire dei buoni risultati...
Io ho fatto così in in gara di nuoto con una lente vintage (116 mm equivalente) e qualche scatto interessante l'ho portato a casa. Direi un 60-70 % |
user52615 | inviato il 24 Settembre 2016 ore 22:17
Io invece sono andata a comprare una Oly anche per me.
Ebbene sììììììììììììììì mi hai convinta! |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 22:29
Io ancora non capisco i problemi che avresti avuto con la mia macchina,davvero non capisco. |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 23:55
Bene balalaika! Attendo opinioni :D (PS ho seguito le ultime tue due discussioni, sul miglioramento fotografico e sui ritratti a luce naturale in interni, giusto argomenti che stavo meditando tra me ;) ) |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 0:48
Oggi ho scattato libellule api e mosche...volavano e non ne ho mancata una...posso dire che dopo 30 anni che scatto foto amatorialmente forse un po' di manico conta? Andrea sono convinto che con la em10 mk2 non avresti perso un colpo ugualmente....ma questo è un forum ed è fatto di scimmie e di dubbi più o meno giustificabili |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 0:49
Aggiungo che passerei alla em5 2 solo per la maggior dimensione e per la tropicalizzazione che mi sarà utile |
user102065 | inviato il 25 Settembre 2016 ore 5:05
@Andrea come si fa a rispondere senza essere stati lí e senza sapere quali fossero le tue intenzioni e i tuoi desideri?
Immaginando la situazione credo che con la em10 mkII difficilmente avresti fatto peggio! |
user59759 | inviato il 25 Settembre 2016 ore 7:58
Andrea, l'af migliore in casa Oly è per ora della EM1, che comunque è più incerto a basse luci di quello della 70d.
Quindi non aspettarti, in caso di movimento e di basse luci, la precisione e la velocità della Canon.
Per tutto il resto non ti mancherà nulla.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
