| inviato il 04 Settembre 2016 ore 20:10
@steve
Per le foto lascia perdere sono ancora alla preistoria (prima devono vendere la preistoria, poi i romani, il medioevo etc come succede per tutto il resto commercializzabile), forse qualcosa si ha con l'inspire 1 + Zenmuse X5r
MA
a quei costi ti fai fare un drone con controller e ci metti la tua reflex, peserà di più ma sicuro sicuro che fa foto un pelin migliori  |
| inviato il 05 Settembre 2016 ore 10:27
C'è mezzo pianeta che posta roba incredibile fatta coi phantom 3 e 4 in foto e video... e su questo forum minimo bisogna avere un inspire con zenmuse da 5k per fare tre foto... |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 14:09
“ Cosa intendi per sbloccarlo? Non c'è bisogno di sbloccare niente, decolli a tuo rischio e pericolo e sei responsabile di quello che fai.
Hai letto o visto dove faccio volare il mio?
Perché questa mania di volere "sbloccare" a tutti i costi qualcosa?
Prima di acquistarlo ho visto vari tutorial su you tube poi l'ho ordinato, acceso e decollato, dove e a che distanza/altezza lo fai volare sono problemi tuoi, lui può arrivare a 2000 metri di distanza e 1000 metri di quota ma in questo modo hai infranto almeno una decina di leggi.
Auguri...;-) „
Ho letto più volte che i droni in questione sono bloccati a 70m di altezza e 500 metri di distanza, e per l'uso che dovrei farne è limitativo. Ho capito male. Sulle leggi non infrangerei nulla, ti ringrazio per la precisazione, ma non è argomento del mio quesito che non affronterei certo su un forum.
“ Ahimè...penso proprio non scherzi...Cool „
Non scherzo, apprezzo le precisazioni, ma qui siamo su un forum dove si dovrebbe parlare della parte tecnica del prodotto oggetto di discussione. Per questioni legali e assicurative mi rivolgo ovviamente altrove, anche se apprezzo discussioni in merito.
“ L'utilizzo del programma in se è leggittimo (Litchi), cosa ci fai solitamente non lo è, non bisogna sbloccare nulla nel Drone.
Farlo volare in posti densamente abitati, in mezzo a palazzi o nella piazza del paese fortunatamente è illegale, poi che è stupido farlo solo uno stupido non lo capisce. „
Ti ringrazio per la precisazione ma se quando dici "cosa ci fai solitamente non lo è..." è inteso in senso lato hai ragione, così come è palese che sia stupido farlo volare sopra centri abitati. Se invece è inteso direttamente al sottoscritto, non capisco perché trarre conclusioni affrettate. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 14:45
@ankarai
Fatti provare un pp3 (il 4 non lo conosco ma non sarà un altro pianeta) vai su e fai una decina di foto - IN OGNI CONDIZIONE: solo se a favore di luce, con inclinazione ottima etc etc ti salterà fuori qualcosa, il resto è banale, risultati con foto poco nitide al centro e meglio ai bordi per dire
Se su questo - e tutti gli altri - sito di fotografia c'è molta postproduzione nei migliori scatti , tutto ciò che vedi in foto dei phantom penso abbiano applicato il filtro magia, nessuno posterà i raw originali ma vorrei proprio vederli. I video sono molto buoni. Comunque provalo e poi vedrai, sempre tenendo presente che si parla di risultati NON paragonabili a lavori professionali.
@massimiliano
Ovvio no era un modo di dire impersonale
Posso obiettare la conclusione affrettata - anche tu lo farai come me :D il primo o il secondo volo sopra casa tua è sempre stato fatto , io personalmente ho volato tre volte nel paesino di campagna dove vivo. Un mio vicino un paio, il phantom si sente a 2-300 metri col suo ronzio
Più volte miei amici mi hanno chiesto perchè non lo portavo alle feste o simile per fare foto di gruppo, o anche alle partite di calcio amatoriali... lo ritenevano meno pericoloso di molti che invece lo usano, un piccolo passo è già stato fatto nel far capire all'utilizzatore che fa male se lo becchi in testa |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 14:57
“ Fatti provare un pp3 (il 4 non lo conosco ma non sarà un altro pianeta) vai su e fai una decina di foto „
ne possiedo uno, non ho necessità di farmelo provare 
“ - IN OGNI CONDIZIONE: solo se a favore di luce, con inclinazione ottima etc etc ti salterà fuori qualcosa, il resto è banale, risultati con foto poco nitide al centro e meglio ai bordi per dire „
E' risaputo. Alcuni modelli hanno il sensore decentrato e producono cose del tipo che citi. Basta un piccolo cacciavite per sistemare. Nel mio ad esempio i risultati sono sempre stati più che sufficienti.
Puoi andare a vedere alcuni lavori di Vadim Sherbakov, Elia Locardi etc. etc. per verificare da te che i risultati ottenibili sono ben oltre la tua descrizione.
“ nessuno posterà i raw originali ma vorrei proprio vederli „
Ci sono siti che mettono a disposizione i dng. Basta andare a vederseli. E' chiaro che se una persona da un sensore di quel tipo pretende una FF di ultima generazione, ha un'aspettativa errata. Per i miei usi (web in 1920x1080, stampe 20x30) quanto esce dal drone è assolutamente interessante.
“ Comunque provalo e poi vedrai, sempre tenendo presente che si parla di risultati NON paragonabili a lavori professionali. „
In ambito video ci fanno lavori professionali eccome. In ambito foto bisogna stare più attenti ma non è disastroso come lo dipingi. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 15:02
Vedi che già dici che basta adattarsi a lavori non paragonabili a fotografia reflex, è questo il punto
Concordo sul video, basta che leggi la mia recensione del pp3
Ti ricordo ovviamente che siamo su un sito di fotografia e le cose vanno discusse in questa visione. Le foto sono scarse punto e basta. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 15:57
Se vuoi fare foto aeree basta a avanza. Se devi tirar su una reflex e vuoi possibilità e qualità di una reflex non va bene nemmeno l'inspire e 5 mila euro non ti bastano.
Facciamo così: io mi godo il mio phantom, le foto che uso sul web e le stampe 20x30... tu il tuo mezzo da 15 mila euro per tirar su una reflex  |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 16:10
Appunto io scrivo così solo perchè qua si parla di qualità fotografica - attualizzata, perchè a parte questo del phantom a suo tempo mi è piaciuto tutto il resto
E portabile com'è me lo scordo un drone con gimbal 'da viaggio' |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 16:41
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1985671
L'ho caricata appositamente... il risultato di forte pp anche troppa, sharpening molto spinto. Il risultato è carino, ma se posto il dng o peggio il jpg originali mi sparo :D
tutto qua ;) |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 16:47
Ora guardando la versione ad alta risoluzione permettimi ma c'è un qualche problema di fondo. O camera difettosa (e ne son passate un bel po' nei phantom, nessuno lo nega) oppure elaborazione completamente errata.
Imho. Se riesco ti posto qualcosa anche io ma in quelle condizioni di luce trovo il risultato un po' troppo sotto quello che vedo io. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 16:52
Beh può essere anche. Presi il pp3 in uno dei primi lotti in prevendita direttamente da Hong Kong... |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:06
Allora è facile abbia qualcosa perchè poi ne hanno rilasciato una seconda 'versione' con motori migliorati e con un controllo qualità decisamente migliore su alcune componenti. Addirittura 3 errore mio.
W323, W323A, W323B. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:08
Si quella arrivò qualche mese dopo ma riguardava in specie i motori appunto. Ti dirò sul dng originale gli alberi quasi non hanno le fronde :D
|
user25280 | inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:08
“ @steve
Per le foto lascia perdere sono ancora alla preistoria (prima devono vendere la preistoria, poi i romani, il medioevo etc come succede per tutto il resto commercializzabile), forse qualcosa si ha con l'inspire 1 + Zenmuse X5r
MA
a quei costi ti fai fare un drone con controller e ci metti la tua reflex, peserà di più ma sicuro sicuro che fa foto un pelin migliori „
Grazie per la risposta Elnancio.
Lo devo utilizzare per foto aerea di immobili, ville, proprietà, castelli, demani viticoli.
Le foto non vengono mai stampate più grandi della classica rivista patinata.
Io non ho esperienza diretta di droni, ho lavorato a fianco di professionisti equipaggiati con bestioni da guerra del golfo ma devo (e voglio) iniziare ad arrangiarmi e come prima spesa non voglio andare troppo su con il prezzo.
Mi interessava appunto sapere se il Phantom 4 con la sua nuova camera poteva rispondere alle mie esigenze. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 19:17
Se mi dite come postare delle foto a piena risoluzione, delle foto del phantom 4 ce le avrei. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
