JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
a LR non posso rinunciare...maneggio 80-100 mila foto all'anno...anche se fosse il meno performante per dettaglio/disturbo ho imparato ad usare molte funzionalita' irrinunciabili...e il mio workflow vola a scheggia... Dxo optics pro 10 usando la funzione Prime fa un lavoro eccellente...ma sappiate che non è altro che setacciare la foto a caccia di aree che contengano bordi da disegnare (dettagli a fuoco) ai quali applicare maschera di contrasto che invece viene mascherata nelle aree fuorifuoco... al contrario...la riduzione del disturbo viene applicata ovunque tranne sui bordi nitidi dove non viene applicata la riduzione disturbo... in Lightroom queste cose le fa sul comparto nitidezza la MASCHERATURA e per capire quali siano le aree interessate all'aumento del dettaglio provate a tenere premuto il tasto ALT mentre muovete lo slider nitidezza...almeno sui raw oly vedrete che si potrebbe usare mascheratura tra 45-70 ..questo gia' da solo scongiura l'introduzione di artefatti nelle aree fuorifuoco come cieli e sfondi fatti di puro bokeh..che volgarmente scambiamo per disturbo anche a bassi iso...
la riduzione del disturbo luminanza spiana le frequenze altissime...andrebbe usato sempre guardando la foto al 100% nell'area che contiene appunto le frequenze piu' sottili della foto che elaboriamo,su un ritratto,che siano 400 iso o 4000 si dovrebbe alzare lo slider riduzione disturbo luminanza finche i bordi dei capelli siano ancora definiti,arrivati per esempio a riduzione disturbo 25 basta usare lo slider dettagli per mascherare le aree con frequenze altissime e ripristinare il dettaglio fine
io spesso aggiungo la polvere d'oro usando il pannello effetti granulosita' dove con i valori 10-20-45 si ripristina un minimo di texture ordinata che DEVE esserci
mettete mascheratura a 50 e riduzione disturbo luminanza a 10 Dettagli 70 che vi SFIDO a dire che manchi dettaglio e che i file non siano IPERSUPER puliti... il 90% del disturbo apparente che notiamo a video,se stampate la stessa foto sembra fatta a 1/5 degli iso...le gocce di colore non ci riescono a fare artefatti della maschera contrasto....per fortuna
Melodycafe81 non ho mai utilizzato LR ti posto questo ORF : www.dropbox.com/s/9ntsw0l5l526k0y/P1010001.ORF?dl=0 foto presa al caso dal mio archivio un pò al limite anche vista la luce riesci a postarmi un risultato con LR? io nel frattempo preparo quello mio con DxO
la foto è stata schiarita perchè c'è un errore di esposizione sull'originale, la luce era molto simile a quella da me riprodotta. L'erba è stata resa diversa per mio gusto personale.
ti posso garantire che la luce e la tonalità non è quella. cmq a me non interessava il discorso di interpretazione della foto mi dici che impostazioni hai dato al tuo lightroom?
sbaglierò qualcosa che impostazioni utilizzi per l'esportazione?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
