| inviato il 11 Marzo 2015 ore 9:10
Qualcuno dei presenti usa il pana 20 f1.7 sulla EM1? |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 9:22
Io, ereditato dalla precedente infornata di micro 4/3. Non ho da lamentarmi, ma tornando indietro prenderei forse il Panaleica 25mm f/1.4. |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 9:25
Come mai Andrea? |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 9:33
Il 20mm è senz'altro una buona ottica, forse troppo "clinica"; dal 25mm mi aspetterei un po' più di personalità. Ma si tratta di dettagli e comunque il 20mm entra in un taschino, è veramente minuscolo. |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 9:41
Sono sempre alla caccia del mio normale su m43 e le foto che vedo del 20 mi piacciono, certo quelle del panaleica pure ma costa il doppio e pesa ed ingombra il triplo...varrà la pena? |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 9:59
C'è anche da tener presente che il 20mm si avvicina molto, come adc, ad un 17mm. Io all'epoca volli "riassumere" in una lente i classici 35mm e 50mm, con tutti i limiti che questa soluzione comporta. Tieni però presente che il 20mm è un'ottica che di suo ha un'ottima luminosità, al contrario di analoghe proposte di altre case, come il 27mm Fuji e il 30mm Sigma. |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 10:50
Lo vedrei come uso più vicino al 35 che al 50 |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 20:28
Li ho entrambi ma non li uso mai insieme, il piccolo e delizioso pana si sposa perfettamente con i corpi saponetta, nel mio caso una gx1 che quando mi abbandonerà sostituirò con una epl |
| inviato il 19 Marzo 2015 ore 16:36
Ciao a tutti, un consiglio veloce: attualmente ho un E-M10 con il 17 1.8, secondo voi il 12mm sarebbe troppo "vicino" ?
Il 17 l'ho preso come tuttofare, e tolto il 45 di prossimo acquisto sono indeciso se fare il trittico
12
17
45
O "equilibrare" le focali così:
12
25 (o 20?)
45
La seconda soluzione mi sembra la più equilibrata, vero è che il 17 si presta meglio come tuttofare imho...
Grazie a tutti per i futuri consigli! |
| inviato il 19 Marzo 2015 ore 17:36
Ciao, se dopo il 17 vuoi un altro fisso, io andrei sul 45: poi coprirei eventualmente i buchi intermedi, col 25 e infine il 12.  |
| inviato il 19 Marzo 2015 ore 20:34
La mia situazione fissi e' :
7.5
12
25 Oly
60 Sigma
Ho pensato anche io al 17 ma mi faccio bastare il 12 che e' un gioiellino , all'occorrenza si croppa un po' 
Ho anche 2 zoom , Pana 14-45 e OLy 40-150 , che uso poco , i fissi divertono di piu' |
| inviato il 20 Marzo 2015 ore 11:28
Sono passato al mft con l'idea di usare i fissi, volevo tentare un approccio diverso alla fotografia.
Il 17 l'ho preso in quanto ho acquistato la E-M10 solo corpo quindi mi serviva un obiettivo subito
Solo che il 12 mi tenta perché so che è una focale che utilizzerei spesso, quello che mi frena è avere due focali così vicine.
D'altro canto il 17 lo vedo più indicato per la Street rispetto al 25, inoltre all'occorrenza (leggasi: unico obiettivo a disposizione ) può "fungere" da wide per panorami.
Inoltre per ora sto cercando obiettivi black e sull'usato sono introvabili, quindi ho tempo di pensarci ancora un po'! |
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 10:20
“ Inoltre per ora sto cercando obiettivi black e sull'usato sono introvabili, quindi ho tempo di pensarci ancora un po'! „
Anche io sto cercando gli obiettivi black, in particolare il 12 che se lo fanno pagare 200 euro in più  |
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 22:43
Io ho optato per:
Pana 14mm f2.5 + Convertitore Wide e Fisheye (11mm) per divertirsi
Pana 20mm f1.7 (che sto cercando)
M. Zuiko 45mm f1.8
Zuiko 14-54mm II + MMF2 per un simil 12-40mm f2.8 ma "vintage"
M. Zuiko 40-150mm il "plasticone" tele che può sempre far comodo
Manca un grandangolo come il 9-18mm o il 7-14mm :) |
| inviato il 28 Aprile 2015 ore 17:20
Secondo voi il 9-18 ed il 12-40 si pestano un po' i piedi oppure quei 3 mm di differenza si sentono?
Mi rivolgo a chi li ha entrambi.
Il mio corredo attualmente è
Lumix 14 F2.5
M.Zuiko 17 F1.8
M.Zuiko 45 F1.8
M.Zuiko 40-150 F4-5.6
M.Zuiko 12-50 con cui ogni tanto scatto qualche close-up.
Vorrei aggiungere un'ottica ultra-wide, un tuttofare (sogno 12-40) e un tele più spinto come il 75-300 ma la qualità del 40-150 già in mio possesso mi fa sempre desistere dal cambio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
