| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 12:07
Per la cronaca Fototerni è anche a Roma con punto vendita
Io ormai ho risolto :-) |
user14103 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 13:17
hai preso il 500 ??? |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 13:51
magari...ho risolto perchè ce l'ho sotto casa. per il 500 devo risolvere due o tre cosette... :D anche 4 va... |
user14103 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 15:48
Io sono molto indeciso se tenermi quello che ho o fare il passo ...fino ad ora sono pienamente soddisfatto ..ma si sa la novità..mette curiosità.....rifletto ancora... |
user14103 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 18:33
Ma poi pensandoci bene vale la pena fare l'upgrade del 500mm . a me quello che interessa è la qualità della foto non tanto il peso la stabilizzazione la maggior velocità ...ma la nitidezza... |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 18:41
Fototerni è serio è gentile, ho comprato da loro (certo, cose più economiche). Hanno un negozio fisico anche a Roma, vicino al Lungo Tevere. |
user17361 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 19:48
Fototerni da come mi rispondono mi stanno convincendo.
Certo sui prezzo a listino ci son cosine un po' troppo costose, vedo il 40 mm pancake a 200 euro, forse è la loro politica aziendale, limare il possibile su grandi spese e gonfiare le piccole, non so, ma 7100 euro .. . . .io davvero non so come facciano. . . .poi con arrivo in 4 o 5 giorni lavorativi da loro, mi ha chiamato oggi il tizio di un negozio convenzionato Canon dove mi son rivolto, dicendomi, dopo una settimana che ha inoltrato la richiesta che l'ottica non era immediatamente disponibile e che mi richiamerà . . . . . |
user14103 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 20:12
Allora cosa aspetti compra ....non aspettare... i prezzi aumentano ....
..cosi poi mi dici come va il nuovo 500mm...sempre che tu abbia avuto la prima serie per fare un confronto ....anche se tra i miei pensieri c'è anche il 200/400 ... |
user17361 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 21:05
la prima serie l'ho provata da un amico che me lo avrebbe venduto a buon mercato , ero tentato, ma la tenuta di valore nel tempo , i megapixel che continuano ad aumentare, e non ultimo la qualità delle foto con l'abbinamento del mio kenko DGX pro 300 sul 400mm f/5.6 con 70D nettamente inferiore rispetto alla vecchia 600D mi hanno fatto un po' desistere.
Perché non lo compro subito??
Be direi che mi serve ancora un'altra busta paga  |
user14103 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 21:52
Queste ottiche danno il massimo con le ultime reflex ..(parlo di 5dmk 3 e 1dx )poi rigorosamente
Telecoverter Canon ... |
user17361 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 22:09
“ Telecoverter Canon „
Esatto, posseggo la 6D ma per caccia fotografica userei questa ottica con il sensore saturo della 70D che moltiplicato rende meno di quello da 18mpx della generazione precedente, dai test qui su Juza sembra sul sensore saturo della 7D renda davvero meglio rispetto la generazione precedente,sembra come se non ci fosse il moltiplicatore se parliamo di sola qualità di immagine, quindi con la mia 70D non dovrei avere poi un calo di resa poi troppo distante da quello visto con la 7D, ovvio che poi AF non è come quella della 1DX , ma per gli uccelli in volo o in rapido movimento mi tengo stretto il 400 f/5.6 |
user14103 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 22:32
Ma sarà ma io la 7d l'ho venduta ..vedremo la 7d mkIi.. |
user14103 | inviato il 11 Ottobre 2014 ore 11:25
Avevo preso in considerazione anche il 600mm che forse venendo da il 500 mm prima serie ha più senso ,ma bisogna considerare l'uso che se ne fa , io questa lente al momento la uso solo per safari e quindi trasportata sul 'aereo ...il peso del nuovo 500 e le dimensioni mi agevoleranno parecchio, a livello di resa ottica non credo ci siano differenze abissali fra uno e l'altro (500/600)..per esperienza dei miei precedenti safari con il 600 sarei un po troppo corto nella maggior parte dei casi , i soggetti sono abbastanza vicini a meno che non si tratti di piccoli volatili ..quindi per questo la mia scelta si è rivolta al nuovo 500 ... Altra considerazione la possibiltà di tenerlo nello zaino con reflex montata non è da poco visto il minor ingombro e poi il prezzo circa 1700 in meno del 600 anche se il peso di quest'ultimo e quasi pari al mio 500 mm prima serie ... forse mi sto convincendo da solo ...ma non ne sono ancora sicuro ...quando si deve spendere tanti soldi un minimo di riflessione va fatta ... |
| inviato il 11 Ottobre 2014 ore 11:37
Dico la mia sulla garanzia quattro anni.
I teleobiettivi di quel valore non si "guastano", non sono corpi macchina.
Se hanno dei difettini (malgrado il super controllo qualità) ve ne accorgete sicuramente entro i primi due anni, altrimenti l'unico rischio è di dargli una gran botta, e in quel caso la garanzia non vale neanche il primo giorno. |
| inviato il 11 Ottobre 2014 ore 11:42
Karmal
Ragionamento corretto, il 500 isII è una piuma, con i tc all'occorrenza è ancor più nitido a ta rispetto a quello che possiedi.
Lorenzo
E' vero quel che dici, meglio però avere una tutela che non averla, no? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
