user210403 | inviato il 07 Febbraio 2022 ore 17:46
“ A parte il sensore aggiornato (per cui ci si aspetta un bel salto in termini di IQ.. speriamo ci sia un sensore davvero rivoluzionario nelle performance lato IQ „ È IMPOSSIBILE Un sensorino rimane un sensorino.... L'abbiamo già detto.... Se proprio fanno un miracolo, ma davvero un miracolo, si riuscirà a guadagnare 1 stoppettino... Ma è già troppo... |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 17:49
@Campos85 Eh niente, allora già la parola "Wow" non ci sta.. se quelle sono specifiche di punta, figuriamoci nei modelli inferiori allora.. con 900€ di usato o meno con una GH5 o X-T3 fai già molte di quelle cose.. Aspettiamo comunque dati ufficiali.. la data si avvicina e i siti di rumors pubblicano ogni possibile sibilo di vento o opinione personale girata come "rumor". |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 17:53
“ Se ho capito bene sarebbe un sensore bsi stacked „ Confermo di aver letto in giro sta cosa anche io |
user210403 | inviato il 07 Febbraio 2022 ore 17:56
@NerdMike il WOW per me è stato chiaro fin da subito che fosse riferito all'aspetto computazionale... e in particolare alle situazioni di bassa luce.... Quindi qualcosa come astroinseguitore incorporato o scatto in alta risoluzione migliorato, oppure autofocus utilizzabile al buio totale in modalità S.... o altre robe simili... |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 17:56
andate a vedere su 43 rumors, ci sono le specifiche del sensore,che dovrebbe esserec usato sulla nuova macchina |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 18:16
@ Maucos beh... non è affatto male, io ho preso un astroinseguitore, ma avendo la disponibilità della funzione in macchina è altro peso che si risparmia. Bisogna capirne la effettiva operatività. Edit.: se non ricordo male già Pentax aveva introdotto la funzione anni fa |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 18:19
@Maucos È il concetto che si esprimeva più volte. Giusto puntare sulle peculiarità di quel sistema e motivo per cui uno lo abbraccia.. ma visto l'andamento di mercato è anche utile spingere il più possibile su quelli che erano i gap con i formati di punta dove possibile e ridurli.. AF e anche qualità immagine, perché un AF ultra prestante ma una resa del 2017 non cambia molto le sorti future del m43 a mio avviso. E parliamo dei modelli di punta, a quelli inferiori cosa resta poi per aggredire il mercato? A livello computazionale se il sensore ha dei limiti ma essendo piccolo e stacked riescono a fare scatti multipli in simultanea per HDR o altro già la storia cambia.. Restano queste carte e questi trucchi ad un sensore più piccolo, vedi smartphone.. e funziona sulla massa ai fini del risultato. Ps L astro inseguitore con l'utilizzo dell'ibis ha comunque dei limiti marcati sui tempi massimi sfruttabili, come per il pixel shift e quindi i vantaggi operativi restano limitati rispetto a prodotti dedicati. |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 18:20
Se implementano la velocità esecutiva del live nd, in modo da poterlo utilizzare in più situazioni, di stop se ne guadagna ben più d'uno. |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 18:23
“ L astro inseguitore con l'utilizzo dell'ibis ha comunque dei limiti marcati sui tempi massimi sfruttabili, come per il pixel shift e quindi i vantaggi operativi restano limitati rispetto a prodotti dedicato. „ Sicuramente, ma se si riuscisse ad avere esposizioni di un minuto con stelle puntiformi col 25mm a f1.8 (per dirne una), male non sarebbe mica. |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 18:23
Quad Bayer, bsi e stacked? |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 19:09
Boh, a sto punto ci sta tutto e il contrario di tutto. Potrebbe pure essere che Wow sia proprio il nome del modello in se, ovvero: "OM Wow1 Mark1". |
| inviato il 07 Febbraio 2022 ore 19:35
Beh ragazzi, normalmente un FT4 é tanta cosa...70-80% di probabilità...! Io direi che , malgrado il pensiero di alcuni che sognano sensori magici che fanno passare per stupidi chi prende FF da 4000/5000 euro, il salto ci sarebbe eccome! E alla grande! Se pensiamo che l'ultimo sensore nuovo nel m43 é datato 2015 ( 20mpx ), e l'ultima macchia a fare un vero salto di categoria é stata la em1 MK2 ( 2016 ), insomma..direi che ci siamo! Devo essere onesto, ancora nn capisco che pretende di fare la corsa al FF in termini di QI e tenuta ISO..ma nn é quella la strada che deve perseguire! Deve innanzitutto consolidare il pacchetto clienti che ha, e questa é già una risposta a tutti quelli che tenevano una caduta tecnologica. Non c'è! Se questo sarà il cuore della macchina, si può già dire che é al passo coi tempi!! Ottimo!! OM nn é qui a speculare e a vendere gli ultimi pezzi per poi chiudere tutto..a questo punto é questa la notizia più bella!! Vediamo adesso se tutto il resto ha subito un miglioramento.. Poi ricordiamoci la filosofia dei giapponesi : affinare, non stravolgere.. Se stravolgono, fanno un modello nuovo.. sennò affinano sempre e cmq... Sia questi si chiamino OM, Canon,Nikon,Fuji ecc .. se stravolgono, semplicemente cambiano nome...sennò affinano.. questa é la tradizione Giappo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |