| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:20
“ Ma infatti Stefano, sembra davvero andar a cercare un cavillo, un numeretto o una caratteristica per cui qualcsa non vada bene.
E' un atteggiamento incomprensibile, anche perche' su una ammiraglia da 6000 euro non credo uno vada a metterci un sd da 30 euro, ma ci buttera' dentro una signora cfexpress all'altezza. „
Ti dirò di più
sarebbe come lamentarsi del fatto che non ho voglia di comprare le SD da mettere nella mia D750
pensa che cattivi quelli di Nikon. mi hanno dato una macchina incompleta! |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:21
“ Se c'e' altro che mi sfugge, fatevi avanti „
ti sfugge che il discorso non l'ho aperto io, se rileggi te ne accorgi, oppure non ci si può confrontare sulle sciocchezze dette e ci vuole un bell'applauso finto ogni volta? |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:26
Dynola ma hai capito che se Nikon scrive che per avere le migliori prestazioni devi, necessariamente, usare un certo tipo di scheda, un motivo c'è?
Mi pare, quantomeno, ovvio che se, invece, di usare quello che l'azienda suggerisce, usi un prodotto meno performante, per forza di cose, i risultati saranno diversi.
Quindi, che senso ha il test di dpreview? per dire che con schede ''scrause'' il buffer è limitato? |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:26
“ se la velocità di scrittura è molto elevata anche un buffer ridotto è ininfluente, la camera avrà virtualmente buffer infinito, ma le cose vanno raccontate come sono „
anche la compatibilità con le schede a velocità di scrittura a 1700MB/s è diversa da quelle a velocità di scrittura a 700MB/s, le cose vanno raccontate come sono.
|
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:31
“ Quindi, che senso ha il test di dpreview? per dire che con schede ''scrause'' il buffer è limitato? „
il senso è che la misura del buffer è quella.....non ha detto che la camera la devi buttare.......poi per sfruttare meglio la camera Nikon ti ha messo la velocità di scrittura elevata ed è per questo che il buffer è quello, non avrebbe senso metterne uno più capiente, sarebbero soldi buttati.....solo che qui non si può nemmeno dire i fatti che subito diventa Lesa Maestà... |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:36
ha lo stesso senso che testare uno stabilizzatore su un soggetto in movimento e lamentarsi |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:39
DPR testa tutto, l'ha sempre fatto.......il senso è far conoscere tutto del soggetto interessato, scrivi a loro e diglielo che il buffer della Z9 non andava misurato... |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:40
eh certo.. aspetta che gli scrivo una letterina.
"cara dpreview il buffer non andava testato. quelli del forum tecnico italiano. Anzi la prossima volta scriveteci la dimensione in Gb invece che in foto che si riescono a fare, visto che ci interessa la dimensione del buffer e non l'operatività della macchina"
Ma che problema c'è se un sito che fa recensioni fa un errore?
se ne fanno tanti.
chi non fa non falla |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:44
Certo per conoscerne la grandezza ok!!! peccato che è molto più importante il veloce svuotamento dello stesso che fa la vera differenza .... |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:46
E' evidente che se un marchio sulla propria ammiraglia mette un buffer in grado dì memorizzare 100 scatti ed uno mette un buffer in grado dì registrare 1 scatto, entrambi alla massima qualità dì immagine, é preferibile il marchio che é in grado dì memorizzare 100 scatti.
Peró é anche vero che poi il buffer va liberato e quindi mettere schede lente che impiegano 10 minuti a liberare quel buffer sarebbe un controsenso.
Nikon ha fatto una scelta molto intelligente, ha capito che il mercato oramai offre memorie esterne molto veloci ed ha implementato un algoritmo dì compressione che se abbinato a tali memorie veloci sposta il limite sulla dimensione della scheda dì memoria.
|
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:47
guardate che se volete sapere la dimensione del buffer non dovete guardarlo con le schede lente.. ma senza schede proprio.
ma ora mi chiedo: a chi interessa??
A me interessa sapere che schiaccio il tasto e la macchina non si ferma
e mi interessa anche sapere che per far funzionare bene la macchina mi serve un certo tipo di CFExpress e non una XDQ scarsa |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:51
“Certo per conoscerne la grandezza ok!!! peccato che è molto più importante il veloce svuotamento dello stesso che fa la vera differenza ....”
E sono le mezze verita', le cose dette in un certo modo per indirizzare il pensiero verso un'idea che poi e' evidentemente sbagliata!
Ed e' tipico del marketing, c'e' poco da fa ragazzi miei!
E non e' successo solo con la storia del buffer che non andava manco tirata fuori o se fatto andava appunto inquadrata in un contesto in cui la differenza la fa Comunque e maggiormente la velocita' di svuotamento dello stesso, ma anche con la storia dell'evf, sulla quale poi pare avbiano corretto il tiro in seconda battuta.
Insomma io un'idea me la sono ampliamente fatta ed imotivi sono chiari ed evidenti, gli ho sopra esposti. Poi ognuno si fa la sua |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:56
“ il senso è che la misura del buffer è quella.....non ha detto che la camera la devi buttare.......poi per sfruttare meglio la camera Nikon ti ha messo la velocità di scrittura elevata ed è per questo che il buffer è quello, non avrebbe senso metterne uno più capiente, sarebbero soldi buttati.....solo che qui non si può nemmeno dire i fatti che subito diventa Lesa Maestà... „
E ma allora ho ragione a dire che non sai ciò che dici.
Per avere il dato che cerchi tu, hai capito che non dovresti usare alcuna scheda?
Ma anche lì, che kaiser ti interessa sapere quanto grande è il buffer senza scheda?
Dynola, davvero, non parlare a vanvera. |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:58
“ Certo per conoscerne la grandezza ok!!! peccato che è molto più importante il veloce svuotamento dello stesso che fa la vera differenza .... „
e niente, qualcuno l'ha capito....... |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:59
“
e niente, qualcuno l'ha capito....... „
Ma hai capito che di quel dato non te ne fai assolutamente nulla?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
