| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:16
“ in Nikon non leggono le nostre chiacchiere, quindi non sentono il bisogno di smentire niente. „
@Miki
Sulla frequenza di aggiornamento del Real Live, ci sono diverse testimonianze che parlano di 120 Hz, primi tra tutti Jared Polin (che non seguo), Kai W. e Matt Granger.
DPreview sospetto abbia usato una macchina in modalità risparmio e il dato pare trovare conferma proprio nelle parole dell'autore di questo post, che ricordo ha usato la Z9 e che dubito dica inesattezze, secondo cui, "nominalmente" e in condizioni di piena efficienza, il refresh rate è di 120 hz, calando a 60 hz in modalità risparmio energetico.
Ulteriore conferma che quelli di DPreview possano aver usato un macchina non nella piena efficienza viene dal fatto che riportano una luminosità dello schermo non proprio elevata, quando questa, invece, si attesta intorno ai 3000 nits e che, probabilmente, si riduce, analogamente a quanto avviene con la frequenza di aggiornamento, quando la macchina va in risparmio.
Tengo a precisare, al fine di dissipare teorie complottiste mosse da qualcuno, che Nikon, diversamente da altri produttori, non ha MAI menzionato, tra le specifiche, la frequenza di aggiornamento, anche per quanto riguarda gli altri corpi.
Fatelo presente a chi si dice "interessato". |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:29
si si Iza io non ho bisogno di sapere la frequenza di aggiornamento della z9,la mia domanda a web era solo curiosità, visto che aveva chiesto due o tre volte come mai non ci fossero precisazioni da parte di Nikon.
credo che sia più importante il tipo di implementazione fatta da nikon per il suo evf, simulando in certo qual modo quanto avviene sugli ovf cioe inviando in modo continuo le informazioni all'evf eliminando cosi il blakaut.
Puo essere che i pixel in più del sensore nikon servano propio per evf. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:32
vuoi vedere che è lo stesso sensore della A1  ed i megapixel in più vengono usati per l'evf.
ee... si potrebbe essere. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:35
“ vuoi vedere che è lo stesso sensore della A1MrGreenCool ed i megapixel in più vengono usati per l'evf.
ee... si potrebbe essere. „
Considerato che quello della z9 è un progetto Nikon, dici che Sony a1 lo ha testato per Nikon? |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:37
naaa e nikon che è da semore più brava di sony a sfruttare i sensori e la tiene per le 00
si scherza |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:38
“ si si Iza io non ho bisogno di sapere la frequenza di aggiornamento della z9,la mia domanda a web era solo curiosità, visto che aveva chiesto due o tre volte come mai non ci fossero precisazioni da parte di Nikon. „
Miki, so bene che tu lo sai, infatti, quando scrivo: “ Tengo a precisare, al fine di dissipare teorie complottiste mosse da qualcuno, che Nikon, diversamente da altri produttori, non ha MAI menzionato, tra le specifiche, la frequenza di aggiornamento, anche per quanto riguarda gli altri corpi.
Fatelo presente a chi si dice "interessato „ mi rivolgo proprio a certi personaggi |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:40
Miki, il refresh del mirino non c'azzecca nulla con altre caratteristiche. O c'è o non c'è! Fosse 120hz sarebbe già un ottimo valore anche se consuma più batteria. Ma ripeto è un valore che non ho trovato in giro. Danno tutti 60hz i siti di review. Sono tutti impazziti? qualcuno deve avergli girato le specifiche. Non credo che abbiano messo solo per l'EVF la modalità di funzionamento di risparmio energia. Ma tutto può essere. Attendiamo.
@Iacopini: i tuoi interventi sono sempre di altissimo livello. Se smetti di personalizzare possiamo continuare altrimenti ti blocco e amen. Sarà una grossa perdita per la mia formazione fotografica. Lo so. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:49
Io invece non blocco nessuno.
Inutile spiegare quello che non vuoi capire o che ti fa comodo non capire |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:24
“ Inutile spiegare quello che non vuoi capire o che ti fa comodo non capire „
Anche perché, ad un certo punto, l'intento di qualcuno diventa chiaro.
Non perdete più tempo.
Ho già letto domande poste in maniera, quasi, accusatoria.
"Ma perché Nikon non dichiara il refresh rate della Z9?" La risposta è stata data: Nikon non ha mai dichiarato il refresh rate degli evf delle sue macchine.
Ora vanno avanti con la storia secondo cui "tutte" le recensioni parlerebbero di 60 Hz ma è stato detto che altrettanti recensori parlano di 120 Hz, ragion per cui "tutte" queste recensioni a cui fanno riferimento perdono anche senso.
La frequenza di 120 hz è stata, poi, confermata dall'autore di questa discussione, Nickland.org, che ha anche ripreso il video di presentazione ufficiale per Nikon Italia.
Ora, con tutto il rispetto, possiamo perdere tempo con chi non vuole accettarlo?
Dedichereste tutto questo tempo a chi rifiuta il vaccino accampando storie ridicole, tipo 5G e microchip?
Tanto questi, se Nikon domani dovesse riportare il refresh rate tra le specifiche, se ne uscirebbero dicendo "eh, si è svegliata tardi, secondo me, perché non è vero".
|
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:46
Io ho l'impressione che molte persone non abbiano idea di cosa sia il blackout (anzi ne sono sicuro da quanto letto in altri post) e cosa sia il refresh rate. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:49
Web non può essere a 60hz, un ammiraglia votata allo sport, impossibile.
Avrà una modalità risparmio energetico a 60 e un impostazione per settarlo a 120. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:58
L'impostazione a 60Hz non credo sia possibile, perlomeno in EU. Se così fosse il Flicker potrebbe essere insopportabile. Deve per forza essere pari o molto al disopra di 50Hz. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:58
Cirillin è quello che cerco di dire dall'inizio.
Però poi arrivano subito a dire che anche se fosse a 60, siccome hanno il live stream (senza capire quando e a cosa serve) ti dicono che comunque va benissimo, anzi MEGLIO.
Proprio come quando avevo ipotizzato che potesse avere un buffer relativamente ridotto, ma un sistema di svuotamento dello stesso, in presenza di schede molto veloci, assai efficace: cosa che poi è stata perfettamente confermata da prove più accurate.
E allora capisci che non ci può essere un sereno confronto, perché mancano proprio le basi. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 18:01
“ Nei commenti diversi utenti si lamentano dello scarso rapporto qualità/prezzo della R3. Questa Z9 è inarrivabile „
E di quelli che si lamentano quanti l'hanno provata o ci hanno lavorato?
Benedetti forum... |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 18:03
“ perché mancano proprio le basi. „
Eh si.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
