JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Izanagi stai peggiorando la tua situazione!! Il video di twitter (dell'account NikonUSA, non Jared Polin o SonyRulez o CanonForEver) l'ha postato un altro utente, Adriano se non sbaglio. Non avete ancora dato una vostra spiegazione sul perché in un video ci sono le aree, e nell'altro no. Optate per la rimozione o l'aggiunta in PP?
“ Otto sai a chi mi assomigli? Agli inglesi all'europeo durante la premiazione... „
Ti avevo invitato a non fare come loro...hai sprecato un'occasione!! Ritenta sarai più fortunato.
Comunque, mo' vado a cercare se hanno taroccato anche quello della a7IV o della R3. Magari vi consolate.
Mettiamo le cose in chiaro, io so ?nikonista. Solo mi incuriosiva la differenza nei video. Spero che nikon spacchi tutti stavolta :P (e aspetto la z8 )
Ma non scivolare sugli specchi - a proposito la gamba come sta? Spero davvero sia tutto ok - non ti ho mai visto sollevare la questione quando Canon mostrava i fantastici video del bird af. Né quando lo ha fatto Sony.
Il video sembrerebbe pubblicizzare un mirino zero lag come per la A1, direi che promette di essere una splendida macchina destinata allo sport. Per inciso nella R3 non è stato detto nulla relativamente al lag, cosa che implicitamente porterebbe a pensare che non sia zero …o lo avrebbero pubblicizzato come ovviamente hanno fatto sony e nikon.
Sinceramente se un ixdiota ha realizzato quel video pubblicitario taroccato e, soprattutto, si e' fatto scoprire e' irrilevante. Quello che contano sono le prestazioni pure ! Se veramente Nikon dovesse eguagliare le prestazioni della A1 avrebbe fatto gol.
Ennesimo post monopolizzato dai bisticci! ma perche' vi azzuffate, lasciate esprimere ad ognuno la propria opinione e quando ritenete che uno voglia solo far polemica o disprezzare un brand perche' e' un Mastrota del forum molto semplicemente IGNORATELO! Anche perche' se continuate cosi' fate raggiungere ai Mastrota il loro scopo, ovvero mandare in vacca i topic. E su andiamo ragazzi
“Il video sembrerebbe pubblicizzare un mirino zero lag come per la A1, direi che promette di essere una splendida macchina destinata allo sport. Per inciso nella R3 non è stato detto nulla relativamente al lag, cosa che implicitamente porterebbe a pensare che non sia zero …o lo avrebbero pubblicizzato come ovviamente hanno fatto sony e nikon.”
Esatto anche io la penso cosi'. Come sempre equilibrati, competenti e autorevoli i commenti di Mactwin
“ Roberto, vedi che Sony, con la A1, ha fatto lo stesso eh. Ne parla proprio Polin nello stesso video.”
E allora hanno fatto una figuraccia pure loro ! Ma quello che conta sono le prestazioni pure e sono portato a credere che anche la z9 sara' 0lag. Come ha scritto sopra Mactwin.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!