| inviato il 19 Agosto 2021 ore 22:54
Alessboni vedo che sei nuovo del forum ed allora permettimi di darti un consiglio: lascia stare Fullerenium noto utente col dente avvelenato verso Nikon...sprechi solo il tuo tempo...ormai qui è arcinoto ciò...lascia perdere |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 23:14
Eheheheh @Zanzibar79 tranquillo.
Nessun problema con fuller
Alla fine uno si deve trovare bene con quello che crede. E ogni macchina è più che buona, in base alle proprie esigenze ed esperienze.
Qui si parlava di kit lèggerò e fuller vuole 10 lenti.. vabbè polemiche inutili , più che il sistema conta il manico… le foto belle di facevano anche 40 anni fa senza digitale .
Si sì sono nuovo perché più che scrivere vi leggo.. seguo il forum e le schede di juza da sempre :) |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 23:17
Sinceramente, se l'idea era ridurre i pesi, direi che le nuove aps-c nikon tanto male non sono.
Puoi avere la D850 con 24-70 ma lasciarli sempre a casa sarebbe uno spreco. Per cui: se uno chiede di ridurre i pesi non credo si possa consigliare di tornare ad una Z6II + 24-70 f/2.8... saremmo punto e a capo come prima, no? Si, ok, la qualità... ma ci siamo chiesti se sia realmente necessaria tutta sta qualità? Se fino a 1600 ISO il sensore della Zfc tiene il confronto con gli ultimi FF non vedo perchè non provare ad usarlo.
Ricordiamoci che Nikon ha in catalogo pure un 14-30 f/4, un 21-45 equivalente, assai modesto come dimensioni.
Ho fatto anch'io più di un pensiero sulla Zfc (e sulla Z50) che potrei utilizzare, tra l'altro, con il 200-500 grazie all'adattatore, arrivando a 750mm equivalenti.
Inoltre, stavo guardando in questi giorni in cui sto usando la D750 + 24-120 per i giri in bici, sotto f/8, di giorno, non ci vado praticamente mai, essendo paesaggi. Il 16-50 abbinato alla Zfc quindi sarebbe perfetto.
Peccato siano entrambi di quel colore grigio anonimo...  |
user28666 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 23:56
Eh no Alessboni, però se dici che ci sono molte lenti da usare su Z50, può sembrare che davvero ci siano molte lenti dedicate al APSC.
Ma guardando il catalogo vedo solo due zoom.
Non sto facendo polemica ma la realtà è questa. Che poi si possono utilizzare anche ottiche FF o prelevate dal corredo reflex questo è vero, ma viene a mancare il discorso della compattezza e dell'ergonomia.
Se non ti ho convinto, non c'è problema, non insisto perché hai sicuramente le idee chiare.
Io personalmente vedo la Z50 per chi ha già un corpo Z full frame e vuole avere qualcosa di più piccolo utilizzando lo zoom in kit.
Ma questa è una mia opinione e non pretendo che venga condivisa. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 10:51
Anch'io vedrei le aps-c nikon come qualcosa di complementare al sistema FF, proprio per la diversa disponibilità di lenti, però ammetto che questa Zfc è proprio intrigante: è dal 2010 che vorrei una FM2 digitale...  |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 11:18
Premesso che a me la ZFC piace moltissimo come estetica, secondo me un sensore stabilizzato oggi è imprescindibile se si vuole una macchina poliedrica.
Quindi, per restare in casa Nikon, andrei di Z5 che credo anche sia la miglior 'entry level' oggi presente sul mercato.
Le ottiche sarebbero quasi tutte le stesse che useresti anche su Z50/ZFC, per cui avresti un aggravio di peso di meno di due etti per il solo corpo macchina |
user28666 | inviato il 20 Agosto 2021 ore 12:40
Esatto Dab, la Z5 la vedo più completa e soprattutto ci sono più ottiche da montarci che coprono molte più focali. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 13:05
montano le stesse ottiche |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 14:54
Ecco... la cosa abbastanza difficile da gestire è la differenza di prezzo tra ZFC e Z5... Qui a Vicenza, per esempio, in negozio fisico mi hanno sparato 1500€ per la Zfc + 16-50, e 2100 per Z5 + 24-200... non ho chiesto quanto chiedevano per la Z5 + 24-50, ma credo non sarà lontanissimo dal prezzo della Zfc... |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:03
Bah.. a Bologna trovi la zfc intorno i 1000 in kit, la z50 intorno 900 (kit 16/50)
La z5 sui 1600… |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:06
“ Ecco... la cosa abbastanza difficile da gestire è la differenza di prezzo tra ZFC e Z5... Qui a Vicenza, per esempio, in negozio fisico mi hanno sparato 1500€ per la Zfc + 16-50, e 2100 per Z5 + 24-200... non ho chiesto quanto chiedevano per la Z5 + 24-50, ma credo non sarà lontanissimo dal prezzo della Zfc... „
attualmente con la promozione "sconto in cassa" di 100 euro la Zfc + 16-50 su nikonstore è prezzata 1089 euro, non è che nei 1500 euro sia compreso l'adattatore FTZ? |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:13
1500 euro? Ed di chi è? Di Mr Nikon in persona? |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:18
@lore-71 impossibile L adattatore costa circa 170€… mi sa che il rivenditore di Vicenza ci ha dato su al margine di contribuzione |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:21
Sono anch'io stato indeciso per un po' tra Z5 e Z50, il prezzo di macchina e ottica kit non è lontano ma poi pensando agli obiettivi... quasi tutti gli F che possiedo sono DX avrei dovuto acquistare almeno uno zoom wide per cui sono andato sulla Z50+ftz
Tutto sommato mi ci trovo bene, compatta e leggera è ottima per uscite turistiche, escursioni in montagna, nessun problema con le ottiche F a parte il Tamron macro
Mi secca solo che non abbia la possibilità di collegare uno scatto a filo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
