| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:32
“ del fatto che c'ero e tu noMrGreen „
Posso pure non esserci stato ma tempi e diaframmi parlano chiaro, è un discorso talmente semplice che trovo strano pure che uno te lo debba spiegare  |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:33
detto questo,non è la prova dell'amico Arci a stabilire la superioritá del sensore di Z6II,bensì le prove effettuate.... |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:33
che sia chiaro...io della z6 in chiesa non mi sono mai lamentato anzi...se poi qs fa meglio tanto di cappello |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:34
no no,non perdere tempo con me,ti prego!Continua pure... |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:35
“ Posso pure non esserci stato ma tempi e diaframmi parlano chiaro, è un discorso talmente semplice che trovo strano pure che uno te lo debba spiegare Eeeek!!! „
Sei partito dicendo che c'era "tanta luce", con quella coppia di tempo diaframma se mi servono 12500 ISO non è una giornata di sole, quindi non c'è tanta luce, c'è poca luce.
Ora te lo ho spiegato |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:35
“
Se faccio avifauna, ho bisogno di una buona resa ad alti iso anche con la luce.
„
Ma su quello non discuto, così come sono sicuro che la nuova Z6 sarà al vertice anche con poca luce, il sensore è notoriamente eccellente.
Ma con quella luce credo che anche con nikon meno recenti avresti ottenuto ottimi risultati, tutto lì.
|
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:36
se i test pubblicati da varie riviste su confronto con la concorrenza non parlano chiaro è più facile che sia io a dover spiegare qualcosa a te... |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:36
“ forse perchè venivano aperti sei sette topic al giorno,sbandierando mirabolanti dati tecnici e aspettative ancor prima che certi modelli fossero commercializzati? „
Guarda, ricordo ancora un thread aperto da uno dei più bravi fotografi di avifauna presente su Juza e riguardante test condotti con la a7riv.
Ebbene, l'autore aveva postato una serie di scatti, scatti stupendi eh, a 6400-10000 iso ma con soggetti, comunque, illuminati.
Si leggevano commenti del tipo "resa straordinaria ad alti iso" ma nessuno, compreso chi intervenuto in questo thread, spiegava che la luce, in quelle scene, era, comunque, presente.
Ora, qui, si pontifica. |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:36
Portatemi 1 z6ii e me la testo oggi stesso prima in chiesa e poi a 1550 m.s.l.m. |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:37
“ no no,non perdere tempo con me,ti prego!Continua pure...MrGreenMrGreen „
Ah ok scusa non avevo capito a che livello stavi, buona giornata.
“ se i test pubblicati da varie riviste su confronto con la concorrenza non parlano chiaro è più facile che sia io a dover spiegare qualcosa a te... „
Mai fatto confronti, mai parlato di confronti, le lascio ai bimbiminkia quelle cose.
Tranquillo che non devi spiegarmi nulla, vai a studiare. |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:37
comprati una Nikon non recente e provala...Di Nikon varie ne posseggo cinque,ma qui si parla di Z6II... |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:38
buona giornata anche a te.... |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:38
e mentre che ci sono me ne salgo pure alle Rocche del Crasto così pure avifauna e tagliamo la testa al toro |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:43
Peccato...un altro Guru se n'è andato e ora? |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 12:45
“ Ma con quella luce credo che anche con nikon meno recenti avresti ottenuto ottimi risultati, tutto lì. „
Io ho solo mostrato i risultati, cosa che faccio spesso e che non è qui comune, non ho tratto conclusioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
