| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 9:45
“ Vero, il che mi lascia sperare in qualche sorpresa „
“ che oggi significa riuscire ad eguagliare sony e Canon „
“ Io ero molto attratto dalla Canon r5, ma onestamente preferisco aspettare Nikon anche perche' sono sicuro sforneranno una fotocamera equivalente d850 nel sistema ml „
Ecco appunto, a proposito di hype che si ritorce contro nikon.  |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 10:27
Arci ma le ottiche f mount con le z usate con ftz.... Per foto dinamiche tipo reportage in matrimonio... Come Vanno? Le hai mai utilizzate in situazioni scomode? Perché la mia intenzione è quella di prendere la z6ii e mantenere la d850 con le ottiche che ho (che sono signor ottiche tipo 28 1.4 e.... 105 1.4 e... 70 200 fl)... Diciamo che l unica lente che vorrei prendere per z è il 50 1.2....poi vorrei rimanere con queste. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 10:32
Il 105 f1.4 l'ho provato su Z7 e va benissimo, essendo una lente per ritratto mantiene tutte le sue caratteristiche con i più i vantaggi dell'assenza dello specchio.
Se le ZmkII avranno un AF migliore lo vedo benissimo nel tuo corredo.
Presuppongo si possa fare lo stesso ragionamento per il 28 e per il 70-200 FL, al limite verificherei l'aggancio in situazioni di basse luci che immagino possa capitare spesso durante una cerimonia. Per quello che ho verificato io finora, tra lenti mie e prove con vetri di amici, tutte le lenti Nikon AF-S non perdono nulla su Z, ma se per te è importante visto che ci lavori valuterei di fare una prova dal vivo se possibile. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 10:58
Grazie mille Anam...mi rincuora quello che dici...anche io penso siano utilizzabilissime...anzi...secondo me avrei pure dei vantaggi....in ogni caso l ho studiata bene perchè lascerò la d850 che va da dio...e la continuerei ad utilizzare con le ottiche che ho...e la z6ii la utilizzerò per la stragrande maggioranza con il 50 1.2 che è il mio sogno nel cassetto da quando l hanno messo nella roadmap  Quindi diciamo che utilizzerò un ottica f mount nella z solo in casi di assoluta necessità...non sempre |
user84767 | inviato il 06 Ottobre 2020 ore 11:42
Ho provato anch'io 105/1,4 e 70-200 FL su Z6, a voler cercare il pelo nell'uovo il 105 che già non ha un AF fulmineo su reflex mi è parso un pelo più lento, ma essendo dedicato al ritratto ce ne si può fare una ragione.
Il 70-200 è talmente reattivo che anche su Z6 non sembra rallentare.
Per i restanti aspetti sono sempre loro |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 12:20
Ok quindi cmq notate... Anche se lievemente... Una perdita di af... Interessante... E pensate che sia un problema dovuto alla z6/7 prima versione che ancora non sono il top in rermini di af... (quindi avere un miglioramento con le versioni ii) o proprio é l adattare i due sistemi il problema? |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 12:38
L'FTZ lo uso su Z6 con Sigma 24/1.4 Art, Nikon 70-200/4 e Nikon AFS 80-400: personalmente non ho notato rallentamenti particolari e viste le ottiche di cui disponi e l'utilizzo che ne vuoi fare penso proprio che non ti troverai male.
Poi intendiamoci: nella caccia fotografica, per foto a soggetti in movimento veloce e in condizioni di luce molto scarsa, le stesse lenti montate su D500 vanno meglio, ma è l'AF della D500 (e della D850) ad essere di un altro livello, le differenze dell'AF di quella macchina sono evidenti pure rispetto all'AF della D7200 o della D700 (le altre macchine che uso). Non ritengo quindi sia l'FTZ il problema quanto un AF della Z6 meno reattivo e performante che di contro ha il vantaggio (assolutamente non trascurabile visto l'uso che ne vuoi fare) dell'Eye detection. |
user58495 | inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:06
@Marco Patti
Io uso quotidianamente la Z6 con il 105 1,4 e con il Canon 85 1,2 tramite adapter e come hanno potuto constatare gli amici Arci e Imagomak,non ci sono incertezze,nè imprecisioni,soprattutto con il Canon che è veramente un'ottica difficile.Anche il Sigma 35 1,4 lavora senza alcun problema.Il reale vantaggio è l'assenza di front / back focus,altrochè!
Ovviamente anch'io prenderò il 50 1,2 al day One... |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:49
sisi balza ma infatti sono sicuro che non sia l ftz il problema ma solo la z6/z7 che (come è giusto che sia )essendo i primi modelli hanno avuto qualche difficoltà...sono sicuro che con la versione II faranno il salto di qualità AF parlando...
Alberto noooo...basta investire il reflex...mi basta la d850 che la terrò finchè campa...probabilmente non venderò neanche la d750 la terrò come 3 corpo per evitare di cambiare sempre ottica.
pinscher a chi lo dici...ma si sa quando uscirà sto mostro?!
|
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 14:05
anche io ho avuto modo di confrontare la stessa ottica su d500 e su z6. Se l'ottica è luminosa c'è pochissima differenza. Se invece non lo è sula z6 è più lento |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 15:22
Marco Patti, le ottiche adattate come qualità vanno bene, non danno problemi su Eye Af o meglio si comportano come si comporterebbero le S di pari luminosità. Quando si dice che la velocità dell'AF delle ottiche diminuisce si riferisce a quei test velocità cronometrata Minima distanza AF-Infinito-Minima distanza AF, li di media si rallentano di un 10-15%, non tutte hanno lo stesso rallentamento, ma nella media è quello.
Chiaro che se forcheggi intorno ad un punto di MAF nemmeno te ne accorgi, se passi da MAF minima a infinito sei 0.x secondi più lento, dipende dall'ottica.
Io ho diverse ottiche F e alcune ne avevo, ma nell'uso pratico non ho mai notato un peggioramento delle prestazioni e non mi metto a fare i test a cronometro, le macchine le uso per fotografare e non per fare i test
Poi le ottiche F AFP, tipo il 70-300 AFP che ho, va come una nativa penso che non perda nulla in velocità 0.0s in un test
Tieni la D850, vediamo come sono le Z Mark II e poi fossi in te inizierei ad affiancare il corpo, poi mano mano vedi che prendere come ottiche S e fai un passaggio graduale a ML.
Ci lavori, quindi 2 corpi li terrei, poi considerando che fai matrimonio su una Z II più cazzuta lato AF specialmente in Low light, a te serve quello, con 24-70 S 2.8 e 70-200 S 2.8 fai un miliardo di matrimoni e non ti servirebbe altro.
Sono entrambi ottiche fantastiche.
|
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 15:25
“ Arci e Imagomak,non ci sono incertezze,nè imprecisioni,soprattutto con il Canon che è veramente un'ottica difficile.Anche il Sigma 35 1,4 lavora senza alcun problema.Il reale vantaggio è l'assenza di front / back focus,altrochè!
Ovviamente anch'io prenderò il 50 1,2 al day One... „
Provato tutto, pure i canon con successo.
Pinsh, quando ci rifacciamo una mattina di chiacchiere e prove?
Ti faccio provare 24-70 e 70-200 2.8S e chiamiamo pure _AXL_ e Imagomak cosi proviamo la R6 di Riccardo |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 15:41
Seguo |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 16:11
Per le prove su Z ci sono anche io!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
