| inviato il 01 Agosto 2018 ore 12:12
FF
io ci spero… da anni 
Avevo intenzione di comprare la Olympus e diventare amministratore delegato, così da imporre la costruzione di una E-M1 FF
per questioni di budget ho desistito  |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 12:19
Una FF 43 con tutte le diavolerie di sensore e lenti per farle più piccole del 30% rispetto
alla concorrenza. Oh yeahhhhhhh |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 12:41
“ lenti per farle più piccole del 30% rispetto alla concorrenza „
secondo me al massimo 5%. non illudiamoci troppo, l'unico vantaggio fisico sarebbe il rapporto. e a tecnologia sono mesi tutti uguali bene o male... |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:14
Sensore curvo e un po' di correzione lente in più a firmware anziché ottica, e si fa il miracolo! |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:20
PIPPONE TEORICO
Dovranno certamente inventarsi qualcosa di diverso però, perchè quei due colossi dal nome piuttosto altisonante sono difficili da scalfire. Nel caso non dovrà puntare tutto sul sensorone, se mai sarà questa la strada che vogliono percorrere. Io spero in un mantenimento del formato più quadrato, con il quale mi trovo splendidamente per quasi il 99% delle foto che faccio.
C'è da fare un piccolo appunto, però. Fino ad ora Nikon e Canon non avevano considerato il mercato delle ML perchè i loro mastodonti vendevano con numeri altissimi. E Oly/Pana in questo non si sono mai sentiti minacciati, perchè le ridotte dimensioni, in quel settore, all'inizio, di nicchia erano a loro appannaggio e in secondo piano di Fuji.
Ora che Sony ha aggredito prepotentemente il mercato gli equilibri sono cambiati. E finalmente anche i due big hanno capito che il futuro della fotografia è nelle dimensioni/peso minori. Unico vero punto di forza del Micro4/3. Se questi dovessero prendere il mercato di forza introducendo per forza di cose fotocamere di altissimo livello con ottiche di dimensioni ridotte, allora sarebbe si la fine del m4/3.
Olympus dovrà correre ai ripari se non vuole fallire definitivamente. Necessitano di una linea TOP PRO per inserirsi in un mercato fotografico ancora poco battuto anche da Sony, che ha preferito un approccio più orientato al VideoMaking.
Olympus ha tutte le carte in regola per reggere il confronto tecnologico, soprattutto nel campo ottico.
Monetizzare in questi 10 anni di m4/3 per creare la sua nicchia prosumer e arrivare pian piano a qualcosa di più "grosso". |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:34
Pensavo ad una cosa...ora che canon e nikon si stanno rivelando con le loro Mirrorless. Se qualche azienda (tipo Olympus) sfornasse qualcosa adesso di tecnologicamente molto avanzato... (come dicevano alcuni una ff 4/3 con ottiche molto piccole in rapporto al formato, e/o sensore curvo o qualche altra diavoleria) sarebbe capace di lasciare indietro in partenza canon/nikon che avendo appena sfornato le loro mirrorless FF, dovranno continuare con queste per un lunghissimo periodo di tempo per non farsi un autogol clamoroso.... oppure ancora se facessero anche loro un passo in più per mettersi al passo della nuova tecnologia, avrebbero comunque perso credibilità e clienti e tempo...
Tutto questo in un ottica molto ottimistica per olympus.... io credo sempre che ci sarà semplicemente una M5 mark 3 tecnologicamente più avanzata dell m1 mark 2 come è sempre stato (tranne per qualche funzione)... anche perchè si sono visti i brevetti di ottiche ff olympus ma sono tutte ottiche fisse..e penso che sia difficile sfondare senza un trittico di zoom professionali (proprio come fatto con gli zoom pro m 4/3)...
poi chissà...magari ce l'hanno ben nascosti e ci sarà una FF olympus...ma penso che sia meno probabile rispetto alla presentazione di una M5 mark 3 o qualcosa di simile.. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:38
canon e nikon secondo me sono costrette a entrare nel mondo ML, non per pesi e ingombri che per il FF saranno gli stessi se non al massimo quel 5% della parte dell'innesto che si perde poi sull'ottica (almeno fin ora è stato così). il vero problema per loro è stata la tecnologia. nikon e canon hanno sempre sfruttato il lavoro degli altri, infatti rimanendo da sole a fare reflex ormai da quasi 5 o 6 anni le uniche novità introdotte erano il sensore migliorato. quelle poche cose che hanno fatto erano davvero 10 anni indietro rispetto alle altre (penso ai display e il loro uso in live view) senza questo passo sarebbero morte nel giro 10 anni. e la tecnologia ML permette anche un risparmio sui costi di produzione che lasciando gli stessi prezzi significa più utili.
“ anche perchè si sono visti i brevetti di ottiche ff olympus ma sono tutte ottiche fisse..e penso che sia difficile sfondare senza un trittico di zoom professionali (proprio come fatto con gli zoom pro m 4/3)... „
è questo il tema su cui mi batto da tempo, ne sony, e ne nikon adesso si presenta con ottiche zoom professionali, vedremo canon. sony lo ha fatto solo dopo 4 anni e 6 (SEI) aggiornamenti alla A7.
quella serie di ottiche fisse dei rumors se vere sarebbero tanta roba. di zoom professionale alla fine ne basta uno, quello che di solito usano per le cerimonie 24-105 f4 (canon) e 24-120f4 (nikon) un bel flash e alla stragrande maggioranza di professionisti non serve più nulla. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 13:49
Il fatto che le M4/3 hanno ottiche telecentriche, anche se non completamente, significa che trarrebbero meno vantaggi rispetto a tutte le altre da un eventuale uso di sensori curvi quindi non credo che Olympus si avventurerà su questa strada.
Secondo me per non essere tagliati fuori entro il 2020 dovranno riuscire a coprire gli 8k, non è poco ma possono farcela... e con i megapixel dell'8k un bel binning x4 in camera sarebbe la ciliegina sulla torta!
|
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 14:02
I sensori curvi verranno da Sony non certo da Olympus, su loro specifica al limite. Olympus deve puntare sul valore aggiunto al contorno come ha fatto finora.
Io spero che case come fuji, olympus, pentax non chiudano mai perché sono il sale della fotografia soprattutto amatoriale.
Il resto è noia. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 14:55
Presupporre però che Canon o Nikon siano 10 anni indietro... Vuol dire essere molto schierati. Canon col dual pixel AF ha una tecnologia di AF pari e potenzialmente migliore di quella m43 applicabile alle mirrorless anche lato video. Nikon ha macchine come la D850 che la em1 mk2 se la mangiano per colazione (se la avete presa in mano). Inoltre Canon potrebbe acquistare Olympus parte foto tout court senza fare fatica. A me le m43 piacciono e possiedo una dozzina di ottiche e due corpi e non ho complessi di inferiorità, una macchina ad ottiche intercambiabili è molto più del solo sensore (che poi tranne che con poca luce sto gran vantaggio nel FF debbo ancora vederlo). Tuttavia sono convinto che se Olympus andrà a fronteggiare direttamente Canon e Nikon finirà molto male. Tra tre o quattro anni vedremo dove sarà Sony con tutto il sul vantaggio... Figuriamoci una Olympus che scendesse in campo ora. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:21
“ Presupporre però che Canon o Nikon siano 10 anni indietro... Vuol dire essere molto schierati „
assolutamente no fidati! anzi leggendo il tuo commento mi sembra il contrario. io parlavo SOLO DI TECNOLOGIA FATTA IN CASA. la storia lo dice non io. nikon e canon sono sempre andati a rimorchio degli esperimenti e rischi altrui. non sono marchi innovativi, non lo sono mai stati, anche quando hanno fatto di alcune caratteristiche un loro must (vedi AF canon negli anni 90) erano stati altri a sviluppare per primi l'autofocus, quindi senza nessun altro che sviluppasse reflex loro ovviamente rimanevano indietro. la qualità del singolo modello o la situazione economica delle società non aveva nulla a che vedere con il mio commento. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 16:47
Ma se Oly tirasse fuori un bel global shutter mandando in pensione l'otturatore meccanico? Mi sembra che tecnologicamente ci siamo e sarebbe la prima a farlo. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 17:17
anche io penso che un leggero upgrade della em5 II che la faccia diventare il top fino all'upgrade della em1 II sia la cosa più probabile, anche perchè è successo già nell'aggiornamento precedente (ricordo hi-res, miglior stabilizzazione e miglior video). ma se così fosse non mi spiego il senso di quell'annuncio (che crea aspettative superiori) e la scelta di escludersi da photokina e annunciare "da soli". |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 17:32
Panasonic ha già la tecnologia dei sensori m43 della generazione successiva alla prossima: www.fotografiamoderna.it/panasonic-8k-camera-sensore-cmos la prossima Olympus sarà solo un aggiornamento se va bene con 24 Mpx con buon rapporto SNR. Forse la cosa bella sarebbe che Olympus e Panasonic usassero il sensore della Gh5s su un corpo stile pen-F GX9 per chi fa Street e non necessita di Mpx è un gran passo avanti grazie al dual ISO e raw 14 bit. È inutile che parliate di sensori curvi quando i corpi m4/3 (esclusa Gh5s) non hanno ancora i raw a 14 bit ed i 50 iso nativi (tecnologia di 5 anni fa) e parla uno che si è appena fatto un bel corredo m4/3 vendendo tutto il resto. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 17:42
@Shrieking: Non credo che Olympus abbia a temere la concorrenza delle ML Canon-Nikon-Sony. Tranne Sony, che se lo sta costruendo, non hanno lenti native ML e quindi adatteranno quelle Reflex: vantaggi per gli ingombri non ci saranno. Né la vedo semplice fare ottiche piccole per FF: come qualcuno aveva detto, il sistema Leica terminava col 90.
Il m4/3 resterà quindi una Svizzera, un luogo "neutrale" nella battaglia tra colossi. Che sarà invece durissima, perché secondo me Sony ha giocato in anticipo e -questa volta assai bene- le sue carte.
@Leonardor: Se mi parli di IQ, chiaro che la D850 è migliore della 1 Mark II. Senza discussioni. Ma se mi parli di macchina nel complesso , è la 1 Mark II a mangiarsi a colazione la D850. Per lo stesso motivo per cui la Sony con la A7 III sta sfondando tra i clienti CaNikon: perché tecnologicamente le ML sono un passo avanti rispetto alle reflex, cui resta ancora la nicchia dei PRO. Ora che anche Nikon e Canon entrano nel mercato ML, tra un lustro di reflex non ce ne saranno molte, in giro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
