user127611 | inviato il 14 Luglio 2017 ore 2:11
“ Lg in cosa hai preferito il 12-100 al 12-40 e al 35-100? „
la prima cosa che mi ha impressionato del 12-100 è che non distorce (o se lo fa è veramente minimo): avendo una differenza focale elevata, era uno dei principali dubbi che avevo confronto agli altri due
la qualità è ottima, sia costruttiva che di resa
se si sommano i prezzi del 12/40 e del 35/100 superano parecchio il prezzo del 12-100, stesso discorso per peso e ingombro
sulla em1 non mi ha dato il senso di sproporzione, a livello di ghiere lo preferisco al 12-40
il 35-100 è ottimo ma gli ingombri non sono cosi tanto inferiori, con la differenza che quest'ultimo è un "plasticotto" mentre il 12-100 da quella sensazione di solidità e professionalità
la pecca (diciamo cosi) è che è f4
la lente è stabilizzata, quindi doppia stabilizzazione su oly.
12-100 e due fissi luminosi e si copre il range per fare parecchie cose
OT
non nascondo che mi è venuta la scimmia, anche perchè ora ho il dubbio 12-100 o prendere ottiche 4/3 che funzionano su m4/3 (accoppiata 12/60 e 50-200) che mi permetterebbe un range piu elevato, maggiore luminosità e soprattutto un risparmio economico iniziale (iniziale, perchè son lenti che poi difficilmente si riescono a rivendere in futuro, confronto a una lente m4/3 che ha più mercato per ovvi motivi).
Non ho mai provato le ottiche 4/3 sul micro, non ne conosco la resa e la prova sarebbe una carneficina (vorrebbe dire acquistare le lenti e ritrovarsele sul groppone).
con il 12-100 andrei sul sicuro
purtroppo sono come tommaso (neanche santo,, io) e preferisco provarle invece di ascoltare i vari commenti, che sono molto interessanti e costruttivi, ma restano sempre sensazioni personali (spesso e volentieri limitate, perchè magari non si è provato altro)
|
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 9:19
@LGTraveller
Posseggo il 12/40 mm f4 PRO, che secondo me è il migliore zomm per 4/3.
Ho provato al Photokina di Colonia il 12/100 mm f4, che però mi è sembrato meno "buono" del fratello minore a 12/40 mm, e con la messa a fuoco un po' ballerina tra gli 80 e 100 mm.
Hai riscontrato anche tu questi "difetti"?
Oppure come ho pensato a suo tempo il 12/100 mm era un pre serie non "tarato" ottimamente?
|
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 9:26
il 12-40 PRO su corpi Olympus offre anche il vantaggio del focus stacking ed il tasto funzione sul barilotto (anche il 12-100 ha, ma è molto più pesante ed ingombrante...e costa troppo non trovandolo usato).
L'unico rimpianto nel passaggio a corpo Panasonic è l'aver perso questi due plus.
Per il resto anche secondo me resta lo zoom con grandangolo migliore del sistema per caratteristiche (luminosità/costruzione al TOP/versatilità/peso-ingombro/tropicalizzazione/macro/velocità/resa a TA) |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 12:51
“ L'unico rimpianto nel passaggio a corpo Panasonic è l'aver perso questi due plus. „
Penso non funzioni nemmeno il passaggio della ghiera al MF, cosa che uso abbastanza. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 12:53
si quello funziona Clipper ne parlavano in altro post poichè è una cosa meccanica e non elettronica |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 13:11
Confermo la compatibilità della ghiera "clutch" Olympus o come si scrive nel passare meccanicamente al fuoco manuale su corpo Panasonic |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 13:17
Si io uso solo la ghiera per i video!  |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 14:19
Ahh, interessante, non pensavo.  |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 15:12
Scusa Next,
buona la notizia che con i corpi pana posso utilizzare il fuoco manuale del 12-40 oly, utilissimo soprattutto in situazioni di buio pesto, però con la EM10 I mi passa in automatico in modalità "ingrandimento" e quindi agevola non poco l'operazione che, come è ovvio, dev'essere veloce e precisa.
Ti risulta che sia così anche con la G80?
Grazie
maurizio |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 15:32
Maurizio guarda non ho né il 12-40 ne la g80 quindi non posso aiutarti. Se non sbaglio l utente ilrasta ha questa accoppiata |
user127611 | inviato il 14 Luglio 2017 ore 16:19
“ e però mi è sembrato meno "buono" del fratello minore a 12/40 mm, e con la messa a fuoco un po' ballerina tra gli 80 e 100 mm. „
sinceramente la messa a fuoco mi ha colpito, 5 minuti prima avevo provato il 12-40: non ho trovato una differenza.
ma può essere solo una sensazione |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 16:32
Grazie LGT |
user127611 | inviato il 14 Luglio 2017 ore 16:41
il fatto che provandoli insieme ho notato molto la differenza di lunghezza focale: da 40 a 100 è tanta roba.
poi soprattutto per me che viaggio con fissi |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 17:55
PRESO IL 12/100 mm, vedremo appena arriva a destinazione se ho fatto la C.....A. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 18:09
“ con la messa a fuoco un po' ballerina tra gli 80 e 100 mm „
Forse in ambiente poco luminoso? Perchè all'aperto lo trovo fulmineo; ho "agganciato" dei gabbiani e dei germani al volo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
