RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cambiare 6d per 5 mark iii: ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Cambiare 6d per 5 mark iii: ha senso?





avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2017 ore 15:16


Io sarò all'antica, ma per me un upgrade che si possa chiamare upgrade DEVE portare anche un miglioramento lato qualità del file. Per questo non considerai la 5D3 nel 2012, e men che meno la considero adesso. Personalmente se decidessi per un upgrade della 6D oggi sarebbe la 5DsR, o al limite la 5D4. Vorrei che facessero una big megapixel serie 1, erede della 1Ds3...

Rispetto ad una 6d, le 5ds e 5dsr comportano considerevoli migliorie in termini di numero di pixel, ma non certo a livello di gamma dinamica o rapporto segnale rumore del sensore.

Diverso, invece, il discorso per la 5d mark IV.

Dubito seriamente che creeranno una eos 1 da 50 megapixel e oltre, dato che le richieste di mercato sono diverse (alcune persone passano dalle fotocamere a medio formato alle 5ds/5dsr anche per un fattore compattezza e trasportabilità, che con le eos 1 verrebbe a ridursi): la 5ds richiama, non a caso, la nomenclatura della 1ds. Peraltro, una eos 1 simile avrebbe un prezzo di listino indegno, dati i volumi di vendita ridotti, probabilmente non distante da quello della 1ds mark III, all'epoca. Se la 1dx aveva un prezzo intermedio tra 1d mark IV e 1ds mark III era probabilmente per il fatto di aver ridotto le eos 1 ad una sola linea di produzione, eliminando tutte le onerose duplicazioni del caso.

D'altro canto, basta riflettere sulla abissale differenza di prezzo tra 1dc e 1dx, nonostante fossero quasi identiche, a livello hardware.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2017 ore 15:28

Eh allora no, Napoli mi è un pelino sconoda ...MrGreen
Posso dirti che ho fatto il passaggio da 5D2 a 5D3 esclusivamente per avere un AF dignitoso, per il resto mi bastava ampiamente la 5D2, ma non ne potevo più di avere l'AF solo sul centrale, ed inusabile di notte.
E poi, avere l'AF solo sul centrale crea anche un altro problema: abitua ad usare quel punto e basta, all'inizio bisogna sforzarsi di ragionare diversamente ed USARE gli altri punti ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me