RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Postproduzione con m43







avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:43

Triste
Grazie

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:21

No Stefano in quella pagina linkata sull altra discussione non ci sta. Vai su dxo normalmente clicca su photo program e poi su buy ti da due versioni la normale a 99 e la elite (dove ci sta compreso prime e altre cose) a 149 comunque scontato rispetto ai 199 standard

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 16:22

Scusate DXO è in italiano ?

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 18:20

Lecter in effetti solo su dxo non si mangia niente.

Ma oggi ho fatto delle prove a 9mm (18eq) e il file raw come lo vedo in macchina lo vedo uguale identico su lr quindi deduco che a questo punto la correzione lente avviene direttamente in macchina e non sul programma e allora come funziona??

Uly quando hai tempo potresti vedere se il fotogramma come lo vedi in macchina su dxo ci sta un pezzo in piu altrimenti non si spiega

Giuseppe da quel che so niente italiano per Dxo (peccato) anche se alla fine le voci sono sempre quelle quindi l inglese anche se non lo si conosce non é un grosso limite

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 18:30

LR e, più in generale, il motore Adobe Camera Raw, non bypassano le correzioni delle lenti che Olympus inserisce nei raw. DxO ci riesce e applica i suoi profili di correzione.

DxO non è in italiano.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 18:35

a ok quindi la correzione come immaginavo la fa la macchina e non il programma poi dxo se ne frega (facendo da se) e quindi regala un pezzetto in piu. perfetto grazie MrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 18:37

;-)

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 18:42

Ho scaricato il RAW di Uly e l'ho postprodotto con C1.

Secondo me è il migliore in assoluto, anche di DxO.

In generale posso ammettere che il dettaglio è OTTIMO.... però quando vedo quella granella nel cielo a 200iso..... bbbrrrrrrrrrrr

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 19:26

Poi però vedi le foto di Cavallaro e forse forse la granella non è IL problema MrGreen

Finiti i complessi di inferiorità confermo che è davvero fastidiosa.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 19:59

Beh usando un livello colore in C1 si può provare ad applicare una clarity negativa solo al cielo

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 20:06

ho cancellato il post avevo scritto una boiata MrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 20:09

cavolo DXO offre un dettaglio (molto naturale tra l'altro) assolutamente superiore!
Dovrò farci un pensierino per l'acquisto


Lorenzo, per mia comprensione, ma dove vedi questa superiorità?

Nei crop a 100%, ad esempio, più guardo la finestra in cima e più mi convinco del contrario...

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 20:10

Beh usando un livello colore in C1 si può provare ad applicare una clarity negativa solo al cielo


Si... tutto si può fare.... ma mi domando, PERCHE'?

Se il mercato offre sistemi che ti evitano di fare questo..... Perchè?

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 20:16

Perché scattare in raw quindi?;-)
Ogni sistema/file necessità del suo processo, inutile pretendere si processare un file m4:3 e pretendere che esca come quello di una FF.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2017 ore 20:18

Ogni sistema/file necessità del suo processo, inutile pretendere si processare un file m4:3 e pretendere che esca come quello di una FF.


Questo mi è chiaro da circa due anni....

Ma il problema rimane... serve lavorare selettivamente per eliminarlo.... oppure uno se lo tiene...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me