user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:58
@Ivang da quando gli automatismi "sono tutto" ho imparato che è essenziale avere tutte le informazioni.
Hai scattato con un obiettivo da ritratto alla massima apertura una esibizione di roller-blade alla massima velocità. Ho letto bene?
Se ti è possibile, potresti aggiungere qualche informazione supplementare?
In quale modalità (A,S,P,M,iAuto)
Quali tempi di scatto associati a 1,8
Quanti ISO
A quale distanza
Quale posizione relativa della fotocamera rispetto al soggetto
Dove ti sei ritrovato il "fuoco" nelle immagini che hai giudicato "non buone"
Grazie |
user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:19
Non vorrei urtare la sensibilità di nessuno, ma con l'età i ricordi sono molto importanti.
Come ho già scritto da qualche altra parte non ho mai avuto fotocamere a pellicola con autofocus. Tuttavia ricordo che qualche amico le aveva e una volta mi trovai a discutere proprio di "messa a fuoco".
Io ero abituato al vetro smerigliato e all'immagine spezzata, quindi si metteva a fuoco al centro dell'obiettivo e subito si ricomponeva e scattava. Con l'autofocus mi accorsi che alcuni lasciavano trascorrere qualche attimo tra la messa a fuoco e lo scatto. In questo modo il fuoco veniva perso. Quindi mi sento di continuare a consigliare, anche se gli attuali sistemi di autofocus non farebbero perdere più uno scatto (se non in presenza di difetti di elettronica o di ottica) a chi si è formato focheggiando a mano, di trasformare messa a fuoco e scatto in un solo atto, specialmente quando il soggetto si muove rapidamente e quando l'angolo tra piano sensore e piano di ripresa cresce verso l'angolo piatto. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:59
“ Purtroppo gli automatismi fanno male alla cultura e alla modestia. „
In un certo senso sì Angelo, ma qui entriamo in un discorso più ampio.
Diciamo che oggi, acnhe comprensibilmente, si fa molto più affidamento sugli automatismi e quindi secondo me non è sbagliato confrontare le performances di vari sistemi AF. Quel che ho notato è che in AF-C (E-M5 Mark II con obiettivi della linea PRO) anche se a monitor/EVF l'immagine sembra fuori fuoco, se si spara una raffica molte foto riusltano invece perfettamente a fuoco. In qualche modo questo si ricollega a quello che diceva Filtro prima: se aggancia bene il primo frame poi segue abbastanza fedelmente la scena a meno di situazioni particolari tipo cambi di inquadratura repentini. Questa è la mia limitata esperienza, perché prevalentemente non faccio una fotografia molto dinamica. |
user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 10:13
Nicolò grazie per la precisazione e l'integrazione. Forse le mie considerazioni sono parse "reazionarie", ma non era il mio intento.
In ogni caso poiché gli automatismi fanno riferimento ad un "programma" e un programma fa riferimento ad una "logica" non è possibile valutarli senza ulteriori precisazioni sulle condizioni di scatto e soprattutto senza tenere conto della logica di programmazione dell'automatismo.
Spero di risultar più chiaro esemplificando. Una cosa è il fuoco un'altra la nitidezza. Ho letto, talvolta di accuse al sistema di autofocus presentando foto che non avevano niente a fuoco. In quel caso il problema va ricercato altrove. Inoltre, potremmo avere sistemi di autofocus che privilegiano certe direzioni di movimento e altri sistemi che ne privilegiano altre. Quindi la scelta avverrà in base alle esigenze del fotografo e al rapporto che avrà instaurato con la fotocamera.
Altrimenti il rischio è che certe discussioni non servano a nessuno. Non servono al produttore, che riceve o soltanto complimenti o soltanto critiche senza specificazione alcuna. E non servono al fotografo o fotoamatore che piuttosto che imparare e approfondire, scaricherà tutta la responsabilità sulla fotocamera. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 10:16
“ Forse le mie considerazioni sono parse "reazionarie", ma non era il mio intento. „
Assolutamente no.
“ In ogni caso poiché gli automatismi fanno riferimento ad un "programma" e un programma fa riferimento ad una "logica" non è possibile valutarli senza ulteriori precisazioni sulle condizioni di scatto e soprattutto senza tenere conto della logica di programmazione dell'automatismo. „
Perfettamente d'accordo Angelo :-)
“ Inoltre, potremmo avere sistemi di autofocus che privilegiano certe direzioni di movimento e altri sistemi che ne privilegiano altre. Quindi la scelta avverrà in base alle esigenze del fotografo e al rapporto che avrà instaurato con la fotocamera.
Altrimenti il rischio è che certe discussioni non servano a nessuno. Non servono al produttore, che riceve o soltanto complimenti o soltanto critiche senza specificazione alcuna. E non servono al fotografo o fotoamatore che piuttosto che imparare e approfondire, scaricherà tutta la responsabilità sulla fotocamera. „
Vero anche questo.
|
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 10:20
“ il rischio è che certe discussioni non servano a nessuno. Non servono al produttore, che riceve o soltanto complimenti o soltanto critiche senza specificazione alcuna. E non servono al fotografo o fotoamatore che piuttosto che imparare e approfondire, scaricherà tutta la responsabilità sulla fotocamera. „
Come non essere d'accordo. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 10:30
Ok,ragazzi mi ritiro,non ho più interesse a discutere sull' Af di questo o quello,a me basta quello della oly,a voi no,mi pare logico e sensato. |
user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 10:33
@Filtro46 l'AF della em-10 MKII a me pare molto buono. E se tu volessi condividere le tue esperienze sarebbe interessante, almeno per me lo sarebbe. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 10:48
Sono tipologie di fotocamere diverse che fanno parte di due universi differenti...ciascuna ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi...è inutile fare paragoni...ma riconosco che ci sono problemi "nativi" di AF sulla OMD EM10 MK2 che sono dovuti pero' proprio al tipo di meccanismo che gestisce l'aF.....efficacissimo quando le condizioni sono ideali e allora in quel contesto non noto differenze con le ex reflex possedute....ma in condizioni di scarsa luce o di tono su tono con luce artificiale...cavolo....lentezza assurda....ma qui...le nostre piccolette ci vengono incontro con il focus peaking....che ti permette manualmente di mettere a fuoco....ovvio....in ambito di scatti ragionati e non di caccia fotografica....
|
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 11:14
...credimi e' anche il mio scopo 
addirittura considerando che per quel che mi riguarda il corredino Olympus e' quasi "concluso"(mi faccio star bene quel che ho perché il risultato mi aggrada) ricordo sempre di avere nell'armadio il fidatissimo 17-40L della Canon che non vendo in quanto graditissimo regalo e al quale vorrei abbinare una FF anche non recentissima....cosi' poi starei proprio in pace....non ho fretta...i prezzi cambiano e di occasioni se ne trovano..... |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 13:30
EmilLask, ti rispondo stasera, adesso io lavoro.
Ciao
Ivan
|
user52615 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 13:40
Andrea, te la do io la Oly! 
Te l'ho presa stamattina al mercato, così potrai dedicarti ad altro.  |
user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 15:34
@Ivang grazie, ma se non hai tempo o voglia non è necessario che tu risponda.
Io non lavoro quindi credo di essere in una posizione più favorevole. |
user52615 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 19:28
Eh no eh! Dopo tre serpentoni adesso, te la pigli!
Così impari! |
user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 19:36
@Andrea il minimo che puoi fare è acquistare la EM-10 MarkII e dopo invitare tutti i partecipanti al tuo post (finora in tre parti) per condividere la gioia dell'acquisto.
Comincia a parlarne con tua moglie. Le donne sono più brave nelle relazioni sociali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
