A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovi Olympus 25mm f/1.2, 30mm Macro e 12-100 f/4

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Cocabuton

inviato il 06 Settembre 2016 ore 15:30

“ Mi son divertito a fare un po' di misure e questo confronto non mi risulta, a me il 12-100 risulterebbe lungo come il 7-14, boohh „

puo darsi

Noone

inviato il 06 Settembre 2016 ore 15:41

A questo giro le lenti Olympus sono per ME poco interessanti:

25 troppo grosso per come intendo il sistema Oly

30 speravo in un macro sui 120mm

12-100 era quello che mi interessava di più ma sembrerebbe avere dimensioni importanti

Comunque mi aspetto che siano tutte ottime come qualità di immagine

Nicolò Cavallaro

inviato il 06 Settembre 2016 ore 16:06

Attenti a non fare valutazioni errate: che siano più grossi è certo, ma non bisogna raffrontarli con gli equivalenti meno luminosi. Quelli nascono per essere piccolissimi e facilmente trasportabili, in piena filosofia Micro 4/3.

Questi sono riservati ad una utenza professionale che non si fa particolari problemi se il 25mm f/1.2 è più lungo e grosso dell' f/1.8. Devono soddisfare certe necessità di utilizzo e quindi dimensioni e pesi inevitabilmente ne risentiranno.

Il 25mm f/1.2 e i futuri (si spera) nuovi obiettivi fissi ultra luminosi non sono l'evoluzione di quelli precedenti, fanno semplicemente parte di un'altra gamma.

Capisco che vi prudono le mani, ma per chi vuole ridurre all'osso pesi e ingombri farà bene ad usare ciò che già c'è. Poi se ci si vuole levare uno sfizio va bene, a chi non piace un obiettivo così.

In conclusione questa mossa di Olympus io l'apprezzo, è un chiaro tentativo di avvicinarsi ulteriormente a chi ci lavora con la Fotografia e a proporre prodotti idonei per questa utenza, quindi le new entry sono le benvenute.

Claudio_Giuffrida

inviato il 06 Settembre 2016 ore 16:44

A me il 30 macro invece interesserebbe per fare macro ambientate e stare leggero in escursione...
Dalla foto mi sembra di leggere che il diaframma massimo è F : 3.5 e l'ingrandimento 1,25x , correggetemi se sbaglio :-P

Il-Lord

inviato il 06 Settembre 2016 ore 16:55

@cocabuton

“ Io la penso al tuo opposto! il 25 è grandicello come fisso (ma ci sta tutto essendo f1.2) il 12-100 io me lo aspettavo più grande sinceramente! alla fine è più corto di un 75-300... „

Concordo...
La immaginavo più grande... (ho il 7-14...)

Il-Lord

inviato il 06 Settembre 2016 ore 16:59

@Stevia80
Idem !
Se il 12-100 non fosse pesante ed enorme con risultati "buoni"
e arrivasse un 8-10mm luminoso.... be allora sarei a posto !

Stavo per vendere tutto il m4:3
Mi sa che aspetto un attimo il Photokina per decidere ...

Il-Lord

inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:02

@Clipper

“ Mi son divertito a fare un po' di misure e questo confronto non mi risulta, a me il 12-100 risulterebbe lungo come il 7-14, boohh
„

Fosse così... ancora meglio !

Cocabuton

inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:14

12-100 (24-200)è incredibile!guardate quanto è piccino il nuovo 18-110 ( 28-165 ) per sony APS www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1985677

Per quello dico che è piccolo! è più wide ( 24 e 28 ci sta un mare) e più lungo (165 e 200 sono 10 passi) del sony ed è comunque più piccolo! Hanno fatto un lavoro eccellente, se poi la IQ è ottima come gli altri zoom PRO, tanto di cappello a olympus!

Thinner5

inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:20

Ottime aggiunte tutte e tre!

Il 30mm f2.8 Macro ha senso eccome per stil life e quadri in abbinamento alle modalità High Res di E-M5II e Pen-F, dove si sa che da problemi con focali troppo lunghe e finora c'era solo il 30mm Panasonic.

Il 25mm f1.2 è il cinquantino super-luminoso che mancava e se risulta troppo grande, pesante è costoso c'è sempre l'f1.8.

Veramente interessante il 12-100mm f4, se la qualità è quella sperata può essere un ottimo tuttofare da viaggio.

Clipper

inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:21

“ guardate quanto è piccino il nuovo 18-110 ( 28-165 ) per sony APS „

Io spero ancora che il 12-100 sia il più piccolo possibile e poi ... che per pubblicizzarsi lo diano via anche a poco MrGreen

Dite che spero un po' troppo?? MrGreen

Massimo Menzaghi

inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:23

“ dove si sa che da problemi con focali troppo lunghe „

Questa non la sapevo: in che senso?

Claudio_Giuffrida

inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:27

www.lens-rumors.com/olympus-30mm-f3-5-macro-25mm-f1-2-and-12-100mm-f4-

Avevo visto bene MrGreen

Thinner5

inviato il 06 Settembre 2016 ore 17:30

Penso che a breve vedremo anche l'erede di E-M1.

Axel81

inviato il 06 Settembre 2016 ore 18:59

Concordo pienamente con Nicolò e secondo me sono 3 lenti azzeccate. Sicuramente quello che riceverà meno successo sarà il 30 macro, ma il 25 x i professionisti che ci lavorano e che vogliono il top ed il 12/100 x chi vuole un ottimo tuttofare da viaggio, credo che con questa mossa saranno più che accontentati....speriamo siano clementi coi prezzi Eeeek!!!

Nicolò Cavallaro

inviato il 06 Settembre 2016 ore 19:06

“ Ottime aggiunte tutte e tre!

Il 30mm f2.8 Macro ha senso eccome per stil life e quadri in abbinamento alle modalità High Res di E-M5II e Pen-F, dove si sa che da problemi con focali troppo lunghe e finora c'era solo il 30mm Panasonic.

Il 25mm f1.2 è il cinquantino super-luminoso che mancava e se risulta troppo grande, pesante è costoso c'è sempre l'f1.8.

Veramente interessante il 12-100mm f4, se la qualità è quella sperata può essere un ottimo tuttofare da viaggio. „

Pienamente d'accordo Thinner5.

“ il 12/100 x chi vuole un ottimo tuttofare da viaggio, credo che con questa mossa saranno più che accontentati....speriamo siano clementi coi prezzi „

C'è da dire che i prodotti della linea PRO mantengono il prezzo sul nuovo maledettamente bene.
Magari qualche promozione .Staremo a vedere Axel :-)

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »