| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 18:04
certo, vi ringrazio ...penso (a presto ) orientarmi sull' 85 |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 20:57
“
ci sono diversi topic , alcuni dei quali interminabili, che parlano dei Sigma col f/b focus , del dock usb che ti DEVI comprare per tentare di risolverli e delle giornate che ci spendi, francamente non ho nessuna voglia di ricominciare da capo.
Dietro le affermazioni in genere c'e' un vissuto o almeno dovrebbe esserci, dietro il tuo post caro Alex non c'e', solo una frasetta buttata la per dare ad intendere che l'altro e' un coglionazzo.
Sono post come questo che ti fanno passare la voglia di partecipare al forum e se effettivamente un po coglionazzo lo sono e' solo perche' ci sono cascato un altra volta a tentare di dare un contributo. „
Caro Peppe,
Non ti devi certo offendere se qualcuno la pensa diversamente da te o ha avuto un vissuto diverso dal tuo, io ho il 35art e non ho avuto problemi, un mio amico ha un negozio e vende sigma a palate, di doc ne avrà venduti si e no 1/3 rispetto le vendite degli obiettivi, e in pochissimi casi ci sono stati dei problemi.
Io, a differenza tua, ho un vissuto vero di un negozio non un vissuto fatto di chiacchiere da forum.
Ti ricordo inoltre che in genere le persone scrivono quando hanno un difetto, non quando và tutto bene.
E penso di non aver mancato di rispetto a nessuno, ho solo scritto 2 righe veloci per non andare ancora nell'argomento ormai logoro. |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 22:50
Sigma senza ombra di dubbio, guardati le recensioni in rete e resterai stupito, gli altri sono giocattoli |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 7:20
@alexfrigeri
credo nessuno contesti il contenuto, sul quale peraltro sono d'accordo con te.
dobbiamo tutti stare un po' piu' attenti alla forma, perché oggettivamente una frase esclamativa del tipo "mi mancava solo questa" non è rispettosa della persona.
Bastava dire "guarda peppe che del problema di cui parli se ne è già discusso ampiamente; non a tutti risulta e comunque si riscontra talvolta anche su esemplari canon" |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 7:30
caro Alex "hahaha" e' una risposta sciocca che non tiene in nessun conto le opinioni degli altri neanche quando sono argomentate e approfondite, chi ha queste abitudini sbrigative e liquidatorie offende se stesso.
Non vorrei ripetere nulla ma faccio una eccezione vista la cocciutaggine: anche io ero convinto di non avere problemi con il Sigma. Quindi ho avuto un Sigma 50 art per mesi , io l'ho avuto ed una volta riscontrato un problema io ho fatto le prove e ne ho riscontrati altri.
Le "chiacchiere" da forum non c'entrano nulla, anche in questo caso si vede la noncuranza assoluta della esperienza altrui, le chiacchiere sono un altra cosa.
I problemi di queste ottiche non sono macroscopici ma ci sono e basta fare poche prove per trovarli, il problema vero e' che se vuoi un 50art che risponda alle caratteristiche promesse al 100% devi metterlo a posto da solo spendendo soldi e tempo, tanto tempo.
Oppure ti tieni un'ottica, di buona qualita', ma non conforme alle specifiche e quindi pagata troppo.
Questa non e' una opinione ma un ragionamento industriale che chiunque abbia un minimo di esperienza di questo tipo farebbe.
Sigma sforna buone ottiche ma avrebbero bisogno di essere messe a punto presso una rete diffusa di Camera Service ma non dispone di questa rete.
Il fai da te con il dock non e' alla portata di tutti e la ritengo una bella pretesa visto che queste lenti si pagano profumatamente come le altre.
Si sa che su Nikon vanno un po meglio ma consiglierei a tutti di fare delle prove rigorose e verificare se, dopo aver passato molto tempo a sistemare il f/b focus a 1.4 sia a 50cm che a 2mt, va ancora bene la AF a 1.4 all'infinito.
E' probabile che dopo mesi di uso , come e' successo a me, non si sia mai scattato in queste condizioni o si sia notato qualche scatto "cannato" senza attribuirlo ad una non conformita'della lente.
Detto questo la lente e' di ottima qualita' e la maggior parte dei clienti Sigma se la tengono lo stesso "evitando" queste situazioni.
Come vedi argomenti ce ne sono e non chiacchiere, il mio Sigma andava fin troppo bene rispetto a molti altri ma non mi piace pagare al 100% una cosa e averne il 90% se va bene.
Non mi sento offeso, tranquillo. |
| inviato il 14 Dicembre 2015 ore 9:18
“ credo nessuno contesti il contenuto, sul quale peraltro sono d'accordo con te.
dobbiamo tutti stare un po' piu' attenti alla forma, perché oggettivamente una frase esclamativa del tipo "mi mancava solo questa" non è rispettosa della persona.
Bastava dire "guarda peppe che del problema di cui parli se ne è già discusso ampiamente; non a tutti risulta e comunque si riscontra talvolta anche su esemplari canon" „
Su questo ti dò ragione...
Spesso non tengo in considerazione chi ci stà dall'altra parte del pc, tutti siamo diversi e percepiamo le frasi scritte in modo diverso.
Forse perché io non sono mai malizioso e cerco sempre di trovare il senso buono dalle parole scritte, a volte infatti mi lascio andare e scrivo come se stessi parlando a un mio amico, cosa per altro fondamentale in un forum.
La mia frase "questa non l'avevo ancora sentita" era riferita alla parola "GRAVI problemi....", e veramente non l'avevo ancora sentito dire da nessuno, chi ha avuto dei problemi con sigma mi dispiace per lui, ma sinceramente non mi interessa più di tanto, mica li produco io gli obiettivi.... |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 4:01
io invece da quando ho venduto il 100 f/2 Canon per passare al Planar 85 f/1.4 West Germany, non sento la necessità di ritornare a Canon...il Planar è un'altra cosa...stacco dei piani bellissimo....
dovrei (non so quando)...ma penso..che farò una pazzia...un bel Apo-Sonnar 135 ZE
|
user362 | inviato il 24 Gennaio 2016 ore 6:44
Questo scatto che ho postato anche in un altro post,e' stato fatto con una Canon 20d e 50 1,4 a f2
Meglio ingrandire la foto |
user87834 | inviato il 28 Giugno 2016 ore 20:03
Sigma 50 f1.4 Art a vita |
user87834 | inviato il 02 Luglio 2016 ore 18:28
è evidente che questo GIOIELLO da fastidio a molti.
Leggo molto qui sopra,e mi sto rendendo conto che leggere cose interessanti è ormai raro
Ha pienamente ragione Gian Carlo F
Poi qualcuno, avendo necessità di avere un totem da adorare, dirà la solita frase trita e ritrita "si, va beh...., ma non hanno carattere" alla quale non si può fare a meno di sorridere -
Certo dopo aver speso il doppio x avere meno è dura da mandare giù |
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 19:23
gli interventi come questo qui sopra sono per me incomprensibili, il tono sopratutto è incompensibile, non ha alcuna giustificazione razionale nè in cielo nè in terra |
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 19:55
e come fa questo signore a far parlare le foto che non ne ha neanche una?
In ogni caso il livello è troppo basso, mi dispiace di aver perso un po di tempo a discutere questo argomento con gran dovizia di particolari.
Sono quasi indeciso se bloccarlo.
|
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 20:23
a 240 € prendi il 50 1,4 : autofocus preciso e piuttosto veloce ( dovrebbe essere USM) e apertura f1,4 che quando serve fa veramente comodo e con uno sfocato niente male; nitidezza più che buona da f 2 in poi a f5,6 è "molto" nitido. A quel prezzo te lo consiglio vivamente; checché se ne dica è un ottimo obiettivo. Ho il 50 f 1,4 da tre anni ed ho montato per qualche giorno l'STM ( 6 mesi di vita) per una eventuale accettazione di "cambio" da parte di un amico del fotoclub del mio paesotto... per me è migliore e più versatile ( apertura massima e messa a fuoco molto rapida) il 50 f1,4 e ho rifiutato il "cambio" propostomi. |
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 20:32
Possiedo anch'io un 50 1.4 e non posso che parlarne bene, soprattutto per i colori che retituisce, la resa vintage a TA e lo sfocato graduale.
Ottimo per ritratti ambientati.
A diaframmi chiusi è ipernitido. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
