RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

7d2 vs 1dmk4







avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 11:37

Quoto Mario!

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 15:39

...lo quoto anch'io e aggiungo la banalissima, (ma a volte sfuggente Sorriso) riflessione che i "tre metri" di cui sopra hanno valenze, (nel senso di "riempimenti di frame"), diversi per i tre formati, così che su APS-C a parità di distanza, sarò sempre e comunque più "vicino" rispetto agli altri formati e questo, spece in determinate situazioni, continua ad avere il suo perchè. ;-)

Fabio

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:02

Ciao Enrico, da pochi giorni le ho tutte e due ma senza aver fatto ancora dei confronti come si deve...per dirla tutta su 100/400 II l'aps.h o ff mi sembravano cortine...con 7d II va benissimo, diventa un 640mm ed ha una capacitá di crop notevole....la 1d IV resta su supertele che con i suoi 16mpx non lo appesantisce, visto che si tratta della prima serie non stabilizzata. Per quelle poche prove che ho fatto fin ora...la sensazione é che la 1d IV nella raffica porta piú scatti buoni a casa oltre ad un file sicuramente piú pulito.... la 7d mark II meno..c'é piú micromosso o comunque molte restano prive di dettaglio come se non fossero perfettamente a fuoco (esperienza simile alla old)..ma una perfetta c'é sempre e il risultato é super anche quando croppi.....poi sempre in quest'ultima la reattivitá con poca luce mi sembra migliore....però al tuo posto non sostituirei la 1d con la 7....

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:33

Penso che Fabio abbia fatto una giusta e condivisibile analisi! ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:45

Piccola parentesi off topic .MarioMulinai ti ho gia' detto in passato ,sia io che altri di questo forum che hai un modo molto sgarbato per dire la tua opinione sugli scatti degli altri screditandoli senza riguardo . Fai subito pensare che hai un tuo tornaconto personale nel farlo . Forse perche' ti 6 messo a fare il professore di postproduzione e cerchi consensi ?? Non saprei ....

Intanto hai criticato una foto che ha avuto pubblicazione e riconoscimenti su 1X.com e altri siti da molti dei migliori fotografi naturalisti al mondo ,come Milan Zygmunt e molti altri .Semplicemente perche' non di semplice realizzazione .E tu la prima cosa che tiri fuori e' che fa' schifo o giu' di li' ...maddai ... Basta che la guardi e se hai un po' di esperienza si capisce che non e' un croppone ma un passeraceo in volo orizzontale a pochi metri .Il rumore che hai fatto notare si tratta di ben 2500 iso e sinceramente ho dato solo una passata di denoise senza perderci tempo .Se vuoi fra 10 minuti ti posto un hd senza la minima presenza di rumore .Ma per i miei gusti la foto va' molto bene cosi' ...Non mi piace assolutamente fare pubblicita' qui' su juza dei miei scatti ,anzi me ne vergogno ...perche' non ne ho proprio bisogno credetemi pero' mi da' fastidio che mi si getti fango addosso in questa maniera ,soprattutto appena entrato .






avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 18:01

Tornando alla 1DIV e alla 7DII ,la mia opinione e' la stessa di tutti quelli che hanno abbandonato la 1D4 e preso la 7DII .Io sono stato il primo a farlo (dalla 1d3)e quando spiegavo i motivi in maniera determinata sono stato preso quasi per un alieno . Ora tornando a leggere questo forum a distanza di mesi noto che le cose sono cambiate ,molti si sono accorti dell'evidenza ,come Otto,Roberto Becucci ,emmeemme ed altri .I motivi sono stati detti e ridetti da tutti ,non sto ad elencarli ...quando poi c'e' per di piu' una differenza di acquisto anche a favore netto ,bhe' allora . Ma come ho sempre detto prima di acquistare la miglior cosa e' quella di provare personalmente le cose ,piu' volte possibile .Questo perche' chiaramente non tutti siamo uguali e non tutti hanno le stesse preferenze ;-)

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2015 ore 18:01

se uno gli risponde sinnesca polemiche come una volta la meglio e soprassedere e far finta di non aver letto, veramente fuori dalle regole di una sana e costruttiva anilisi di fotografia

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 18:06

se uno gli risponde sinnesca polemiche come una volta la meglio e soprassedere e far finta di non aver letto, veramente fuori dalle regole di una sana e costruttiva anilisi di fotografia


Non voglio assolutamente le polemiche di una volta .Basta semplicemente che non si vada a criticare in maniera "lesiva" i miei lavori (come avete fatto in passato). Spero di essere stato chiaro e tutti vivremo felici e tranquilli ... Mi riferisco naturalmente a un paio di persone ebbasta e non a gli altri utenti di juza Sorriso Le critiche costruttive le ho sempre accettate e servono a migliorarsi Sorriso


Scusate l' off topic di nuovo

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 19:40

leggo: ultimo messaggio di Steff..ma non lo visualizzoEeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2015 ore 19:40

Condivido pienamente quanto espresso dall'amico Fabio 67, che ha usato con estrema pacatezza dei concetti difficilmente
smentibili.
Io possiedo sia la 5D mark III, sia la 1D mark IV che la 7D mark II.
Quindi non vedo il perché dovrei dire o parlare male di una macchina fotografica che possiedo per principio preso o per avere il piacere di smentire altri amici o colleghi presenti nel forum, dico che anche io ho ritrovato nella 7D mark II le stesse lacune lamentate la Fabio.
Ma non sono solo io a dirlo, anche altri che sono già intervenuti sopra e che hanno provato la macchina in questione hanno ritrovato le stesse piccole mancanze.
Mi sembra altresì chiaro che su una sequenza di 8/9 scatti si cerchi sempre il migliore e se in più si ha una elevata preparazione di post si riesca a tirare fuori un bellissimo scatto da questa macchina è altrettanto chiaro però che con lo stesso numero di scatti al 1D IV o la 5D III ne "toppino" pochissimi in percentuale ed il non a fuoco è limitatissimo, cosa che non succede con la 7D mark II.
Chiaramente sempre per esperienza personale, il mio non è certo e non vuole minimamente essere un dogma assoluto.
Per quanto riguarda il files ritrovo il medesimo della 7D mark II molto più "duro" e meno "pastoso" di quello generato dalla 1D IV.
Il che non vuol certo dire brutto o meno lavorabile in post.
Che poi mamma Canon abbia cercato di riversare in questa macchina tutta la sua tecnologia (rispetto al prezzo di acquisto chiaramente) questo è indiscutibile e sicuramente ne venderà tantissime.
Spero di non aver fatto inquietare o scalpitare nessuno con queste mie osservazioni.
Però ad Enrico visto l'amicizia che abbiamo dico, a mio parere, di tenersi stretta la sua 1D IV.
Un saluto a tutti, Robertino


avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2015 ore 19:49

evito qualsiasi commento...Triste

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 20:08

Mario non era assolutamente mia intenzione tapparti la bocca .. figuriamoci

Steff ,vero non si legge il tuo messaggio ...


Robertino ,anche la mia 7DII ogni tanto produce qualche scatto fuori fuoco ma sono una percentuale molto bassa e probabilmente dovuta all'alta densita' del sensore .Vengo dalla 1DIII quindi non posso che capirti .Forse in media uno scatto su 20 o 30 scatti .Ma qualche scatto fuori fuoco mi capitava anche con la 1DIII .Poi magari ci sono in giro esemplari fallati ,non saprei ....

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 20:41

Una domanda per Marco Roghi che in un post ha scritto: "....ma la grossa differenza e' che quello scatto con la 1d4 ....cari ragazzi nn lo facevo ......"
In che senso?

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 20:54

Una domanda per Marco Roghi che in un post ha scritto: "....ma la grossa differenza e' che quello scatto con la 1d4 ....cari ragazzi nn lo facevo ......"
In che senso?


nel senso che gli sarebbe venuta meglio credoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2015 ore 21:05

Ragazzi io capisco tutti... ma ognuno parla in conseguenza dell' esperienza che ha fatto. ... se uno dice che quella foto con la 1d4 non la faceva, presumo che vuol dire che già aveva tentato di farla senza esserci riuscito.
L'esperienza personale comprende hardware e software anche umano. Non tutti useremmo la stessa fotocamera allo stesso modo degli altri. E non tutte le fotocamere Canon sono uguali, questo è sicuro. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me