| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 13:02
“ non vorrei dire un'enormità, ma mi sembra che gli obiettivi che citi sono per micro 4/3, non compatibili con una dSLR come la E520; se non ricordo male in ambito 4/3 (non micro) ci sono invece degli ottimi 12-60mm e 50mm macro. „
Penso tu abbia ragione. Ho trovato adattatori di ogni tipo e misura ma non per il passaggio di obiettivi dal 4/3 al micro.
D' altronde le recensioni su Juza non aiutano molto nella distinzione fra i 2 tipi di modelli, sigle identificative sembra non essercene e li denomina tutti come standard 4/3. Forse risalendo all' anno di fabbricazione qualcosa potrebbe essere + chiaro, ma non sempre sembra essere vero. L' unica certezza è la mia ignoranza sesquipedale. Avevo una om 10 nei primi anni '80. Allora "quelli di sinistra" usavano le Olympus, gli altri le Canon. 
Nel 2000 mi sono entrati i ladri in casa e fra le altre cose m' han preso anche la Oly che era in bella posta sul tavolo aspettando il mattino successivo di fotografare una coppia di Upupe che frequentava il mio giardino.
Da allora non ho + fotografato fino al 2012, quando ho comprato, usata, una E520. L' ho usata durante quell' estate poi trovandola troppo complicata l' ho messa in un cassetto e ho comprato una Oly sp 810uz . Un paio di mesi fa, mi son buttato anima e corpo sulla fotografia e ora mi vanno entrambe decisamente strette. Scusate, forse son stato OT. Ora dopo aver navigato su vari siti mi sembra d' aver capito che il passaggio a m4/3, nel mio caso, sia quasi una scelta obbligata. Grazie |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 13:13
“ Ok, allora vai di em-10/5 usate. Ti prendi (usato) anche un 14-150 zuiko e "stai sereno" per un bel po'. Parola di un MTB transalp biker! „
Mah, son della scuola di pensiero che il viaggio sia + importate della meta anche se nel mio piccolo qualche "impresa" l' ho fatta anch' io. Abito in appennino fra le province di Firenze e Ravenna (ottimo posto per raduni foto-mangerecci) e in 5 minuti sono in mezzo ai boschi. Non trovo recensioni su Juza dell' obiettivo che citi, a me andrebbe bene anche un macro (50-60?) magari per fotografare i coleotteri che mi sorpassano in salita. 
|
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 20:26
Io non sono severo, e da vecchio amante Olympus ti dico che per me vanno molto bene...
A te piacciono?
Se sì, quello è l' importante....
Sulla 520 vanno solo le ottiche per 4/3, questione di tiraggio, a causa dello specchio presente nella tua e assente nelle mirrorless...
|
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 20:37
@Wladimiro Cavina: Benvenuto!
Ho dato un'occhiata agli scatti, e direi che le foto sono belle. Il rumore della E520 non è quello che avresti con una recente ML della Oly, ma penso che in stampa si vedrebbe comunque poco.
|
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 20:38
Anche a me piacciono, più il paesaggio della natura morta (i link sopra puntano entrambi alla stessa foto). |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 22:11
Wladimiro, controllo dal cellulare ma anche così le tue 2 foto sono carine
Non c'è assolutamente da essere 'severi'
Ho letto velocemente gli ultimi post... Se hai la possibilità comprati una delle OM-D (nuova o usata, non importa), ci piazzi l'obiettivo che più ti piace e giù di foto.
Sono macchine fotografiche a cui ci si affeziona. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 23:19
Grazie Preben del benvenuto e dell' ospitalità. Cmq secondo me Photomatix in elaborazione restituisce troppo rumore, ma rimane confortante che le nuove Oly lo riducano ulteriormente. Forse dovrò mettermi a studiare Camera Raw e i suoi infiniti settaggi. Ora essendo un novellino (solo in ambito fotografico purtroppo) posso solo ricevere senza dare ed eccomi dunque a elemosinare qualche altro prezioso consiglio che per voi sono scontati, ma per me importanti. Dunque, appurato che le ottiche m4/3 non vanno bene sulle macchine 4/3, le ottiche 4/3 tradizionali funzionano sulle m4/3? Ci vuole un adattatore? Mantengono gli automatismi? Con la mia e520 tramite adattatore ho ridato vita a tutte le ottiche della mia vecchia Oly om analogica, la resa non sempre rispecchia le aspettative ma vuoi mettere posizionare il diaframma fisso (altro che priorità) e regolare la messa a fuoco manualmente con un decimo di giro: Il divertimento è assicurato e la sensazione di essere tu che guida il mezzo e non il contrario, non è poco. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 23:42
Certo che sì, tramite adattatore
Gli altri sapranno darti informazioni più dettagliate a riguardo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
