| inviato il 03 Luglio 2014 ore 8:31
Con la 5D, il Planar 50/1.4 versione Rollei va a collidere con lo specchio. |
| inviato il 08 Luglio 2014 ore 3:06
Non sbagli fondamentali, in realtà per la macro è sempre meglio allungare la focale che accorciarla, a pari ingrandimento, per la comodità di poter stare lontani dal soggetto.
Avere un obiettivo più grandangolare dei 50mm (esistono 35, 28 e 24 macro, oltre alle ottime capacità close-up di molti 20, 15 e 14mm, oltre ai fish-eye) serve solo a scattare macro ambientate e non ad avere più profondità di campo (a pari ingrandimento).
L'unico modo per aumentare la pdc è il focus stacking, ma presuppone tutt'altra forma di scatto (cavalletto, slitta micrometrica, post-produzione più avanzata).
Per evitare il mosso con diaframmi chiusi la soluzione non è tanto alzare gli ISO, quanto usare un flash: non serve nulla di professionale o avanzato, basta ed avanza anche il flash integrato nel corpo macchina, se adeguatamente diffuso ed indirizzato.
Il tubo Pringles fa miracoli, per quanto mi riguarda (e visto il costo irrisorio forse fa anche più che miracoli...).
|
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 16:06
dato che mi sembri un esperto dei Mir, che mi dici del 35 2.0 ? |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 18:27
salve a tutti, ho notato questa discussione che mi interessa molto, ho visto che parlate anche di altro, non solo M42, ma si può postare qualsiasi innesto? |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 18:31
[IMG]
CATTEDRALE di SAN SABINO-BARI di Dynola, su Flickr[/IMG]
questo sono sicuro che vale , perchè si trova con parecchi innesti, tra cui M42
17 3.5 Tamron sp adaptall 2 su Nex 6
iso 3200 1/60 notturno a manolibera, crop |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 18:39
[IMG]
La Quercia in Febbraio di Dynola, su Flickr[/IMG]
stesso obiettivo ma su Nex 5n 1/500 iso 200
è una Quercia in Febbraio, mentre su è la Cattedrale di San Sabino a Bari circa un mese prima di Natale 2013 |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 18:45
[IMG]
CONTROLUCE di Dynola, su Flickr[/IMG]
Controluce
Oberon 11k su Nex 5n iso 200 1/2000 f4 |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 18:52
“ dato che mi sembri un esperto dei Mir, che mi dici del 35 2.0 ? „
Che, per me, costa troppo. Anche se è un obiettivo più che buono
Spiego: a 100€ io trovo un Pentax DA 35/2.4, moderno, autofocus, piccolo, leggero e con ottima resa.
A 40-50€ trovo un Mir-1 37/2.8: piccolo, con buona resa e uno sfocato particolare.
Il Mir-24 35/2 lo comprerei solo trovandolo ad un prezzo abbastanza inferiore al Pentax (e credo che Canon e Nikon offrano soluzioni simili), altrimenti non varrebbe la pena solo per avere poca luce in più rispetto al sempre buono Mir-1 37/2.8 (o al moderno Pentax).
Ma siccome il Mir-24 lo trovo sempre a prezzi molto più alti (sopra i 100€), ho abbandonato l'idea di poterlo comprare.
Detto ciò, è un obiettivo che comunque mi piacerebbe molto avere ed utilizzare, perché la resa mi aggrada non poco, anche se come il cuginetto 2.8, a TA è abbastanza morbido. |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 18:57
ciao Abulafia, una volta era normale essere morbidi a TA...in aps però dovrebbe migliorare la situazione...
|
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 8:36
Ciao ayutti ho trovato in un mercatino , un vecchio tarmon sp prima edizione ma ha i seguenti problemi muffe nelle lenti interne piu una lamella mancante, secondo voi vale la pena aggiustarlo? l' ho pagato 10 euro propio per le condizioni in cui è . io ho scaricato vari tutorial che spiegato come smontarlo a patto che ci riesca non sono nuovo a questi lavori ma su lenti moderne, che prodotto mi consigliate per rimuore la muffa il sole gia lo so, sapevo la saliva altri usano il dentifricio, o alcool, sono un po scettico su questi metodi il problema maggiore e la lamella se mondandolo con l'adattatore in foto non si vedesse nulla sarebbe perfetto che mi consigliate ? e un ottimo obbiettivo adattato io lo userei su 600d |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 10:24
una volta smontate le lenti le puoi trattare con varichina , il metallo no, usa petrolio bianco... |
| inviato il 21 Luglio 2014 ore 11:49
oggi ho comprato da un simpatico nonnino che aveva messo l'annuncio su subito.it un helios 44-2 e un jupiter 11, il tutto a 30 euro... cosa ne dite? ho speso troppo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Volna 9 Jpeg come uscito da Fuji X-E1 a diverse aperture: 
