JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scusa Cos78, con tutto il ripsetto possibile, dopo il "finto consiglio" ho messo uno smile, per me era estremamente evidente che stessi scherzando, ho aperto questo topic e l'ho seguito e ho argomentato le mie idee e le mie prove nei post precendenti (giuste o sbagliate che siano), ho sempre argomentato le mie affermazioni da 2 giorni a questa parte, e secondo te adesso scrivo una frase del genere ci metto uno smile e sto dicendo sul serio? Forse se avessi letto tutto il topic avresti capito che si trattava semplicemente di una battuta.
Chiedo cortesemente agli altri lettori se era chiara la battuta, se non fosse così allora mi scuso.
Visto che viaggi spesso forse sarebbe meglio un 3472, guadagni 15 cm da chiuso che in valigia potrebbero tornare utili. Rinunci a un minimo di stabilità con 4 sezioni ma direi che vai comunque sul sicuro
“ per me era estremamente evidente che stessi scherzando, „
no, devo averti frainteso... il topic l'avevo letto ovviamente tutto e... non ho mai scherzato nei consigli che ho dato è che ritengo perfettamente congrui. il 3372 ad esempio io lo usavo proprio con un 500mm...
riscusa Cos78 ... ma io non intendevo "..che TU stessi scherzando", ho detto "che IO stessi scherzando" purtroppo il congiuntivo nelle 3 persone singolari non si declina, ecco perchè non lo si usa più
non mi sarei mai permesso di scherzare o ridicolizzare un tuo consiglio (prima di prendere il feisol lessi una tua recensione) se non fossi stato d'accordo avrei semplicemente espresso la mia opinione, magari argomentandola. saluti
Se volessi un cavalletto senza colonna centrale, che abbia una altezza minima di cica 10cm (anche meno se possibile) e max di 150/160 cm, leggero (carbonio) da poterci montare una 1D3 + 120-300/2,8 + 2X3 + Photoseiki TB-101 (in tutto circa 7Kg) cosa mi consigliereste? Grazie
Se trovo un Gitzo usato ad un ottimo prezzo me lo pappo. Però non nascondo il mio interesse per il Feisol CT-3442. E' solo 48 cm da chiuso e tiene (o dovrebbe tenere 10 Kg). Il prezzo considerando che è in carbonio non è affatto malvagio. Cosa mi preoccupa? Beh la stabilità visto che pesa solo 1 Kg (che ne contempo è un vantaggio nei viaggi e se si vuole stare leggeri), l'altezza massima di 142 cm soltanto che però non so nella realtà quanto possa essere un limite. Il modello di cui parlava prima Cos è molto interessante ma un parametro che mi interessa è la lunghezza da chiuso ed è troppa in quel modello. Dei Gitzo ho trovato e comprato con un amico il "vecchio" G1348 ed è una meraviglia. Purtroppo non ho avuto modo di provare il Feisol di cui sopra e non vorrei nemmeno spendere 300 euro a vuoto. In definitiva sono confuso Dovrei metterci su una 1D markIV e un 500f4 IS (ma in futuro non escludo un 600mm). Quindi l'aspetto stabilità è importante ma lo è anche il prezzo Come testa ho la favolosa Photoseiki
Antonio, se incrocio Guido da qualche parte [Guido, bisognerebbe replicare il gipeto dell'anno scorso ] provo il suo 3442 con il 500 e 1d3 e ti faccio sapere.
Si Daniele (come vedi non sono un tifoso) è una gran del'attrezzatura ne sono consapevole (la D800 con la triade l'ho mantenuta però). Il 1348 lo userei pure e con piacere ma lo condivido con un amico e quindi c'è l'esigenza di un altro treppiedi. Il modello che dici tu qual'è esattamente? I Gitzo hanno miliardi di sigle
Desfroos grazie sono curioso di conoscere la tua impressione. Lo chiederei al mio conterraneo Guido ma lui abitualmente non usa il 500 ecco perchè vorrei che qualcuno l'avesse provato per bene su un 500 o anche su un 600. Per i paesaggi con la Cullman non avrei nessun problema. Rimango in attesa
Voigtlander 700 euro per un treppiedi non li spenderei nemmeno sotto tortura anche perchè il 500 posso usarlo anche a mano libera...però per le sedute lunghe da capanno è obbligatorio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.