JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
... Tamron è già mezza di Sony, che lo rimarchia a fare? Piuttosto il rischio è che il prossimo 28-75 di Tamron sarebbe stato particolarmente prestante o compatto e Sony abbia deciso di farlo uscire marcato G o GM
Ma invece qualche 28_35-40_pancacke ben corretto frega nulla a nessuno? Francamente del peso a me' interessa poco ma di ottiche veramente piccole e non appariscenti si;di barilotti di birra e affini ce n'è già in abbondanza.
no quelle sono lenti per video, per uso su gimbal e droni, dei pancake hanno decisamente poco interesse, perché poco vendibili e poco sensati per chi produce eventualmente macchine piccole e compatte per chi le vuole. Semmai è strano che non esca una RX1R III....il che sembrerebbe proprio segno del poco interesse in oggetti simili (oramai i cellulari sono fin troppo diffusi ed usati).
Con la scusa degli ingombri hanno fatto fotocamere come a9-a1 (da paragonare con 1DX e D6) Ottiche compatte e leggere c'è solo l'imbarazzo della scelta, almeno in Sony.
@Leone Giuliano.Decisamente abbiamo un concetto diverso della parola pancake;con la Nikon FM2+45/2.8P montato nella tasca di un giaccone o un giubbotto senza maniche ci poteva stare,questi che tu dici no. A qul punto se devo portarmi dietro borse e borselli tanto vale portarmi il 24/105 o un ottica di altro livello, Poi se a te ed altri sta bene così felice per voi,ci mancherebbe altro.