JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non per afre l'avvocato difensore di Stefano... ma se quelle non sono puntiformi io butto la macchina nel cassonetto eh
PS: risetto al mio post precedente in quetso thread, nel frattempo ho comprato una macchina che tene bene gli ISO e una wide 2.8... ma non ho più avuto pazienza e tempo di andare a fare notturne... anche perchè mi mancano un po' i soggetti qua :(
Non voglio insistere, davvero ma se la guardiamo a piena risoluzione vedrai degli ovaloidi.. soprattutto in quelle periferiche sopra l'orizzonte, certo che su quel "francobollo" è difficile da notare ma un po' si vede. Poi è questione di compromesso, se uno accetta una leggera deformazione a favore di tempi maggiori e iso minori.. ben venga, ma per me le cose puntiformi sono...punti :) Già non sopporto il mio 16-35 che fa diventare dei coni le stelle nei bordi del fotogramma e piuttosto che le deformazioni sono disposto a comprarmi un minitrack :D
Quella che ho messo è 5 secondi iso 3200 f4 e viene buietta sì e l'ideale sarebbe sommare tanti scatti e magari fare qualche dark frame nel mezzo per togliere il rumore di hot pixel, al momento preferisco così.. più in là magari un 14-24 f2.8 e minitrack come dicevo.
nei mesi di luglio e agosto vorrei migliorare/conoscere al meglio questo tipo di fotografia e questo è lo scatto fatto ieri sera. certo.... riconosco che non è nulla di stupendo, ma è anche vero che nessuno è nato imparato e perciò sono qui per leggere i vostri consigli.
leggendo la vostra "disputa" sulle stelle puntiformi ho notato che con tempi di scatto di 30 secondi con focale 14 nella mia foto noto le stelle un pò ovali e forse e dico forse era meglio alzare un pelo iso per poter stare sotto i 25 secondi che calcolando con la "regola" del 600 era più corretta.voi cosa pensate?
Alt! La luna tramonta dopo la mezzanotte...recati in un posto buio armato di grandangolo e punta verso sud :D vedrai sia la costellazione del Sagittario e sia dello scorpione :) li in mezzo c'è il nucleo galattico :) sulla 7D prova usando 3200 uso 20" e diaframma aperto :) la messa a fuoco impostala manuale dal live view su infinito :) non puoi sbagliare perché a mezzanotte la via lattea é quasi in posizione verticale :) puoi guardare le mie foto per prendere qualche spunto :)
Mmm veramente quando ha scattato lui tramontava alle 00.52, almeno qui a Roma, mettici che per un'altra ora resta comunque della luce crepuscolare. Comunque sia é esatto, anche nei giorni di ciclo lunare sfavorevole puoi cmq sfruttare il tempo dopo il tramonto e il crepuscolo lunare
La foto è stata scattata in un posto buio,ma la luna c'era e anche bella luminosa!!perciò come consigliato da voi dovrei aspettare una 20 di giorni per trovare le condizioni ideali!per quanto riguarda i tempi di scatto dovrei stare sui 25 secondi e alzare iso!anche se credo che 3200 su apsc esca un sacco di rumore!quindi mi devo armare di pazienza e usare una bussola o altro per trovare la posizione migliore!!!
Stefano se il posto è veramente buio allora anche 1600 iso possono bastare, io questa l'ho fatta con 500D a 1600 iso e 25 secondi, con focale a 17mm e f/2.8 ed avevo una luce di un lampione dietro che disturbava in parte.
Certo si inizia ad intravedere la scia delle stelle, però tu con 14mm avresti già un effetto meno accentuato seppur di poco. Ti consiglio di fare delle prove e poi decidere anche in base ai tuoi gusti ed alla tua abilità in pp, se preferisci avere più rumore o una scia più o meno accentuata. Poi se invece di uno scatto singolo vuoi fare delle panoramiche, allora anche il rumore sembrerà meno evidente. Di sicuro devi scattare quando non c'è la luna a disturbare la scena
Io utilizzo stellarium mobile ma è a pagamento, anche se io l'ho scaricato gratuitamente su amazon app shop un po' di tempo fa che era in offerta. Comunque costa circa 2€ ed è ben fatto.
Io su iphone utilizzo PhotoPills. Ne ho provati tanti, poi ho deciso di spendere 8,99 euro. Possono sembrare tanti, ma è veramente completo. Per quanto riguarda il discorso tempi, io con apsc ho sempre scattato per 25 30 secondi senza problemi. Adesso ho ordinato l'astroinseguitore (mi sono deciso..). Vediamo cosa ne viene fuori.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
